פס"ד נדיר >> לא שילמת מזונות? תאבד את הדירה‎

 

 
עוד אלונה קודנקו. צלם: אבי משולםעוד אלונה קודנקו. צלם: אבי משולם
 

עידו אסייג
LinkedinFacebookTwitter Whatsapp
19/08/2014

פסק דין נדיר: לא שילם מזונות לאשתו לאורך 8 שנים.

השופט פסק שדירת השניים תעבור לרשות האישה

סכסוך על חלוקת רכוש הסתיים לאחרונה בביהמ"ש למשפחה בראשון לציון, בפשרה על פי סעיף 79א' – שמשמעותה נדירה.
האישה טענה כי הגבר לא משלם לילדיהם מזונות זה שמונה שנים, בעוד מצבו הכלכלי השתפר בשל עסק אותו פתח עם אשתו החדשה.

פרקליטת הגבר, עו"ד אלונה קודנקו, טענה כי כל השנים שילם הגבר מכיסו את המשכנתא, למרות היותו נכה המתקיים על קצבאות סעד. כמו כן, הכחישה עו"ד קודנקו כי הכנסתו של הגבר גדלה בשנים האחרונות.
הצדדים הגיעו להסכמה כי בית המשפט יפסוק על פשרה על פי ראות עיניו, בהתאם לפסעיף 79 א' וזאת ללא הנמקה מצד השופט על החלטתו .

כבוד סגן הנשיא לשעבר, השופט יעקב כהן, קבע בפסיקתו כי הדירה תועבר במלואה לבעלות האישה, בעוד היא מצדה תעביר לבעלה 250 אלף שקלים  - המהווים שליש מערך הדירה (ולא רבע מערך הדירה – אותו הייתה מוכנה האישה לשלם).
למעשה, קבע השופט כי סכום המזונות בו חייב הגבר יומר לחלקו בדירה. לדברי עו"ד קודנקו, החלטה בפשרה על פי סעיף 79א' אמנם מקצרת את זמן הדיון, ובכך מקלה על הצדדים, אך מאידך, כמעט ולא ניתן לערער עליה לערכאות עליונות.

לאחר דיון פתוח באולם בית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון, הגיעו הצדדים להסכמות לפיהן תוותר האישה, במעמד סידור הגט, על מזונותיה ועל כתובתה, ותשלם לגבר סכום לאיזון משאבים כולל שייפסק על ידי בית המשפט, בדרך של פשרה על פי סעיף 79א'.

כמו כן הוסכם כי הסכום לאיזון המשאבים יועבר כנגד העברת מלוא הזכויות בדירה על שם האישה. רק על הסכומים עצמם נותרו הצדדים חלוקים, כאשר כל מגדיל את חלקו ברכוש הקיים, ומפחית את חלקו של הצד האחר. האישה טענה כי לגבר מגיע רק רבע מערכה של הדירה במסגרת איזון משאבים, בעוד הגבר טען, באמצעות עו"ד אלונה קודנקו, כי מגיע לו  יותר מרבע מערכה של הדירה.

עו"ד קודנקו מסבירה, כי פשרה על פי סעיף 79א' היא משפטית ואינה שרירותית, לפיה השופט מציע פשרה על פי שיקול דעתו, בין סכום תקרה לסכום רצפה המוצעים על ידי הצדדים.

הרעיון העומד מאחורי סעיף זה נועד להביא את הסכסוך לפתרון בהקדם האפשרי, תוך חיסכון בזמן והקלה על עומס בתי המשפט. החלטת השופט על פי סעיף 79א' אינה מצריכה נימוק של השופט להכרעתו, ועל כן קשה מאד לערער עליה על ידי מי מהצדדים.

במקרה הנדון פסק כב' השופט יעקב כהן, סגן נשיאת בית המשפט למשפחה בראשון לציון, על פשרה לפיה זכויות הצדדים בדירה יועברו על שם האישה, וכי היא תוותר על מזונותיה ועל כתובתה.

באשר לתשלום, פסק כב' השופט כהן כי האישה תעביר לידי הגבר סכום של 250,000 שקלים לאיזון משאבים כולל בין הצדדים.

עו"ד אלונה קודנקו https://www.family-advocate.co.il/  דוברת עברית ורוסית, בעלת משרד עורכי דין בבת ים. עו"ד קודנקו עוסקת רבות דיני משפחה, ייצוג בסכסוכי גירושין, מאבקי משמורת ומזונות, צוואות וירושות, דיני קטינים ועוד.










הנתונים, המידע, הדעות והתחזיות המתפרסמות באתר זה מסופקים כשרות לגולשים. אין לראות בהם המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הצעה או  או שיווק השקעות או ייעוץ השקעות ב: קרנות נאמנות, תעודות סל, קופות גמל, קרנות פנסיה, קרנות השתלמות או כל נייר ערך אחר או נדל"ן– בין באופן כללי ובין בהתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל קורא – לרכישה ו/או ביצוע השקעות ו/או פעולות או עסקאות כלשהן. במידע עלולות ליפול טעויות ועשויים לחול בו שינויי שוק ושינויים אחרים. כמו כן עלולות להתגלות סטיות בין התחזיות המובאות בסקירה זו לתוצאות בפועל. לכותב עשוי להיות עניין אישי במאמר זה, לרבות החזקה ו/או ביצוע עסקה עבור עצמו ו/או עבור אחרים בניירות ערך ו/או במוצרים פיננסיים אחרים הנזכרים במסמך זה. הכותב עשוי להימצא בניגוד עניניים. פאנדר אינה מתחייבת להודיע לקוראים בדרך כלשהי על שינויים כאמור, מראש או בדיעבד. פאנדר לא תהיה אחראית בכל צורה שהיא לנזק או הפסד שיגרמו משימוש במאמר/ראיון זה, אם יגרמו, ואינה מתחייבת כי שימוש במידע זה עשוי ליצור רווחים בידי המשתמש.

x