פיצויים בגין רשלנות רפואית ונזקי גוף >> פעוטה בת יום התייבשה בבית היולדות – ועברה אירוע מוחי

בתביעה שהוגשה לאחרונה נגד ביה"ח איכילוב נטען כי פעוטה שנולדה במשקל תקין בבית החולים, החלה תוך שעות לסבול מחסרון בנוזלים ומהתייבשות.

לטענת התביעה, הצוות הרפואי לא התחשב בבדיקות הדם שהצביעו על כך שהילדה מתייבשת, ועל כן הגיש לה טיפול שגוי.
כתוצאה מההתייבשות עברה הפעוטה אירוע מוחי, שהפך אותה לנכה 100%. עו"ד דוד פייל הגיש בשם הילדה ובשם הוריה, תביעת מיליונים נגד משרד הבריאות וביה"ח איכילוב.

בתביעה אותה הגיש עו"ד דוד פייל, נטען כי הפעוטה (בת 8 שנים היום) נולדה בריאה לחלוטין, לאחר הריון ולידה תקינים.
בתביעה נטען כי ספירת דם חוזרת שבוצעה לתינוקת טרם העברתה למלונית הצביעה על נתונים תקינים, עובדה שכפי הנראה הניחה את דעתו של הצוות הרפואי שטיפל בתינוקת.

לטענת התביעה, הצוות הרפואי לא הבחין או לא ייחס את החשיבות המספקת לערכי ההמוגלובין וערכים נוספים, שהיו גבוהים משמעותית (בכ-50%) מאלה שנמדדו כ-15 שעות בלבד קודם לכן.

"החמרה זו היתה צריכה להדליק נורה אדומה בקרב הצוות הרפואי, וחייבה מעקב קפדני אחר מצבה של התינוקת", אומר עו"ד דוד פייל. "חרף ההחמרה שהודגמה בבדיקת הדם, בחר הצוות הרפואי, מסיבה שאינה ברורה, להעביר את התינוקת למלונית, מבלי לחזור על ספירת הדם ומבלי לעקוב כלל אחר מצבה הרפואי".

"חשד לשבץ מוחי ביילוד"

בתביעה נטען שיום לאחר העברתה למלונית החלה התינוקת לפרכס, והובהלה חזרה לבית החולים. במהלך אשפוזה בפגייה, בעקבות הופעת פרכוסים נוספים, עברה התינוקת מספר אירועי הפסקת נשימה, יחד עם גלגול עיניים.
היא נבדקה על ידי נוירולוג ילדים, שחשד כי מדובר בשבץ מוחי ביילוד. בבדיקת CT מוח שבוצעה באותו היום אוששה האבחנה, ובתינוקת בדיקת MRI מוח, שגם היא אישרה את האבחנה. היא טופלה ולמחרת שוחררה לביתה. "כיום סובלת הילדה, כתוצאה מהאוטם המוחי שנגרם לאחר לידתה, משיתוק מוחין, ומשורה של נזקים נוירולוגיים קשים ובלתי הפיכים", טוען עו"ד פייל.

"התינוקת סבלה מהתייבשות"

התביעה הביאה את חוות דעתו של פרופ' זאב הנדזל, מומחה ברפואת ילדים ובאימונולוגיה קלינית בילדים. בחוות דעתו קבע פרופ' הנדזל, כי על פי ממצאי בדיקת הדם החוזרת שבוצעה בתינוקת, עולה כי היא סבלה מעודף תאי דם אדומים, מצב המחייב ביצוע בדיקות חוזרות ומעקב קפדני.

לדברי פרופ' הנדזל הצוות הרפואי התעלם לחלוטין ממצב זה, ובמקום לסווג את התינוקת ככזו המחייבת השגחה, היא הועברה עם אמה למלונית, ללא השגחה מיוחדת וללא הוראות להמשך מעקב ובדיקות דם חוזרות.  

פרופ' הנדזל מוסיף בחוות דעתו, כי הערכים שנבדקו אצל התינוקת אמורים אמנם לעלות לאחר הלידה, אך באופן מתון. במקרה האמור, לדבריו, הן ערכי ההמוגלובין והן ערכי ההמטוקריט (אחוז נפח תאי הדם האדומים מכלל נפח הדם) עלו בצורה חריגה ומהירה, עניין האמור להדליק "נורה אדומה" בקרב הצוות הרפואי.

עוד ציין פרופ' הנדזל בחוות דעתו, כי חישוב קצב עליית ההמטוקריט אמור היה להדאיג מאד את הצוות הרפואי, מפני שכעבור 15 שעות הוא עלול להגיע לערכים פתולוגיים מסכני חיים.

פרופ' הנדזל הדגיש, כי לא ניתן לדעת למשך כמה זמן המשיכו ערכי ההמטוקריט לעלות, ועד לאיזה ערכים הגיעו, זאת, מפני שלמרבה הצער הבדיקה הבאה נעשתה רק כעבור 30 שעות, לאחר שהתינוקת עברה כבר אירוע מוחי. בשלב זה, ולאחר שהחלה כבר לקבל טיפול, נמדד המטוקריט של 55.7%.

המומחה הסביר, כי במקרים של עליית ערכי המטוקריט והמוגלובין לערכים שאינם תקינים, על הצוות הרפואי לבצע מעקב באמצעות בדיקות דם חוזרות, שנועדו לוודא כי הערכים אינם ממשיכים לעלות. לסיכום קבע המומחה, כי הצוות הרפואי "סטה מהפרקטיקה הרפואית הסבירה והמקובלת, שעה שלא התייחס לאף אחד מסימני האזהרה הברורים. לא רק זאת, אלא הצוות אף אפשר להעביר את התינוקת למלונית, מבלי לחזור על בדיקות הדם כמתחייב".

"האירוע המוחי היה להימנע"

פרופ' הנדזל קבע, כי לו היה הצוות הרפואי ער לסימנים שלפניו ומטפל בהם כמתחייב, ניתן היה למנוע את היווצרות האוטם המוחי, ואת הנזקים שנגרמו לתינוקת כתוצאה ממנו.

גם ד"ר גדעון פינדלר, מומחה בנוירוכירורגיה, אשר שימש כרופא בכיר במחלקה הנוירוכירורגית ילדים במרכז הרפואי שיבא, חיווה את דעתו על המקרה.

גם חוות דעתו של ד"ר פינדלר חזרה על הסברה לפיה הצוות הרפואי כלל לא התייחס לערכים הגבוהים והחורגים שנמצאו בבדיקות של התינוקת, אשר הובילו למצב של שיתוק מוחין בהמשך.

נכות כוללת בשיעור של 100%

"כתוצאה מרשלנות הנתבעת במהלך הטיפול בתינוקת, היא הפכה מתינוקת בריאה לפעוטה הסובלת מנזק נוירולוגי, מוטורי וקוגניטיבי, קשה ובלתי הפיך", אומר עו"ד דוד פייל. "כתוצאה מכך, סובלת הילדה משיתוק מוחין ומשורה של הפרעות קוגניטיביות, התנהגותיות ורגשיות. היא נזקקת להשגחה מתמדת מרבית שעות היממה, וכן לסיוע מוגבר בכלל פעולות היומיום".
בבדיקה נוירולוגית שביצע ד"ר פינדלר בתינוקת, נמצאו, בין היתר, הממצאים הבאים: איטיות בתגובות ובהבנה, סרבול מוטורי, חולשה קלה בפלג גוף שמאל, סרבול ואי זריזות בתנועות עדינות, ובעיית קואורדינציה. ד"ר פינדלר העריך את הסל הכולל של נכותה הצמיתה של הילדה בשיעור של 100%.

"סובלת מקשיים רגשיים ונזקקת לטיפולים אינטנסיביים"

"הילדה סובלת כיום מקשיים רגשיים הבאים לידי ביטוי, בין היתר, בתסכול רב, בהתקפי זעם, בעצבות ובבכי בלתי נשלט", אומר עו"ד פייל. "כתוצאה מרשלנות הנתבעת, נזקקת הילדה ותזדקק גם בעתיד למעקב רפואי שוטף, לבדיקות ולהתייעצויות עם מומחים, לרבות נוירולוגים, אורטופדים, רופאי עיניים ופסיכיאטרים".

פרט לכך, לדברי עו"ד פייל, הילדה נזקקת ותזדקק בעתיד למגוון טיפולים אינטנסיביים, לרבות פיזיותרפיה, הידרותרפיה, ריפוי בעיסוק, קלינאית תקשורת, רכיבה טיפולית, שחייה טיפולית, טיפולים רגשיים וטיפולים פסיכולוגיים – וזאת נוסף להוצאות הכלכליות הכבדות הכרוכות בטיפולים אלה.

בנוסף, טוען עו"ד פייל שהילדה נזקקת ותזדקק בעתיד להוצאות מיוחדות, לרבות הוצאות נסיעה מוגברות והתאמת הדיור בהתאם למגבלותיה. זאת נוסף לעזרת צד ג', הכוללת ליווי והשגחה צמודה ומתמדת 24 שעות למשך כל שנות חייה של הילדה – צורך שסביר שאף ילך ויגדל עם השנים, עם התגברות ההשפעה התפקודית של פגיעתה.

"אובדן הנאות החיים של הורי הילדה לכל מהלך חייהם"

בתביעה נטען כי כתוצאה מהנזק הנוירולוגי שנגרם לתינוקת, נפגע ואף אבד כושר השתכרותה העתידי, כמו גם סיכוייה להינשא בעתיד ולהקים משפחה. "נטל גידולה של הילדה במצבה מוטל על הוריה, שנאלצו להתמודד עם ויתורים רבים וכואבים, מבחינה מקצועית, חברתית וכלכלית", אומר עו"ד פייל. "מצבה הקשה של התינוקת גרם ויגרום להוריה כאב וסבל רבים ומתמשכים, ואובדן הנאות החיים בכל מהלך חייהם".

לאור כל האמור, תובעים הוריה של הילדה, באמצעות עו"ד פייל, ממשרד הבריאות הממונה על בית החולים "איכילוב", פיצויים בגין רשלנות רפואית ונזקי גוף, בסכום המקסימלי הקבוע בחוק. התביעה נידונה בימים אלה בבית המשפט המחוזי בתל אביב.

עו"ד דוד פייל https://www.df-law.co.il/odot.php  מתמחה ברשלנות רפואית, תאונות דרכים ובתביעות מול חברות ביטוח וקופות חולים.












הנתונים, המידע, הדעות והתחזיות המתפרסמות באתר זה מסופקים כשרות לגולשים. אין לראות בהם המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הצעה או  או שיווק השקעות או ייעוץ השקעות ב: קרנות נאמנות, תעודות סל, קופות גמל, קרנות פנסיה, קרנות השתלמות או כל נייר ערך אחר או נדל"ן– בין באופן כללי ובין בהתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל קורא – לרכישה ו/או ביצוע השקעות ו/או פעולות או עסקאות כלשהן. במידע עלולות ליפול טעויות ועשויים לחול בו שינויי שוק ושינויים אחרים. כמו כן עלולות להתגלות סטיות בין התחזיות המובאות בסקירה זו לתוצאות בפועל. לכותב עשוי להיות עניין אישי במאמר זה, לרבות החזקה ו/או ביצוע עסקה עבור עצמו ו/או עבור אחרים בניירות ערך ו/או במוצרים פיננסיים אחרים הנזכרים במסמך זה. הכותב עשוי להימצא בניגוד עניניים. פאנדר אינה מתחייבת להודיע לקוראים בדרך כלשהי על שינויים כאמור, מראש או בדיעבד. פאנדר לא תהיה אחראית בכל צורה שהיא לנזק או הפסד שיגרמו משימוש במאמר/ראיון זה, אם יגרמו, ואינה מתחייבת כי שימוש במידע זה עשוי ליצור רווחים בידי המשתמש.