איתי שלוסברג
29/07/2015
הוועדה המיוחדת לדיון בהצעת חוק הרשות הממשלתית להתחדשות עירונית התכנסה היום לדיון בהצעת חוק התכנון והבנייה (תיקון מס' 104) התשע"ה-2015 העוסקת בהעברת מנהל התכנון והבנייה ממשרד הפנים למשרד האוצר. ההצבעה על החוק (לקריאה שנייה ושלישית) תתקיים בשעה 18:00 באולם ועדת המדע והטכנולוגיה (קומה 3 באגף הוועדות).
את הדיון ניהל יו"ר הוועדה ח"כ אלי כהן (כולנו) והוצגו בו הסתייגות חברי הכנסת והייעוץ המשפטי של הוועדה לחוק (מצ"ב).
ח"כ דוד ביטן (הליכוד): "שוחחתי עם שר האוצר ויש הסכמה גם מבחינתו שהתיקון יהיה לחמש שנים כהוראת שעה ומנהל התכנון יעבור לאחריות האוצר רק לתקופה זו. אחרי חמש שנים המנהל יחזור למשרד הפנים".
ח"כ איציק שמולי (המחנה הציוני): "אני מצטרף להערה של ח"כ ביטן אבל מבקש שהוראת השעה תהיה לתקופה קצרה יותר של שלוש שנים. בנוסף, על פי התיקונים לחוק, כוחם של "הארגונים הירוקים" מצטמצם ואני מבקש לשמור על כוחם, כלומר, אם מעלים את מספר נציגי הממשלה, לדאוג להעלות גם את נציגי הגופים הציבוריים".
ח"כ דב חנין (הרשימה המשותפת): "אנחנו חייבים לייצר תכלול יותר טוב כדי להתמודד עם משבר הדיור בחברה הישראלית אבל זה לא מחייב לפרק את המוח של מערכת התכנון ולהרכיב אותה על גוף אחר. אין אף מדינה בעולם שהעבירה גוף תכנוני למשרד האוצר. אם אתם חושבים שתצליחו לקדם תכנון בלי שמשרד הפנים, שיש לו קשר הדוק עם השלטון המקומי, אתם טועים. המערכת תיכנס עכשיו לכמה חודשים של הקפאה עד שהעסק יתחיל לפעול מחדש".
ח"כ תמר זנדברג (מרצ): "מדובר בדיון עקרוני ולא בדיון טכני. מדובר בטעות שעלולה להיות בכיה לדורות. חלק מהעברת הסמכויות כבר הובאו לכנסת בדרך של העברת סמכויות רגילה. פתאום אותה העברה נעשית במסגרת הצעת חוק, התנהלות מאד מוזרה".
ח"כ אורלי לוי אבוקסיס (ישראל ביתנו): "בואו נזהר בשינויים כי היום יש מישהו באוצר שאנחנו יכולים לחיות איתו בשלום. מה יקרה אם פתאום הממשלה תתחלף יהי שם מישהו שהאג'נדה שלו רחוקה מתפיסות החברתיות. אני גם מציעה שינוי רק לשלוש שנים. לגבי הרכבי הוועדות השונות, איפה שהגדלנו את כוחה של הממשלה, צריך להגדיל את כוחם של הגופים החברתיים והציבוריים".
ח"כ דני עטר (המחנה הציוני): "מה המטרה של כל השינוי הזה? אני לא רואה קשר בין השינוי בחוק למטרה. הדרך הטובה ביותר להתמודד כדי להשיג את המטרה שרוצים היא להגדיל את מספרי וועדות התכנון. כמו שזה נעשה עכשיו זהו בדיוק המתכון לשתק את המערכת".
אביגדור יצחקי, ראש מטה הדיור: "מדובר במצב חירום רציני ועשינו שעורי בית עוד לפני שהחל המו"מ הקואליציוני. הרעיון המרכזי היה לרכז את כל גופי הדיור תחת קורת גג אחת. במצב כזה בעיות נפתרות עוד לפני שהן קורות. אנחנו הולכים למהלך שבו אנחנו נציע קרקעות במחיר נמוך מאד וקהל היעד של הדירות האלו הוא הזוגות חסרי הדירה. אנחנו לוקחים בחשבון גם את מחוסרי הדיור. אני מאמין שנביא גם פתרון לדיור הציבורי באמצעות החברות הממשלתיות שעובדות בעניין הזה. נושא מנהל התכנון הוא קריטי לתהליך הייצור ולכן צריך לעבוד איתו צמוד. התהליך הזה הוא מחוייב המציאות. אין לאף אחד רצון לשנות את הליכי התכנון".
איתמר בן דוד, החברה להגנת הטבע: "לא מדובר בשינוי טכני אלא בשינוי גדול מאד שנעשה ללא דיון ציבורי. כל כך הרבה השלכות ואין על כך דיון ציבורי רק עם סיום המושב. המקום הטבעי למנהל התכנון הוא במשרד הפנים בשל ההיכרות שלו עם השלטון המקומי. יחסי הכוחות בתוך הוועדות לתכנון ובנייה הם לא לטובת הציבור וצריך לשנות את היחס בין הגופים הממשלתיים לציבוריים".
כאמור, בתום הדיון, יצאה הוועדה להפסקה ובשעה 18:00 תתקיים הצבעה על ההסתייגויות שהועלו ועל התיקון לחוק כפי שהוצע.
הנתונים, המידע, הדעות והתחזיות המתפרסמות באתר זה מסופקים כשרות לגולשים. אין לראות בהם המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הצעה או שיווק השקעות או ייעוץ השקעות ב: קרנות נאמנות, תעודות סל, קופות גמל, קרנות פנסיה, קרנות השתלמות או כל נייר ערך אחר או נדל"ן– בין באופן כללי ובין בהתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל קורא – לרכישה ו/או ביצוע השקעות ו/או פעולות או עסקאות כלשהן. במידע עלולות ליפול טעויות ועשויים לחול בו שינויי שוק ושינויים אחרים. כמו כן עלולות להתגלות סטיות בין התחזיות המובאות בסקירה זו לתוצאות בפועל. לכותב עשוי להיות עניין אישי במאמר זה, לרבות החזקה ו/או ביצוע עסקה עבור עצמו ו/או עבור אחרים בניירות ערך ו/או במוצרים פיננסיים אחרים הנזכרים במסמך זה. הכותב עשוי להימצא בניגוד עניינים. פאנדר אינה מתחייבת להודיע לקוראים בדרך כלשהי על שינויים כאמור, מראש או בדיעבד. פאנדר לא תהיה אחראית בכל צורה שהיא לנזק או הפסד שיגרמו משימוש במאמר/ראיון זה, אם יגרמו, ואינה מתחייבת כי שימוש במידע זה עשוי ליצור רווחים בידי המשתמש.
