Image: Dreamstime
עומר רגב
25/08/2021
הבוקר הודיעה מיטב דש לבורסה על כי בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק בתובענות ייצוגיות כנגד מיטב דש גמל ופנסיה בע"מ. פסק הדין קובע כי מיטב דש גמל לא היתה רשאית לגבות דמי ניהול ממרבית עמיתי קופת תגמולים שנרכשה בשנה 2007, בשל התחייבויות חוזיות משנות ה-60' (טרם רכישת הקופה). לפיכך נקבע כי על מיטב דש גמל להשיב את דמי ניהול שנגבו מעמיתים אלו משנת 2007 ועד היום, וכן להפסיק לגבות דמי ניהול לאותם עמיתים.
מיטב דש גמל מסרה כי היא לומדת את פסק הדין ואת השלכותיו. על פי ההודעה לבורסה שפרסמה מיטב דש גמל, מדובר בסכום מהותי מאוד של מעל 250 מיליון שקלים.
לטענת מיטב דש, "נשוא ההחלטה הינם מסמכים מלפני כ-60 שנים. ההחלטה קובעת למעשה שדמי ניהול שנקבעו לפני עשרות שנים לקבוצות של לקוחות מסיבות שונות, לא ניתן יותר לשנותם גם כשמרבית התנאים מול אותן קבוצות השתנו לחלוטין. ההחלטה עומדת בסתירה חזיתית לתכליתה של רפורמת בכר ומעמידה בסכנה רפורמות אחרות ורפורמות עתידיות."
עוד טוענים במיטב דש כי "לפי ההחלטה, על החברה להעניק שירותים איכותיים, מקצועיים ויקרים ללא כל תמורה, חינם ולנצח, למאות אלפי לקוחות, בהתבסס על מסמכים משנות ה-60 של המאה הקודמת שכבר אין להם כל נפקות כיום. החלטה זו עלולה לסלול את הדרך לתביעות ענק כנגד בתי ההשקעות וחברות ביטוח בישראל, על ידי לקוחות אשר שילמו 'דמי ניהול' נמוכים עד אפסיים אצל הבנקים, אך 'זכו' לתשואות נמוכות ושילמו עלויות בנקאיות גבוהות בגין פעילות בנקאית כגון עמלות קניה ומכירה של ניירות ערך ועוד עמלות בנקאיות והוצאות רבות."
לדברי מיטב דש, "להחלטה זו עלולה להיות משמעות רוחבית על המשק. היא מכשירה למעשה סבסוד צולב במונופולים וקונגלומרטים ותקשה בעתיד על ביצוע רפורמות המבקשות לפרק את הריכוזיות במשק."
מיטב דש מסרה כי היא סבורה כי ההחלטה שגויה, בכוונתה לערער עליה, ומאמינה כי היא לא תישאר על כנה.
מיטב דש גמל מסרה כי היא לומדת את פסק הדין ואת השלכותיו. על פי ההודעה לבורסה שפרסמה מיטב דש גמל, מדובר בסכום מהותי מאוד של מעל 250 מיליון שקלים.
לטענת מיטב דש, "נשוא ההחלטה הינם מסמכים מלפני כ-60 שנים. ההחלטה קובעת למעשה שדמי ניהול שנקבעו לפני עשרות שנים לקבוצות של לקוחות מסיבות שונות, לא ניתן יותר לשנותם גם כשמרבית התנאים מול אותן קבוצות השתנו לחלוטין. ההחלטה עומדת בסתירה חזיתית לתכליתה של רפורמת בכר ומעמידה בסכנה רפורמות אחרות ורפורמות עתידיות."
עוד טוענים במיטב דש כי "לפי ההחלטה, על החברה להעניק שירותים איכותיים, מקצועיים ויקרים ללא כל תמורה, חינם ולנצח, למאות אלפי לקוחות, בהתבסס על מסמכים משנות ה-60 של המאה הקודמת שכבר אין להם כל נפקות כיום. החלטה זו עלולה לסלול את הדרך לתביעות ענק כנגד בתי ההשקעות וחברות ביטוח בישראל, על ידי לקוחות אשר שילמו 'דמי ניהול' נמוכים עד אפסיים אצל הבנקים, אך 'זכו' לתשואות נמוכות ושילמו עלויות בנקאיות גבוהות בגין פעילות בנקאית כגון עמלות קניה ומכירה של ניירות ערך ועוד עמלות בנקאיות והוצאות רבות."
לדברי מיטב דש, "להחלטה זו עלולה להיות משמעות רוחבית על המשק. היא מכשירה למעשה סבסוד צולב במונופולים וקונגלומרטים ותקשה בעתיד על ביצוע רפורמות המבקשות לפרק את הריכוזיות במשק."
מיטב דש מסרה כי היא סבורה כי ההחלטה שגויה, בכוונתה לערער עליה, ומאמינה כי היא לא תישאר על כנה.
