ביקורת קשה בבית המשפט על בקשת הסדר החוב של יונט - מבוסס על ססמאות ריקות מתוכן

ביה"מ המחוזי בתל אביב בראשות השופט חגי ברנר (סגן נשיא) דחה את בקשת חברת יונט קרדיט לכנס אסיפות בעלי עניין לאישור הסדר חוב עם נושיה, ומתח ביקורת גם על הסדר החוב עצמו.

לטענת השופט ברנר, ההסדר מציג קווים עקרוניים בלבד ולא הצעה מפורטת להסדר החוב, וזאת בניגוד לנדרש בחוק. כמו כן, טוען השופט, כי טרם התבררה הפרשה בה מצויה החברה עד הסוף, כך ש״לא ברור מהו שיעור ההחזר הצפוי לנושים בהסתמך על נתונים ממשיים - ולא על תקוות וסיסמאות ריקות מתוכן״. 

השופט מעיר על אי דיוקים בנתונים שמסרה החברה, בהם בין היתר שיעור האחזקות הכללי בה, שלפי הנתונים שמסרה, עולים "משום מה על 100%". הוא מציין גם, שיונט קרדיט עצמה טוענת ש"מי שהביאה למצבה הנוכחי הם בעלי השליטה שלה, (שי פנסו, שלמה אייזיק וצחי אזר, המחזיקים במישרין ובעקיפין כ-65% ממניותיה). אותם היא מאשימה בגניבה ממש, לא פחות, של כספי החברה". בנוסף, אומר השופט, כי "בבקשה להסדר יש לצרף דו"חות כספיים של השנתיים האחרונות, המבוקרים על ידי רואי החשבון. אלא שליונט אין דוחות מבקרים, משום שמשרד ארנסט יאנג משך את ידו מהדו"חות עליהם היה חתום בתקופה הרלוונטית.

עודף נכסים או חברה חדלת פירעון?

עוד טוען השופט, כי "ראשית לכל, הבקשה לוקה בחסר, משום שהיא יוצרת מצג כאילו מדובר בחברה סולבנטית, קרי, חברה שיש לה עודף נכסים על פני התחייבויות ובנוסף יש לה כביכול כושר פירעון תזרימי. דא עקא, בתשובה לשאלת בית המשפט בפתח הדיון, הודה ב"כ החברה כי החברה היא חדלת פירעון במובן התזרימי".

בהחלטה מפורטים חובות יונט קרדיט בהן כ- 112 מיליון ₪ לבעלי אגרות חוב פרטיות ולמלווים אחרים, חוב מותנה בגין בקשות תלויות ועומדות לאישור תובענה ייצוגית, בסכום כולל של 18.5 מיליון ₪. "מנגד, כך טוענת החברה, מצבת נכסיה מסתכמת בסך של למעלה מ- 200 מיליון ₪. סכום זה מורכב ממזומנים בסך של כ-15.5 מיליון ₪; מתיק אשראי לקוחות לגבייה בסך של כ-126מיליון ₪ המרכבים מתביעות נגד נושאי משרה בסך של כ- 60 מליון ₪; ומהפסדים צבורים בסך של כ- 18.5מיליון ₪".

השופט ברנר טוען עוד, כי "אין סיבה טובה להניח שדווקא ההנהלה הנוכחית היא שתצליח למקסם את גביית החובות, למכור את הפעילות או להכניס משקיע חיצוני, בצורה טובה יותר מנאמן שימונה על ידי בית המשפט בחסות צו לפתיחה בהליכים. לטענתו, האינטרס של הנהלת יונט כמי שיש לה "יד ורגל במצבה הנוכחי של החברה בשל מחדלים בפיקוח על מי שמעל בכספי החברה", הוא לא לשקם את החברה אלא לבצע מהלכים שיאפשרו בין היתר "מכירת פעילות או הכנסת משקיע חיצוני. למעשה, מי שמכוון את פעילותה של החברה בימים אלה היא חברת ייעוץ עסקי בראשותו של אבי קמינסקי".

מיונט קרדיט נמסר בתגובה: "החלטת בית המשפט מתעלמת לחלוטין מעמדתם של יותר מ-80% מנושי החברה, אשר חתמו על הסכם שתכליתו להבריאה ולהחזירה לפעילות סדירה. החברה שוקלת את צעדיה המשפטיים ותדווח בהתאם".