נְגִישׁוּת

גודל טקסט

גדול קטן רגיל

ניגודיות גבוהה במיוחד

הפעל רגיל

גופן קריא

הפעל רגיל

טקסט מודגש

הדגש רגיל

הדגשת קישורים

הפעל בטל
דווח

עוד ניסיון של אקירוב להכשיל את עסקת מקס

הודיע לכלל ביטוח שאלרוב לא תבקש היתר אחזקה במקס מהמפקח על הבנקים, וכי אי אפשר לאכוף זאת עליה

 

 
Image by Tumisu from PixabayImage by Tumisu from Pixabay
 

קרן מרדכי
LinkedinFacebookTwitter Whatsapp
20/10/2022

חברת אלרוב שבשליטת אלפרד אקירוב הודיעה לראשי כלל ביטוח, שאלרוב לא תבקש היתר אחזקה במקס (היתר סולק), בטענה שהחוק לא מאפשר לאכוף זאת עליה.

במכתב אל ראשי כלל החזקות ביטוח עם העתק למפקח על הבנקים, הממונה על שוק ההון וחברי דירקטוריון כלל, טוען עו"ד צבי אגמון, המייצג את חברת אלרוב:

"חרף התנגדות אלרוב לעסקת מקס, וחרף העובדה כי אלרוב לא מבצעת כל דיספוזיציה במניות כלל החזקות שרכשה על פי היתר אחזקה שקיבלה כדין, אלרוב נדרשת לפתע לבחון את אחזקותיה בכלל החזקות, רק בשל רצונו של חלק מדירקטוריון כלל החזקות לרכוש סולק.

לאור הפגיעה הקניינית הברורה לעיל, ולאור המצב המשפטי לפיו אין סמכות שבדין לאכוף על אלרוב (ובעלי השליטה בה) כבעלת מניות קיימת ובדיעבד לאחוז בהיתר מהפיקוח על הבנקים  (היתר חדש ושונה) שאינה רוצה בו, על כלל לפעול בהתאם ובהלימה עם הוראות הדין לרבות כדי למזער נזקי התנהלות כלל ומנהליה".

צעד זה בו מאיים אקירוב על כלל עלול להקשות על ביצוע העסקה. ההסבר: אחזקה במעל 5% מחברה פיננסית כמו חברת כרטיסי האשראי מקס, דורשת אישור של המפקח על הבנקים. אלרוב מחזיקה ב-15% ממניות כלל החזקות, ולאחר רכישת חברת כרטיסי האשראי מקס, היא  תחזיק גם 15% ממניות מקס. לכן, היא מחויבת לפנות למפקח על הבנקים לקבלת היתר האחזקה במקס.

אבל אלרוב טוענת באמצעות עורך דינה כי "למען הסר ספק... מובהר שוב כי בהתאם לדין החל לא ניתן לאכוף על אלרוב ובעלי השליטה בה כבעלת מניות קיימת ובדיעבד את ההיתר מהפיקוח על הבנקים ולגרום לה נזקים קניינים".

במכתב יש גם הסבר למה אלרוב יכולה לנקוט בצעד זה: "כאשר פלוני מבקש לרכוש מניות בחברה הנתונה לחובת היתרים, והיקף מניותיו מצריך קבלת היתר, מוטלת על אותו פלוני החובה לקבל היתר טרם ביצוע הרכישה. כך פעלה אלרוב בשעה שביקשה להגדיל אחזקותיה בכלל החזקות ועסקי ביטוח בע"מ, ופנתה אל הממונה על שוק ההון הביטוח והחיסכון בבקשה מתאימה – בקשה שאושרה על ידו," טוענת אלרוב. "ואולם, זה לא המצב בענייננו כאן. בענייננו אלרוב לא רכשה - ואינה מבקשת לרכוש – כל אמצעי שליטה שהם בחברת מקס איט פיננסים וכאמור היא מתנגדת לביצוע עסקה זו על-ידי כלל החזקות משום עמדתה שעסקת מקס עתידה לגרום נזק לכלל החזקות, ושהיא מהווה נטילת סיכון בלתי סביר של כלל החזקות. 

זה מימוש חובתה החוקית של אלרוב

בנסיבות אלו, עמידתה של אלרוב, שהינה חברה ציבורית אשר אמונה על טובת ציבור בעלי מניותיה, על זכותה שלא להיפגע ולמנוע נזקים שיגרמו לה מפעולות דירקטוריון כלל החזקות, לא רק שאינה עומדת בסתירה להוראות הדין אלא הינה דווקא מימוש חובתה החוקית.

על רקע האמור, שבה אלרוב על עמדתה הברורה, כי לא תסכים לפגיעה האמורה, ומטעם זה, ציינו במכתבנו שבסמך, כי ככל שעסקת מקס – אם תמומש – תביא לפגיעה, או לנזק כלשהם באחזקות אלרוב בכלל החזקות, תראה אלרוב את כלל החזקות וחברי הדירקטוריון שלה כאחראים ישירים לכל נזק שייגרם לאלרוב, והיא תפעל בכל דרך אפשרית למיצוי זכויותיה".

מחברת כלל ביטוח לא הגיעה תגובה עד לרגע זה. החברה דיווחה בהודעה לבורסה על קבלת המכתב מאלרוב ללא התייחסות נוספת מצדה.

x