נְגִישׁוּת

גודל טקסט

גדול קטן רגיל

ניגודיות גבוהה במיוחד

הפעל רגיל

גופן קריא

הפעל רגיל

טקסט מודגש

הדגש רגיל

הדגשת קישורים

הפעל בטל
דווח

בג"צ מחק עתירת הלשכה בנושא הייעוץ פנסיוני מחוץ לסניפי הבנקים

ביה"מ סבר שהתביעה מתייתרת לאחר שהממונה הודיע כי לא יאריך את עמדת אי האכיפה על הבנקים בנושא זה מעבר ל-15.2.2023

 

 
Photo: Stoyan Yotov Dreamstime.comPhoto: Stoyan Yotov Dreamstime.com
 

קרן מרדכי
LinkedinFacebookTwitter Whatsapp
01/02/2023

נמחקה עתירת לשכת סוכני הביטוח לבג"צ נגד הממונה על שוק ההון בנושא הארכת אי האכיפה בנושא ייעוץ פנסיוני מחוץ לסניפים. כך החליט היום ביה"מ העליון בשבתו כבג"צ. פסק הדין ניתן על ידי השופטים גילה כנפי שטייניץ, שניסחה אותו, והשופטים דפנה ברק–ארז וחאלד כבוב.

מדובר בעתירה שהגישה הלשכה לפני מספר חודשים, בעקבות מספר הארכות שהעניקה רשות שוק ההון לבנקים לאי אכיפה על ייעוץ פנסיוני מחוץ לסניפי הבנק, כשהאחרונה הייתה ביולי האחרון. עמדת הרשות לאי אכיפה הוצאה לראשונה בתקופת הקורונה. על פי חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (ייעוץ, שיווק ומערכת סליקה פנסיוניים), התשס"ה-2005, אסור לתאגיד בנקאי לעסוק בייעוץ פנסיוני אלא בתוך סניפיו. 

על פי פסק הדין של בג"ץ, השופטים באו לכלל מסקנה כי דין העתירה להימחק: "בנסיבות אלה, העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה ודינה להימחק. ככל שתוארך עמדת אי-האכיפה מעבר להצהרת המשיב ותהיינה לעותרת טענות בעניינה, פתוחה לפניה הדרך להגיש את עתירתה מחדש, בכפוף למיצוי הליכים כנדרש".

פסה"ד מגלה, כי ביה"מ פנה לפני כשבוע ללשכה נוכח תשובת הממונה לבג"ץ כי אין בדעתו להאריך את עמדת אי-האכיפה מעבר ליום 15.2.2023, וביקש להודיע לו "אם ניתן להורות על מחיקת העתירה, תוך שמירת זכויותיה". "הלשכה השיבה שעתירתה לא התייתרה וכי "מדובר בעניין עקרוני שמצדיק בירור לפני בית משפט זה. העותרת שבה על הטענות שנטענו בעתירה, והציעה כי בית המשפט ייתן הכרעתו על בסיס הכתובים בלבד, מבלי לקיים דיון במעמד הצדדים". כאמור, היום החליט בג"ץ על מחיקת העתירה.

גורמים בלשכת סוכני הביטוח טוענים, כי הודעת הרשות שההארכה תפוג ב-15 בפברואר, באה רק בזכות עתירת הלשכה לבג"צ. 

"בעקבות עתירת הלשכה, הודיעה רשות שוק ההון כי היא תחזור לפעול על פי חוק ב-15.2 בכך שתחדול ממדיניות אי האכיפה נגדה עתרנו. לפיכך, העתירה נמחקה תוך שמירת זכותנו לעתור בשנית אם הרשות לא תמלא את התחייבותה.  צר לנו כי נדרשה עתירה לבית המשפט כדי לגרום לרגולטור ממשלתי לפעול בהתאם לחוק".

x