הילה רז וליאור זנו
21/11/2010
משקיעה בחברת חיפושי גז ונפט, אורלי בן עמי, הגישה בקשה לתביעה ייצוגית המוערכת על ידה ב-10 מיליארד שקל נגד המדינה בשל המלצות הביניים של ועדת ששינסקי. התובעת הייצוגית טוענת בבקשה שהגישה היום (יום א') לבית המשפט המחוזי בתל אביב כי המלצות הביניים גורמות לפגיעה של המדינה בערך המניות של החברות העוסקות בחיפושי גז ונפט, ובכך גם בערך שווי השקעתה.
לטענת בן עמי היא, כמו מאות אלפי אנשים מרחבי הארץ, השקיעו במניות חברות חיפושי הגז בתקווה כי הן יימצאו גז ונפט וכתוצאה מכך יזכו המשקיעים הפרטיים מקרב הציבור ברווחים על השקעתם במניות. התובעת מוסיפה כי "ציבור זה, מחזיק למעלה מ-70% מהאחזקות של המניות של דלק קידוחים (3.53% , 1408.0), רציו (5.0% , 50.4), אבנר (2.52% , 248.1) וישראמקו (2.25% , 45.5), אשר עוסקות בחיפושי הגז, וציבור זה הנו שותף מלא, ובעל מניות, שעתיד היה להרוויח מהשקעתו, אשר לאחר שנים ארוכות ועקרות של השקעת כספים רבים ברכישת המניות, באופן ישיר ו/או באמצעות אחזקה של קרן זו או אחרת - זכה סוף כל סוף לרווחה באמצעות מציאת כמויות עצומות של גז טבעי, ואשר עתיד היה, להנות מהרווחים שבמכירת הגז".
התובעת הייצוגית, המיוצגת על ידי עו"ד יוחי גבע, משתמשת בתביעתה בטיעונים הדומים לטיעוניהם של טייקוני הגז והנפט, ויצחק תשובה בראשם, בנוגע להסתמכותם על המדיניות המיסויית והרגולטורית הנוהגת כיום בישראל.
בתביעה נכתב כי "הציבור שהשקיע כספו לקח בחשבון את שיעור התמלוגים ו/או שיעור המס שעל החברות היה להעביר למדינה בגין מכירת גז שנמצא, כפי שגם הופיע בתשקיף של החברות שהנפיקו את ניירות הערך שלעיל, למשקיעים. פועל יוצא, הציבור הסתמך, באופן מוחלט על החישובים דלעיל, עת הוא צופה רווחיו, ובחירתו להשקיע באפיקי הגז והנפט - נעשתה במודע ובהסתמכות על המצב הקיים, קרי מערכת ההסכמים שבין השותפויות לבין המדינה, החקיקה בתחום ומערכת המיסוי הנהוגה והקבועה באותה עת ממש".
התובעת מוסיפה כי נגרם לה נזק בשל הפסד תשואות חלופיות בשנים רבות של כשלון בהשקעה, לפני מציאת הגז וכן היא הופלתה ביחס למשקיעים שהשקיעו במניות של חברות העוסקות בחיפוש מחצבים אחרים, שאינם גז או נפט. לשיטת המבקשת, בעת השקעתה היא "הסתמכה על המצב המשפטי, הכלכלי והפיסקלי כמו גם, מדיניות הממשלה בדבר חיפושי גז ונפט. מהניתוח הכלכלי, מובן היה למבקשת, כי היא תרוויח סכומי כסף לא מבוטלים, בגין השקעתה". התובעת סבורה כי דו"ח הביניים של ועדת ששינסקי, שהמליץ להעלות באופן הדרגתי את שיעור התמלוגים של המדינה מ-12.5% ל-66% משמעותו הפחתה של רווחיות המשקיעים מ-87.5% ל-33%.
התובעת הייצוגית מציינת כי מכרה ב-18 לנובמבר חלק מאחזקתה בחברות הגז והנפט בהפסד ובפחות רווח, בו יכלה למכור את מניותיה לו המדינה היתה נמנעת מהתנהלות והתנהגות שגרמה לציבור המשקיעים להפסדי עתק.
"המדינה התרשלה התרשלות רבתי כלפי המבקשת וחברי הקבוצה, בכך ששינתה את כללי המשחק המקובלים, קרי הודיעה כי הקימה ועדה שתשנה את הוראות חוק הנפט ביחס לתמלוגים ו/או הוראות תקנות מס הכנסה (נפט) ביחס למיסוי על הגז - ובתוך כך, גרמה לצניחה ממשית ומהותית בערך שווי המניות בהן החזיקה הקרן שהחזיקה המבקשת, וכתוצאה מכך גרמה למבקשת וליתר חברי הקבוצה לנזק כספי ממשי" נטען בתביעה.
בן עמי מעריכה את הפסדה האישי ב-1,000 שקל ובסכום כולל עבוד הקבוצה של כחמישה מיליארד שקל. היא אינה מבהירה כיצד חושב סכום זה אך מציינת כי בשבועות האחרונים נמחקו 11 מיליארד שקל מהמסחר בבורסה.
בשל נזקים עתידיים שייגרמו לה כתוצאה מהפרות צפויות של המדינה ושינוי הוראות חוקים ותקנות שחוקקו והותקנו בנוגע למציאת גז ונפט תובעת בן עמי חמישה מיליארד שקל נוספים.
קמפיין גוגל
משקיעי יחידות ההשתתפות של הגז הטבעי והנפט, בהובלת משקיעי גבעות, יצאו היום בקמפיין חדש. מהיום, התוצאה הראשונה שתופיע עבור כל גולש שיחפש במנוע החיפוש של גוגל אחת ממילות החיפוש "ששינסקי", "שטייניץ", "נתניהו" "גבעות" או "לוויתן" תהיה קישור לעצומת המשקיעים כנגד הוועדה.
מדובר ביוזמה שצמחה מפורום משקיעי גבעות, שהחלו לנקוט בשבועות האחרונים באמצעים רבים כדי להשמיע את קולם, "קול המשקיע הקטן". הם מתכננים התפקדות המונית לליכוד, פונים לכתבי הכלכלה השונים בשלל פרובוקציות, כותבים טוקבקים באתרי החדשות השונים ושולחים מכתבים לועדת ששינסקי עצמה.
דוד וינברג, שהוגדר כ"דובר הלא רשמי" של קבוצת המשקיעים, סיפר היום ל-TheMarker כי עלותו של הקמפיין האינטרנטי זניחה וכי איש אינו עומד מאחוריהם. "יש קבוצה שמטפלת בפעילויות ברשת וקבוצה שעוסקת בצד הכלכלי. יש לנו משקיעים רבים שמצויים בפקודת מס הכנסה, שעוברים על ההמלצות ומפיצים הלאה את דעותיהם. מי שרוצה לתרום כסף למאמץ עושה זאת, אך מדובר בסכומים זניחים".
מכיון שמילות החיפוש המופיעות בקמפיין האינטרנטי אינן מילים מבוקשות לחיפוש, גורמים שונים בתחום מעריכים כי עלותו של הקמפיין עשויה להגיע לאלפי שקלים בודדים לחודש.
פורסם לראשונה ב- The Marker
הנתונים, המידע, הדעות והתחזיות המתפרסמות באתר זה מסופקים כשרות לגולשים. אין לראות בהם המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הצעה או או שיווק השקעות או ייעוץ השקעות ב: קרנות נאמנות, תעודות סל, קופות גמל, קרנות פנסיה, קרנות השתלמות או כל נייר ערך אחר או נדל"ן– בין באופן כללי ובין בהתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל קורא – לרכישה ו/או ביצוע השקעות ו/או פעולות או עסקאות כלשהן. במידע עלולות ליפול טעויות ועשויים לחול בו שינויי שוק ושינויים אחרים. כמו כן עלולות להתגלות סטיות בין התחזיות המובאות בסקירה זו לתוצאות בפועל. פאנדר אינה מתחייבת להודיע לקוראים בדרך כלשהי על שינויים כאמור, מראש או בדיעבד. פאנדר לא תהיה אחראית בכל צורה שהיא לנזק או הפסד שיגרמו משימוש במאמר/ראיון זה, אם יגרמו, ואינה מתחייבת כי שימוש במידע זה עשוי ליצור רווחים בידי המשתמש.
