שר האוצר התנגד בחריפות והצעת החוק להגבלת דמי הניהול בקרנות השתלמות, קופות גמל והפנסיה נדחתה

ועדת השרים לחקיקה דחתה בצהריים את הצעת החוק להגבלת דמי הניהול בקופות גמל. בעד הצעת החוק הצביעו רק 6 שרים מול 7 שרים. ח"כ חיים כץ (ליכוד) שיזם את הצעת החוק הודיע שיפעל לכך שיוגש ערעור בממשלה על החלטתה של ועדת השרים.

יצויין ששר האוצר יובל שטייניץ מתנגד בחריפות להצעת החוק והסביר שמשרדו מגבש הצעות בעניין. ההסבר הזה לא סיפק את כץ שטען כי "אני לא מבין את הסיבות שלו. שר האוצר שמתיימר להציל את העם פוגע באוכלוסיות הכי חלשות זקנים, ניצולי שואה, וכעת בחסכונות הפנסיוניים. בחוק ההסדרים המונח בוועדת העבודה שוחקים את קצבאות הזקנה והילדים וקצבאות ניצולי השואה. איני יודע לאיזה עם הוא דואג? אולי יש עם אחר. הוא פוגע באוכלוסיות הכי חלשות".

הצעת החוק נועדה להגבלת דמי הניהול באפיקי החיסכון הפנסיוני השונים, בהם קרנות פנסיה חדשות, ביטוחי מנהלים וקופות גמל. הצעת החוק הוגשה על ידי הח"כים כץ, שלי יחימוביץ' (עבודה), אמנון כהן (ש"ס), ואילן גילאון (מרצ), בעקבות בדיקת TheMarker את עלות דמי הניהול שנגבים מהעמיתים והחוסכים.

הצעת החוק מתייחסת לכל אפיק בנפרד וקוראת להפחתת התקרה המותרת לדמי הניהול באופן שיתאים לכל אפיק. ההצעה גובשה בשיתוף עם מומחים מתחומי הפנסיה, הבנקאות ושוק ההון. היא אינה מתייחסת לקרנות הוותיקות, שבהן סבורים מגישי החוק כי גובה דמי הניהול סביר.

מגישי ההצעה הסבירו כי ההתייקרות של עשרות אחוזים שחלה בשנים האחרונות בדמי הניהול אינה מוצדקת, ופוגעת בחיסכון הפנסיוני של האזרחים במדינה. לדבריהם, הצעת החוק נועדה להגביל את שיעור דמי הניהול כדי שהחיסכון הפנסיוני שיישאר בידי העמית בעת יציאתו לפנסיה יגדל, אך במידה שתשאיר בידי החברה המנהלת דמי ניהול סבירים, שיאפשרו לה לנהל את האפיקים השונים של החיסכון.

באוצר טוענים שיש להמתין להצעה מקצועית בנושא המגובשת באגף שוק ההון. ההצעה של אגף שוק ההון מגובשת בימים אלה וכוללת חבילת צעדים להתמודדות עם בעיית דמי הניהול בחיסכון הפנסיוני. בין היתר, בוחנים באוצר עריכת שינוי בכללי המס הקיימים כיום, המונעים מעבר של צבירות גדולות מקופות גמל וביטוחי מנהלים לקרנות פנסיה. בכך מצפים באוצר לאפשר לחוסכים להעביר את חסכונותיהם לקרנות פנסיה הנחשבות לזולות יותר מבחינת דמי הניהול הנגבים בהן.

עוד בוחנים באוצר הצעה להגביל את הפער המותר בין דמי הניהול המקסימליים למינימליים שגובה חברה על מוצר פנסיוני מסוים. מטרת הבחינה היא להביא לצמצום הפער בין גובה דמי הניהול שמשלמים לקוחות קטנים לאלה שמשלמים לקוחות גדולים, הנהנים מהנחות משמעותיות.

הצעת החוק להנהגת מודל חדש לפיקוח על שוק ההון הוסרה מסדר היום של ועדת השרים לענייני חקיקה

ועדת השרים לענייני חקיקה דחתה היום (א') בצהריים את הצעת החוק להנהגת מודל דו-ראשי בפיקוח על שוק ההון. הצעת החוק הוגשה על ידי ח"כ פאינה קירשנבאום (ישראל ביתנו). בעד דחיית הצעת החוק הצביעו 10 שרים ואחד התנגד - שר המדע דניאל הרשקוביץ.

נגיד בנק ישראל, פרופסור סטנלי פישר, ביקש בישיבתה של ועדת השרים לדחות את הדיון באומרו שהצעת החוק עדיין לא בשלה וכי יש צורך לקיים מו"מ בין האוצר לבנק ישראל.

ח"כ קירשנבאום אמרה כי "האחריות על דחיית הדיון במבנה הרגולציה הרצוי לישראל מוטלת על כתפו של משרד האוצר, שבחר שלא לדון בו. העיתוי לדיון חשוב זה עלול להיות קריטי ליכולתו של המשק הישראלי להגן על עצמו. תמוה בעיני שמשרד האוצר מסרב בכל תוקף לדון בנושא זה ומשתמש בכל האמצעים שבידיו לדאוג שדיון זה לא יתקיים. אעשה כל שביכולתי על מנת שהנושא לא יירד מסדר היום הציבורי".

המאמר פורסם לראשונה בדה מרקר