נְגִישׁוּת

גודל טקסט

גדול קטן רגיל

ניגודיות גבוהה במיוחד

הפעל רגיל

גופן קריא

הפעל רגיל

טקסט מודגש

הדגש רגיל

הדגשת קישורים

הפעל בטל
דווח

בנק לאומי חסם את החשבון של עמותת גישה ונדרש לשלם פיצוי

ביהמ"ש הורה לבנק לאומי לשחרר את החשבון של עמותת גישה שסגר בעקבות פרסומים אנטי-ישראליים. סגן נשיא ביהמ"ש המחוזי, אליהו בכר: "פרסומים, מזעזעים וקשים ככל שיהיו לאוזני הבנק, אינם מספקים כדי לחסום חשבון בנק פעיל"

 

 
Photo Bank Inna Felker Dreamstime.comPhoto Bank Inna Felker Dreamstime.com
 

דניאל דותן
LinkedinFacebookTwitter Whatsapp
14/12/2023

בית המשפט המחוזי בתל אביב הורה לבנק לאומי לשחרר את חשבון הבנק של עמותת גישה שנחסם בנובמבר בשל פרסומים אנטי-ישראליים וחשד למעורבות העמותה במימון טרור.

במכתב החסימה ששלח בנק לאומי לעמותה ב- 21 בנובמבר, נטען כי הבנק ביצע "סקירה מעמיקה של הפעילות בחשבון ולאחר בדיקה ע"י הגורמים המוסמכים בבנק באופן מעמיק ויסודי ... הוחלט לחסום את הפעילות בחשבון, בין השאר לנוכח פרסומים פומביים של העמותה ודובריה, אשר לכאורה נראה כי לא ננקטו אמצעים סבירים לאמת את דיוקן של הידיעות ועשויים לעלות לכדי פרסום שאינו נכון או הוגן, אינדיקציות בדבר תרומות למטרת סיוע לבעלי עסקים בעזה, ופעילות עם גורמים בסיכון גבוה לעניין הלבנת הון ומימון טרור". כפי שצוין בפסק הדין.

בתביעה שהוגשה כנגד בנק לאומי, ציינה עמותת גישה כי חשבון הבנק נוהל בבנק במשך שנים ונסגר באבחה אחת ללא התראה. עוד נטען, כי ניסיונות העמותה לבוא בדברים עם הבנק לביטול החלטת החסימה לא צלחו, ולכן הוגשה בקשה לצו זמני ותביעה בה התבקש להימנע מחסימת החשבון ולאפשר לעמותה לבצע בחשבון פעילות מכל סוג.

סגן נשיא בית המשפט המחוזי, אליהו בכר, כתב בפסק הדין: "פרסומים, מזעזעים וקשים ככל שיהיו לאוזני הבנק, אינם כשלעצמם מספקים כדי לחסום חשבון בנק פעיל. בהעדר קשר ישיר לפעילות בחשבון או לבנק עצמו – פרסומים ברשתות החברתיות אינם מהווים נימוקים לסגירת חשבון בנק, ובוודאי לא נימוקים כבדי משקל כפי הנדרש בהתחשב שמדובר בחשבון פעיל".

עוד בכר הדגיש, כי "ניתן לסרב להעניק שירות בנקאי ללקוח לא רק עקב פעולות שבוצעו בחשבון, אלא גם לאור התנהלות בעל החשבון ומיהותו. אלא שגם במקרה בו בוחנים לא את הפעולות בחשבון אלא את פעולות הלקוח ומיהותו – צריך להיות קשר ישיר לחשבון הבנק. כך לדוגמה, מקרים בהם בעל החשבון היה מצוי ברשימה שחורה של מדינה זרה, או מקרים בהם בעל החשבון נקט באיומים ואלימות כלפי עובדי הבנק". 

"למעלה מן הצורך יצוין שלא נטען על ידי הבנק כי פרסומי העמותה תומכים בטרור או בטבח הנורא שבוצע. נטען שמדובר בפרסומים "אנטי ישראליים" המאשימים את ישראל בפשעי מלחמה נגד האוכלוסייה האזרחית בעזה... אין בכך כדי לגרוע מזכותו של הבנק לנטר ולמנוע פעולות ספציפיות בעתיד שיש בהן למיטב הבנת הבנק כדי להוות פעילות אסורה על פי הדין".

בפסק הדין הורה ביהמ"ש המחוזי בתל אביב לבנק לאומי להסיר לאלתר את החסימה מחשבון הבנק של העמותה ולאפשר לה לבצע פעולות בחשבון. כמו כן, לשלם פיצוי לעמותה בגין הוצאות בסך 20,000 שקל. 
 

לא נמסרו תגובות מבנק לאומי ומעמותת גישה.
x