לשכת סוכני הביטוח מאיימת בבג"צ נגד שר האוצר והיועמ"שית

במכתב התראה מקדים, דורשת מהם הלשכה לגנוז את דו"ח הצוות הבינמשרדי הממליץ לשנות את צורת התגמול של סוכני הביטוח: "דוח המיועד לבחון את השפעת רכישת סוכנויות ביטוח על ידי גופים מוסדיים – מבקש לשנות מן היסוד את מערך התמריצים ואת מבנה התגמול של סוכני הביטוח בישראל, ומבלי שנשמע קולם"

 

 
לשכת סוכני ביטוחלשכת סוכני ביטוח
 

קרן מרדכי
LinkedinFacebookTwitter Whatsapp
27/01/2025

לשכת סוכני הביטוח שלחה מכתב התראה לפני עתירה לבג"צ, לשר האוצר בצלאל סמוטריץ והיועצת המשפטית לממשלה עו"ד גלי בהרב-מיארה, ובו דרישה לגנוז את החלטות הצוות הבינמשרדי, בטענה כי הצוות שהקים משרד האוצר לבחינת החזקת גופים מוסדיים בסוכנויות ביטוח חרג מהמנדט שניתן לו במסגרת החלטת הממשלה, הן בכתב המינוי והן בהסבר שניתן לחברי ועדת הכספים של הכנסת בעת הקמתו.

מדובר בדוח שפרסם לפני כשבועיים, הצוות הבינמשרדי בראשות מנכ"ל משרד האוצר עו"ד שלומי הייזלר. על חברי הצוות נמנו  הממונה על שוק ההון עמית גל; הממונה על התחרות עו"ד מיכל כהן; סגנית הממונה על התקציבים, תמר לוי-בונה וסגנית הכלכלן הראשי מורן משה-חנציס. הצוות הוקם בהחלטת ממשלה בפברואר 2023, בעקבות זיהוי מגמה של רכישת סוכנויות ביטוח בידי גופים מוסדיים. 

בדוח נרשם כי "הצוות הגיע למסקנה כי החששות הנובעים מזיקת הבעלות בין חברת ביטוח לסוכנות ביטוח הן מקרה נקודתי של בעיה רחבה בהרבה הנוגעת למודל התגמול של סוכני ביטוח.  בצוות הייתה תמימות דעים, כי מודל התגמול הנוכחי של סוכני הביטוח מוביל לפגיעה בצרכן, וכי ישנו צורך אקוטי לתקן את מודל התגמול כך שיוביל לאובייקטיביות של סוכן הביטוח ולהתאמה טובה יותר לצרכי הלקוח. עוד הסכים הצוות כי בכדי להימנע מיצירת עיוותים נוספים בשוק התיווך יש לשנות את מודל התגמול לכלל הסוכנים ולבחון עמלה שאינה תלויה בגובה הפוליסה".

הצוות חרג לחלוטין מסמכותו

במכתב ההתראה לשר האוצר וליועמ"שית, טוענים באי כוח הלשכה עורכי הדין אוהד רוזן וליאור סוקול: "הצוות חרג לחלוטין מסמכותו כפי שהוגדרה בהחלטת הממשלה ובכתב המינוי. פרקים שלמים בדוח, עוסקים בסוגיות שונות ואחרות, שאין להן שום קשר או זיקה לנושא החזקת הגופים המוסדיים בסוכנויות הביטוח.

"מעיון בדוח נראה כי ביחס לנושאים המצויים בכתב המינוי, 'התגלעה מחלוקת', ו-'לא התקבלה הסכמה בין חברי הצוות'. משכך, כנראה, בחר הצוות לעסוק בנושאים אחרים, המצויים הרבה מחוץ לגבולות סמכותו, שם קל היה יותר לחברי הצוות להשיג הסכמות בינם לבין עצמם.

"הצוות גיבש שורה ארוכה של המלצות, שאין להן קשר לנושא שהוסמך לבדוק ולהמליץ עליו, ואשר הן בעלות השלכות רוחב דרמטיות על עולם הביטוח בישראל ועל סוכני הביטוח, גם אלו שאינם בבעלות גופים מוסדיים.

עוד נטען, כי: "באצטלא של דוח המיועד לבחון את השפעת רכישת סוכנויות ביטוח על ידי גופים מוסדיים – מבקש הצוות לשנות מן היסוד את מערך התמריצים ואת מבנה התגמול של כל סוכני הביטוח בישראל, ומבלי שנשמע קולם.

לא הגשנו עמדתנו לצוות, כי חשבנו שעוסק בסוכנויות בבעלות גופים מוסדיים

"לשכת סוכני הביטוח בחרה שלא להגיש את עמדתה לוועדה, בהתייחס לכך שעסקה בהשפעות ההחזקה של גופים מוסדיים בסוכנויות ביטוח. אילו הובא לידיעתנו מבעוד מועד באשר לנושאים החורגים בהם עסק הצוות וכי הוא עומד לתת המלצות בנושאים אלו – היינו מציגים את עמדתנו הברורה.

"הצוות לא פרסם דוח ביניים, כפי שנהוג לעשות בדוחות של ועדות בין משרדיות, וכפי שנעשה בעשורים האחרונים גם בוועדות בין משרדיות שעסקו בתחומים פיננסים (ועדת בכר, ועדת שטרום). העובדה שלא פורסם דוח ביניים לתגובות והערות הציבור, טרקה דלת נוספת בפני שימוע ציבורי להמלצות המסתמנות של הצוות, ומנעה מאיתנו להגיב להמלצות המסתמנות לפני שהפכו לעובדה מוגמרת.

"נבקשכם לקבוע כי הצוות הבין משרדי חרג מסמכותו ולהורות לו לפרסם דוח חדש ומתוקן, אשר יעסוק בנושאים שהוגדרו לו במסגרת החלטת הממשלה וכתב המינוי ויימנע מחריגה מסמכויותיו. לחילופין, נבקש להורות על מחיקת החלקים מהדוח אשר אינם בסמכות הצוות ולא נתבקשו הערות הציבור לגביהם".

x