הסכם הפסקת האש, איננו כולל את האינטרסים הישראלים - ד"ר קובי ברדה במאמר מיוחד

אנסה לעשות ניתוח על הנתונים של 10 הנקודות, כפי שידועים לנו בעת הזו, בהתחשב בכך שמדובר בשבועיים הפסקה, שככול  הנראה כעת, ישתכללו לבסוף להסכם, אבל תחת ההתנייה המובנת שזו הפסקת אש זמנית.
אמרתי מההתחלה, שדונלד טראמפ מחפש אחת משתי תמונות ניצחון, הראשונה שליטה על אמצעי הנפט דרך חברות אמריקאיות, השניה הוצאת האורניום. 

מה בתוך עשרת הסעיפים האלה, יכול להיות החלקים הרלוונטים? 

לגבי נושא האורניום, מצויין במפורש שאיראן לא תייצר נשק גרעיני, ותהיה מגבלה על יכולת העשרה שלה.

זהו המצע למשא ומתן, נצטרך לראות, האם זה כולל הוצאה של אותם 450 קילוגרם חומר בקיע.

לגבי הנושא של שליטה אמרקיאית בייצור הנפט, הנושא איננו מוזכר ישירות באותם 10 נקודות, שמפרסמת סוכנות הידיעות האירנית, אבל יתכן שהרעיון של הקמת קרן שיקום, וצירוף של הפסקת הסנקציות, יכלול בעצם את המנגנון, שיאפשר לחברות אמריקאיות להפיק את הנפט ואת המינרלים הנדירים, תחת התנאים שרצה טראמפ לעשות, או לפחות כאלה שיספקו אותו, בעת מעמד שיכלול הסכמת האש להסדר אזורי. 

בתרחוש שאכן לפחות אחת משתי המטרות הללו מושגת, הרי שטראמפ יוכל להכריז *עבור עצמו* השלמת השגת המטרות. 

מחיקת הציביליזציה

עמדת הציבור בארצות הברית הייתה נגד המשך הפעולה הצבאית, והציוץ שלו על מחיקת הציביליזציה, עשה לו נזק עצום גם בקרב הבייס שלו, שנרתע מאוד, וחשש כי הכוונה היא שימוש בנשק גרעיני, לנקודה שהתחילו לדבר ברצינות על הפעלת התיקון ה-25 לחוקה, שזה הדחה מבוססת על בעיות נפשיות.

צריך לזכור, שבחלופה שאיננה דיפלומטיה שכללה את את העצמת הפצצת התשתיות האיראניות (תקופת האבן), לצד השוואה של האיראנים להרס תשתיתי בכל המרחב, וגם תחת תרחיש של כיבוש שרשרת האיים, לא בהכרח הייתה מביאה לו את ההישג הדיפלומטי שהכניס אותו מלכתחילה לתוך המערכה הזו ובהקשר הזה, הוא יוכל תמיד להגיד שזו רגל דפלומטית לצבאית.

חדשות פחות טובות לישראל

מי שימונה לנהל את המשא ומתן, וזה חדשות פחות טובות לישראל בהקשר הזה, זה סגן הנשיא, שהתבטא כבר מזמן שהכל הושג ואפשר להתקפל.
מבחינת ישראל, הרי שהתוצרים של המערכה הזו, יתפסו, ובצדק, בטעם מאוד מריר.

למרות שארצות הברית הפעילה למעלה מ-11 אלף תקיפות באיראן, וישראל למעלה מ-5000, בתוך המסגרת היותר גדולה של המערכה השניה שקדמה לזו של 12 ימים שגם שם בוצעו מאות תקיפות, הממשל האיראני לא קרס. 

על פי מה שהתגלה בניו יורק טיימס, טראמפ הצטרף למערכה, בעקבות מצגת שעשה לו נתניהו שבו הוא שכנע את הנשיא, ביכולת של שילוב כוח האש, לצד המהומות שהיו באיראן, ומה שיביא לקריסת הממשל מבפנים. "מלחמת פרס" מצטרפת לשימוע שעשה נתניהו בשעתו להכנס ל-"מלחמת עיראק" וזה כבר כר פורה של תאורית הפרסה, מימין ומשמאל, על האופן שבו נתניהו, "לקח את בוש וטראמפ" לסיבוב.

כעובדה, שלא ניתן להתווכח עליה, הממשל האיראני לא קרס, וגם לא ידוע על מינוי מנהיג שמקובל על טראמפ. 

זה מבטיח, שהממשל שנשאר עומד על רגליו, בדגש על ההקצנה של המרכיב הצבאי שבו, יקרין עוצמה על המרחב כולו.

לא זו ואף זו, הכריכה יחד עם החיזבאללה, לפחות כפי שהוצג על ידי האיראנים, (אך הוכחש  על ידי ישראל שאף ביצעה תקיפה מאז בלבנון) מהווה סגירת מלחמה שארצות הברית ההיאה לכפיפת היד של ישראל בהקשר זה, מבלי שהושגו המטרות, מהווה בעיה אסטרטגית קשה.

ישראל נתפסת בכל העולם כמי שהייתה אחראית

בעיה משמעותית נוספת, כפי שעולה, מכל הסקרים שמתבצעים, ישראל נתפסת בכל העולם כמי שהייתה אחראית לדחיפת ארצות הברית למהלך, וסך הנזקים הכלכליים שנבעו מתוך האירוע.

סיום המלחמה, (ככול שיסתיים ככה בתום המו"מ), נתפסת כי משמרות המהפכה הצליחו לעמוד מול האמריקאים מחד, ותחושה של התקפלות אמריקאית מאידך. 

הסכם, שאיננו כולל את האינטרסים הישראלים

ישראל, נתפסת כמי שכונסה לתוך הסכם, שאיננו כולל את האינטרסים הישראלים, ובדגש על כך שיוסרו הסנקציות מעל איראן, יכול לשדר למרחב, שישראל איננה מסוגלת להשלים את המטרות וזה יהיה מורכב מאוד מול שאר המדינות במפרץ מחד ובזירת הפנים האמריקאית, כמוצר רעיל שמזוהה עם מערכה לא פופולרית שהסתיימה בכל תרועה חרישית מאידך.

הציבור הישראלי, ידרוש לקבל תשובות מהנהגתו, על הנכונות שלו לעמוד מול מלחמה מדממת, שעלתה מיליארדים, ולא הצליחה להביא לאף אחת ממטרות המלחמה הישראליות, ככל שהוצאת הגרעין לא תתממש כהלכתה, כיוון שישראל איננה עוסקת ברווחים של חברת אקסון או שברון.

יותר מכל, התחושה הצורמת תהיה, אם מסתבר שההאיטולות יוכלו לשקם את עצמם כתוצאה מכספים של חברות נפט אמריקאיות, שהן בעצם השגת המטרה של דונלד טראמפ וממש לא המטרה של ישראל. 
לסיכום, התוכנית להשגת הפסקת אש איננה מבשרת טוב. 

המערב השבע, לא מוכן לשלם מחירים

כל הצדדים יצאו מהמערכה הזו בטעם חמוץ, מי פחות מי יותר, והמסקנה באמת עצובה, אולי הכי עצובה, שהמערב השבע, לא מוכן לשלם מחירים, הנדרשים להגנה על אורחות חייו ואת המחיר כולם ישלמו.

קובי ברדה הינו ד"ר להיסטוריה פוליטית אמריקאית וגיאו אסטרטגיה. מרצה ב HIT בחולון.

__________________________

בתמונה מטה 10 הנקודות שהגישה איראן לטובת הפסקת האש: