המנהל המורשה של סלייס מתנגד להסדר שהגיש אשכול פינברט לביה"מ

המנהל המורשה של סלייס גמל, רו"ח אפי סנדורוב, הודיע כי הוא מתנגד למתווה ההסדר שהגיש אשכול פינברט לאישור ביה"מ, ביום חמישי האחרון.

על פי הבקשה להסדר, משקיעי פינברט יוכלו לבחור בין מימוש מהיר של הנכסים והשבת כ-51.5% מהשקעתם בתוך 18 חודשים, לבין המשך ניהול השקעות האשכול בגיאורגיה למשך חמש עד שש שנים בתקווה לתמורה גבוהה יותר. הבחירה תחייב גם ויתור על תביעות עתידיות נגד הצדדים להסדר.

רו"ח סנדורוב טוען בהתנגדותו, כי ההסדר שמציע אשכול פינברט (אשכול קרנות אדומות בסלייס), "לא גובש על דעת המנהל המורשה, אינו מקובל עליו, ועמדתו המלאה תובא בפני בית המשפט במסגרת מסודרת (ההסדר הוגש ע"י עורכי דין פרטיים שאין מידע בדבר כמות העמיתים המיוצגים על ידם ואופן ההתקשרות שלהם עם אותם עמיתים)".

מדובר בוויתור על חלק מהותי מהזכויות

עוד טוען המנהל המורשה, כי "כבר בשלב זה ניתן לומר כי מדובר במתווה המעורר קשיים מהותיים, הן לגופו והן במבנהו:

א. ההסדר מושתת על פני הדברים כבר בשלב ראשון על ויתור של העמיתים על כ – 49% מהחסכונות אותם הם צברו משך כל ימי חייהם (תוך שיתרת הכספים תישאר בידי גורמים עלומים).

ב. השלב השני מציב את העמיתים בפני שתי חלופות: האחת, קבלת השבה (לא ודאית) של יתרת 51% מהכספים, תוך ויתור על חלק מהותי מן הזכויות כאמור; והשנייה, הותרת אותם 51% מהכספים בידי יזמי הקרנות ובעלי הזכויות הקשורים אליהן למשך שנים נוספות, לתקופה המוערכת בחמש עד שש שנים לפחות, תוך חשיפה לסיכונים מהותיים ואי ודאות משמעותית אשר עלולה גם להביא להשמדת ערך גדולה עוד יותר של חסכונות הציבור.

בנוסף, ההסדר שהוגש תוך הסתרה בוטה של נספחיו מעיני הציבור מעורר שאלות כבדות משקל באשר לזהות הצדדים לו והעומדים מאחורי הקרנות הזרות, להיקף ההתחייבויות שנטלו על עצמם בפועל, ולטיב הבטוחות המוצעות במסגרתו. מדובר, בין היתר, בבטוחות ביחס לנכסים ולזכויות המצויים מחוץ לישראל, באמצעות מבנים תאגידיים מורכבים ובכפוף לדינים זרים, כאשר בשלב זה לא הובהר במידה מספקת מהו טיבן הממשי של אותן בטוחות, מהי אפשרות מימושן בפועל, מה מעמדן ביחס לזכויות של צדדים שלישיים, ומה מידת האפקטיביות שלהן במקרה של כשל בביצוע ההסדר".

עוד לטענת רו"ח סנדורוב,  לפי ההסדר המוצע אין ודאות מספקת באשר לשווי הנכסים, ליכולת לממשם בתנאים המוצגים, ללוחות הזמנים הנטענים, להיקף ההשבה בפועל או ליכולת להבטיח את זכויות העמיתים באופן מלא ואפקטיבי.

"מיותר לציין שעל נכס משמעותי אשר מצוין בהסדר ומימושו אמור לשמש לצורך ההסדר – דירת הפנטהאוז בנתניה – נרשם ביום 23 בספטמבר 2024 ברשם המקרקעין לפי החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב צו עיקול על הערת האזהרה לטובת סלייס בניהול מורשה. נכון להיום מתנהלים ביחס לדירה הליכים חסויים בבית המשפט המחוזי בתל אביב. בנוסף מצויים כבר עתה בידי המנהל המורשה סכומי כסף נוספים המיועדים לחלוקה לעמיתי פינברט".

ההסדרים האחרים שאושרו כוללים שיעור השבה גבוה יותר

עוד נטען, כי עד כה הגיש המנהל המורשה לאישור בית המשפט הסדרים מול יזמי הקרנות האדומות אשר בכולם נקבע שיעור השבה גבוה יותר לעמיתים וחלקם כבר אושרו.

"המנהל המורשה יקדם כל הסדר פשרה נוסף ובלבד שהוא יהיה מאוזן, הוגן וראוי בנסיבות העניין ובתנאים הטובים ביותר האפשריים לטובת העמיתים כאשר במקביל ימשכו הליכי התביעות נגד כל הגורמים המעורבים בפרשה איתם לא הושגו הסכמים," מסכם סנדורוב.