הקרב על ה-AI מגיע לבית הלבן: טראמפ יכנס את ראשי התעשייה

הוויכוח שהתעורר בעקבות הקריאה של מנכ"ל Anthropic דריו אמודאי להאט את קצב ההתקדמות בחזית הבינה המלאכותית כבר אינו מתנהל רק בין מנהלי חברות הטכנולוגיה. הוא הגיע עמוק לתוך הבית הלבן.

דיווח חדש של ה-Wall Street Journal חושף כי בכירים בממשל הנשיא דונלד טראמפ מקיימים בחודשים האחרונים דיונים בתדירות גבוהה, לעיתים כמעט יומיומית, בנוגע לסיכונים הטמונים במערכות AI מתקדמות ולשאלה אילו מגבלות ובקרות צריכה הממשלה להטיל עליהן.

במוקד הדיונים נמצאים בין היתר ראש סגל הבית הלבן סוזי וויילס ושר האוצר סקוט בסנט. לפי הדיווח, בסנט הביע חשש במיוחד מפני האפשרות שמתקפות סייבר המתבססות על AI יפגעו במערכת הפיננסית האמריקאית.

מולם ניצב קו שמבקש לשמור על רגולציה מצומצמת יותר ולאפשר לתעשיית ה-AI האמריקאית להמשיך להתפתח במהירות, בין היתר בשל התחרות מול סין.

טראמפ כבר צמצם תוכנית פיקוח

המחלוקת אינה חדשה לחלוטין.

בחודש מאי הצליח יועץ ה-AI של הבית הלבן דיוויד סאקס לשכנע את טראמפ לסגת מתוכנית שהייתה מעניקה לממשלה תקופת בדיקה ארוכה יותר של מודלי AI מתקדמים לפני הפצתם.

לאחר התנגדות מצד בכירים אחרים בממשל, טראמפ חתם בהמשך על גרסה מצומצמת יותר של הצו. המסגרת שנחתמה מאפשרת לממשלה לקבל גישה למודלים המתקדמים ביותר לתקופה של עד 30 יום לפני השקה ציבורית, במקום חלון של 90 יום שנדון קודם לכן.

האירועים האחרונים סביב התנהגות בלתי צפויה של אייג'נטים ומודלי AI חיזקו מחדש את הדיון בתוך הממשל בשאלה האם מנגנוני הפיקוח הקיימים מספיקים.

צוקרברג והואנג בצד שמבקש להמשיך לרוץ

לפי ה-Wall Street Journal, מארק צוקרברג, מנכ"ל Nvidia ג'נסן הואנג ואלון מאסק היו בין בכירי הטכנולוגיה שהתנגדו להצעות לפיקוח ממשלתי מחמיר יותר.

צוקרברג והואנג כבר הציגו בפומבי עמדה שלפיה הצורך בבטיחות אינו מחייב האטה מתואמת של תעשיית ה-AI.

צוקרברג טוען שכל חברה צריכה לעצור או לדחות מוצר כאשר היא אינה בטוחה שהוא מוכן, אך אין צורך שכל המעבדות יאטו יחד.

הואנג הציג עמדה חדה עוד יותר ואמר לחברות ה-AI "לרוץ מהר ככל האפשר", תוך שמירה על האפשרות שלא להשיק מוצר כאשר אין ביטחון שהוא בטוח.

לפי ה-WSJ, עמדות אלה מקבלות אוזן קשבת אצל חלק מהגורמים בבית הלבן, ובראשם סאקס, שמעדיפים רגולציה מצומצמת יותר.

טראמפ עדיין לא השתכנע שצריך להאט

טראמפ עצמו ממשיך להציג עמדה ספקנית כלפי הקריאות להחמרה משמעותית ברגולציה.

הוא טען השבוע כי לארה"ב כבר קיימים הכלים המשפטיים הדרושים לטיפול בחברות או במערכות שיגרמו נזק, והדגיש כי האטת פיתוח ה-AI האמריקאי עלולה להעניק יתרון לסין.

גם יו"ר בית הנבחרים מייק ג'ונסון מתנגד למורטוריום על פיתוח AI. לדבריו, מהלך כזה עלול לפגוע ביכולתה של ארה"ב לשמור על היתרון הטכנולוגי שלה מול סין. עם זאת, ג'ונסון תומך בשימוש בבודקים עצמאיים ובשקיפות גדולה יותר מצד מפתחי המודלים.

בשבוע הבא: ראשי ה-AI מגיעים לבית הלבן

המבחן הבא צפוי להגיע במהירות.

לפי ה-Wall Street Journal, פגישה בכירה של ראשי חברות AI מתוכננת בבית הלבן לשבוע הבא. ג'ונסון כבר הודיע כי הוא מצפה שהחברות המובילות יוזמנו לדיון עם הנשיא ועם בכירי הממשל.

הפגישה צפויה להתקיים כאשר תעשיית ה-AI עצמה מפוצלת.

דריו אמודאי קורא ל-"Pace the Frontier" - האטה מבוקרת כאשר יכולות המודלים מתקדמות מהר יותר ממנגנוני הבטיחות.

סם אלטמן אמר כי OpenAI צריכה להיות מוכנה להאט או לעצור כאשר מערכות הבטיחות אינן מצליחות להישאר לפני קצב התקדמות היכולות.

מנגד, צוקרברג, הואנג, ריד הופמן ובכירים נוספים טוענים כי ניתן להמשיך להתקדם במהירות תוך בניית מנגנוני בטיחות במקביל.

המשמעות למשקיעים: כרגע השאלה היא רגולציה, לא עצירת CapEx

מבחינת שוק ההון, ההבחנה המרכזית היא בין שני סוגים שונים מאוד של רגולציה.

תרחיש שבו הממשלה מחייבת בדיקות, ניטור, דיווח על תקריות ו-evaluations חיצוניים אינו בהכרח פוגע בהשקעות בתשתיות AI. הוא עשוי אפילו ליצור שכבת הוצאה נוספת על cybersecurity, monitoring, audit ו-model evaluation.

הסיכון המשמעותי יותר עבור Nvidia, Broadcom, AMD, יצרניות הזיכרונות, חברות הענן והדאטה סנטרים ייווצר אם הממשלה תעבור ממנגנוני בדיקה להגבלות ממשיות על קצב אימוני Frontier, על שימוש בכוח מחשוב או על פיתוח מערכות המסוגלות לשיפור עצמי.

נכון לעכשיו לא התקבלה החלטה כזו, ואין הודעה על קיצוץ CapEx או ביטול השקעות בתשתיות כתוצאה מהדיון.

אבל לראשונה, שאלת הקצב שבו מרוץ ה-AI האמריקאי צריך להתנהל עומדת להגיע ישירות לשולחנו של הנשיא - כשמשני צדי השולחן נמצאים כמה מהאנשים שמחזיקים כיום בידיהם את עתיד התעשייה.