מנורה זכתה בתביעת חוב אך הגבייה מזכויות החוסך הוגבלה

חוב למנורה מבטחים פנסיה וגמל הסתיים בפסק דין לטובתה, אך גם בהוראות המגבילות את דרך גבייתו מזכויות החוסך. בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע חייב את הנתבע לשלם 17,072 שקל, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית בהתאם להסכם ההלוואה, והציב תנאים לניכוי הכסף מזכויותיו בחברה.

פסק הדין ניתן ב-4 בנובמבר 2026 בידי הרשמת מורן משה-חכמון. לפי ההחלטה, הנתבע לא הגיש כתב הגנה ולא התייצב לדיון, לאחר שהתביעה נמסרה לו. נוסף לחוב נפסקו הוצאות של 380.36 שקל ושכר טרחה של 1,200 שקל.

הרשמת התירה למנורה לנכות את הסכום שנפסק רק לאחר שיחלפו 45 יום מהמצאת פסק הדין לנתבע במענו הרשום. עוד הורתה לחברה לפעול תחילה למימוש פסק הדין מזכויות שאין במימושן כדי לפגוע בכיסוי הביטוחי. ההוראות נומקו בכך שההכרעה ניתנה בהיעדר הגנה ובחובת תום הלב של החברה.

לנתבע ניתנה אפשרות לבקש את ביטול פסק הדין בתוך 30 יום מקבלתו. מדובר בהוראות בתיק מסוים, ולא בקביעה שכל חיסכון מוגן מגבייה או שכל חוב כפוף לאותה תקופת המתנה. עבור חוסכים, ההחלטה מדגישה את חשיבות ההבחנה בין עצם החוב לבין הזכויות שמהן מבקשים לפרוע אותו.

פסק הדין: ק"ג 76219-06-26. לנוסח הפומבי