יסמין גואטה
01/05/2012
עמי גורבץ, מנהל התיקים לשעבר, ירצה עונש מאסר של 27 חודשים וישלם קנס בסך של 150 אלף שקל, כך קבע היום שופט המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי, חאלד כבוב. גורבץ הורשע לפי הודאתו בעבירות של גניבה בידי מורשה, השפעה בדרכי תרמית על תנודות שערי ניירות ערך, ופעילות אסורה של בעל רישיון. כתוצאה ממעשיו גרף גורבץ רווחים סך של 288 אלף שקל על חשבון המשקיעים, בנוסף לרווח הזה הוא גם השפיע במישרין על תנודות שערי המניות בהן סחר וגרף את הרווחים לכיסו.
לפי כתב האישום המתוקן גורבץ, שנעצר בשנת 2009, היה פעיל בשוק ההון בין השנים 2007-2009 ושימש כבעלים וכמדריך בקורסים ללימודי שוק ההון ב"מרכז יעוץ והדרכה כלכלי משפטי והנדסי". הוא קיבל מעשרה משקיעים שונים גישה לחשבונותיהם, וסחר בשמם ובאישורם, על פי שיקול דעתו הבלעדי. לאורך אותה תקופה ביצע גורבץ כ-1,200 עסקאות עצמאיות בין חשבונותיו השונים לבין עצמם, ובין חשבונותיו וחשבונות המשקיעים.
מכתב האישום המתוקן עולה כי גורבץ בחר בדפוסי פעולה בחשבונותיו ובחשבונות המשקיעים, שכללו הזרמה של הוראות קנייה או מכירה מחשבונותיו ובמקביל הזרמה של הוראות הפוכות מחשבונות המשקיעים שבשליטתו או מחשבונות אחרים שלו. כך, תוך מסחר אינטרנטי, שהתנהל בשיטת הרצף, הוא יצר עסקאות עצמיות שלא שיקפו ביקוש או היצע אמיתיים. עסקאות אלו חשפו את ציבור המשקיעים לנתוני מסחר כוזבים והשפיעו על תנודות שערי ניירות הערך.
הפרקליטות טענה באמצעות עוה"ד אלינור שרבני-יחיאלי ואלה בנישתי ממחלקת ניירות ערך בפרקליטות מחוז תל-אביב (מיסוי וכלכלה) כי יש להחמיר עם גורבץ "שכן לא רק שגנב מלקוחותיו, אלא שבפעולותיו "לכלך" את הפלטפורמה של שוק ההון, שאמורה להיוותר שקופה ואמינה". מנגד טען גורבץ להגנתו כי "כאשר גייס את המשקיעים, לא תכנן או התכוון לגנוב מהם. העבירות בוצעו מתוך בלבול ולחץ, שנבעו מחוסר הניסיון שלו בתחום ניהול ההשקעות". הוא הוסיף כי הוא עובר טיפול פסיכולוגי שמסייע לו להבין את הסיבות לדרך בה פעל ולהימנע מפעולות מסוג זה בעתיד.
השופט כבוב ציין כי "הוא הפך למעין "גורו" בתחום ההשקעות עבור חניכיו". השופט הוסיף כי "מחובתו של בית המשפט להכביד את ידו על מבצעי העבירות של תרמית בניירות ערך, גם מן הטעם שעבירות שכאלה מבוצעות על ידי מי שהינו בעל ידע ומיומנות, והקושי לגלות עבירות אלה הוא רב. הדבר נכון מכוח קל וחומר נוכח הקלות הבלתי נסבלת של ביצוע עבירות מהסוג שביצע גורבץ תוך ניצול שיטת הרצף, המסחר האינטרנטי והאמון שרחשו לו המשקיעים".
השופט כבוב התייחס לרמת הענישה הנהוגה בעבירות מהסוג הזה והדגיש כי "רמת הענישה הנהוגה בפסיקה בעבירות מהסוג בהן הורשע גורבץ, רחוקה מאוד, רחוקה מדי לטעמי, מרמת הענישה שקבע המחוקק". הוא הוסיף כי "לולא קיומה של הפסיקה, שלאורך השנים לא מיצתה את החומרה עם מבצעי העבירות הללו, הייתי קובע את מתחם הענישה ההולם בעניינינו בטווח של ארבע עד שבע שנות מאסר, בתוספת קנס משמעותי". יחד עם זאת הוא הדגיש כי "לאור העובדה ששינוי במדיניות ענישה, מוטב כי יתבצע במשורה ובהדרגה, יש לקבוע, לעת עתה, את מתחם הענישה ההולם בעבירות מן הסוג שעבר גורבץ בתחום שבין שלוש לחמש שנות מאסר".
פורסם לראשונה ב- TheMarker
הנתונים, המידע, הדעות והתחזיות המתפרסמות באתר זה מסופקים כשרות לגולשים. אין לראות בהם המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הצעה או או שיווק השקעות או ייעוץ השקעות ב: קרנות נאמנות, תעודות סל, קופות גמל, קרנות פנסיה, קרנות השתלמות או כל נייר ערך אחר או נדל"ן– בין באופן כללי ובין בהתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל קורא – לרכישה ו/או ביצוע השקעות ו/או פעולות או עסקאות כלשהן. במידע עלולות ליפול טעויות ועשויים לחול בו שינויי שוק ושינויים אחרים. כמו כן עלולות להתגלות סטיות בין התחזיות המובאות בסקירה זו לתוצאות בפועל. לכותב עשוי להיות עניין אישי במאמר זה, לרבות החזקה ו/או ביצוע עסקה עבור עצמו ו/או עבור אחרים בניירות ערך ו/או במוצרים פיננסיים אחרים הנזכרים במסמך זה. פאנדר אינה מתחייבת להודיע לקוראים בדרך כלשהי על שינויים כאמור, מראש או בדיעבד. פאנדר לא תהיה אחראית בכל צורה שהיא לנזק או הפסד שיגרמו משימוש במאמר/ראיון זה, אם יגרמו, ואינה מתחייבת כי שימוש במידע זה עשוי ליצור רווחים בידי המשתמש.
