תעלומת הכספת: בני דודים נאבקים על בעלות על כספת, אך איש מהם אינו יודע מה נמצא בתוכה
בן יחיד ששכל את אמו, זכה ממנה לירושה נכבדה, שחלק ממנה מונח ככל הנראה בכספת בבנק . אולם, כאשר הגיע לבנק על מנת לאסוף את תוכן הכספת, נודע לו מפקידי הבנק, כי לאחותה של אמו המנוחה ניתנה זכות לגישה לכספת, ומאחר ואמו מתה, אין הוא רשאי לעשות שימוש במפתח שהגיע לידיו.
משנודע לבני הדודה, כי לאמם יש מפתחות לכספת משותפת עם אחותה, הם הביעו התנגדות נחרצת לפתיחתה, ודרשו כי בכל מקרה, יועבר חלק ניכר מתכולת הכספת לרשותם.
לדברי עו"ד אביב הראל, המייצג את היורש, אמו המנוחה הייתה האחות המוצלחת במשפחה, ויחידה לצבור בה רכוש וכספים, בעוד הדודה לא השתכרה היטב בחייה, ולא מתקבל על הדעת שהיה לה צורך בכספת.
לדברי עו"ד הראל, הכספת שייכת ללא ספק למנוחה בלבד, היא נוהלה כל העת מחשבונה, והיא זו עשתה בה שימוש לאורך השנים. לדבריו, אין עוררין כי הכספת משתייכת לעיזבונה של האם, על פי החלטת בית המשפט לענייני משפחה.
לדברי עו"ד הראל, הדודה נרשמה כבעלת רשות בכספת רק למקרה אסון, או למקרים שבהם נמנע ממנה מאחותה המנוחה לגשת לכספת. ולראיה, הדודה אף פעם לא ניגשה לכספת. הפעם האחרונה שמישהו ניגש לכספת הייתה בשנת 2001 - והיתה זו המנוחה.
לדברי עו"ד הראל, בני הדודה מנסים לטרפד את גישתו של היורש החוקי אל הכספת במטרה ללחוץ עליו, ובכך לזכות בחלקים מירושתה הנכבדה של אמו.
ומה אומרת הדודה? הדודה, מסתבר, אמנם בחיים, אך במצב של תשישות, איננה יכולה לנהל משפט בעצמה, וקל וחומר, איננה יכולה לספק גירסה אמינה בכל הנוגע לבעלות על הכספת ותכולתה.
בימים אלה אמור בית המשפט לפסוק האם יותר ליורש לפתוח את הכספת ולגלות את תכולתה, או שמא ייאסר עליו הדבר והצדדים יצטרכו להגיע לפשרה כיצד לחלק את השלל, עוד לפני שניתן לאומדו.
ברב המכר "צופן דה וינצ'י", מנסה הגיבור לפצח צופן שבעזרתו יוכל להשיג מפתח לכספת בסניף בנק בפריז, שם נמצא רמז נוסף שיוביל אותו אל מקום הימצאו של האוצר. בסיפור שלפנינו, שבהחלט יכול היה לפאר עלילת טלנובלה, המפתח לכספת כבר נמצא בידו של הגיבור, בן יחיד ויורש בלעדי של אמו המנוחה, אך הוא מנוע מלפתוח אותה בשל התנגדות בני דודיו.
הסכסוך המשפטי החל עם פתיחת צוואתה של המנוחה, שהלכה לעולמה כשהיא משאירה אחריה רכוש רב, שניתן כולו על פי צוואתה לבנה היחיד.
משנודע לבני אחותה של המנוחה כי הודרו לחלוטין מהצוואה, הם פנו בדחיפות בהתגדות לקיום הצוואה, בטענות מטענות שונות. בית המשפט לא קיבל את התנגדותם והעיזבון כולו ניתן לבנה של המנוחה.
הפרשיה הייתה יכולה להסתיים בזאת - אלא שחלק מהעיזבון כלל כספת, שנמצאה בבעלותן המשותפת של המנוחה ושל אחותה משנת 1985.
היורש פנה בשלב זה לבנק כשמפתח הכספת בידיו, וביקש לראות את תכולת הכספת, אלא שמשכיר הכספות לא היה מוכן לאפשר לו את פתיחת הכספת.
פקידי הבנק ומנהלו הודיעו לבן כי ברגע שאמו הלכה לעולמה, הפכה אחותה לבעלים של הכספת, זאת למרות שדמי השכירות בעבור השכרת הכספת נגבו במשך כל השנים, ועדיין נגבים, מחשבון הבנק של המנוחה בלבד.
"הדודה במצב של תשישות"
עו"ד אביב הראל המייצג את הבן היורש, טוען כי אי הסכמתם של משכיר הכספות והבנק לאפשר לבן המנוחה לפתוח את הכספת, עומדת בניגוד להוראות הברורות שבהסכם הכספות. לדבריו, מדובר בפרשנות של משכיר הכספות שאין לה כל יסוד והיא מנוגדת להוראות ההסכם.
הפרשיה הסתבכה משהתגלה לבני הדודה כי אמם החולה חתומה על חוזה השכרת הכספת, ועל אף שבית המשפט כבר דחה את התנגדותם והורה להעביר את כל עיזבון המנוחה לבנה, הם החלו דורשים את חלקם בתכולת הכספת, וסירבו לאפשר לבן היורש לפותחה.
לדברי עו"ד הראל, המנוחה הייתה האחות המוצלחת במשפחה, היחידה שהצליחה לצבור בחייה נכסים וכספים. אחותה לא השתכרה היטב, לא צברה נכסים רבים במהלך חייה, ולכן לא היה לה צורך בכספת.
לדבריו, עניין הכספת עלה בדיונים על תוקף הצוואה, ובית המשפט החליט כי גם הכספת, כשאר רכושה של המנוחה, נכללת בצוואה, וזאת בהחלטה חלוטה שהזמן לערער עליה כבר חלף.
"למעשה, בהתנגדות הבנק לפתיחת הכספת על סמך צו הירושה, מהווה מעין סירוב לקיום החלטת בית המשפט" טוען עו"ד הראל. "לדודה, ניתנה רשות טכנית בלבד לפתוח את הכספת – אך בית המשפט כבר דן למעשה בבעלות על הכספת, ולכן גרירת הנושא שוב לפתחו של בית המשפט, מהווה הליך ערעור שאיננו חוקי". לדברי עו"ד אביב הראל הנסיבות מלמדות שצירופה של האחות לכספת נעשה מטעמי נוחות בלבד ולא בכדי להקנות לה זכויות בתכולת הכספת.
תיבת אוצר או תיבת פנדורה
"התשובה לשאלת האוצר הסמוי תתקבל בקרוב", אומר עו"ד הראל, אשר הגיש לאחרונה בקשה לביהמ"ש למשפחה, למתן צו הצהרתי המכיר בבן כיורש היחיד של תכולת הכספת, ולהורות למשכיר הכספות לאפשר לו לפתוח הכספת. עד אז, איש איננו יודע מה מחכה באמת ליורש ולבני דודיו בבטן הכספת.
עו"ד אביב הראל https://www.avivharel.co.il/ עוסק רבות במאבקי גירושין, ירושה ודיני משפחה. כמו כן עו"ד הראל הוא בעל ניסיון רב בדין הפלילי, ובשילוב בין הדין האישי והחוק הפלילי בישראל.
הנתונים, המידע, הדעות והתחזיות המתפרסמות באתר זה מסופקים כשרות לגולשים. אין לראות בהם המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הצעה או או שיווק השקעות או ייעוץ השקעות ב: קרנות נאמנות, תעודות סל, קופות גמל, קרנות פנסיה, קרנות השתלמות או כל נייר ערך אחר או נדל"ן– בין באופן כללי וביןבהתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל קורא – לרכישה ו/או ביצוע השקעות ו/או פעולות או עסקאות כלשהן. במידע עלולות ליפול טעויות ועשויים לחול בו שינויי שוק ושינויים אחרים. כמו כן עלולות להתגלות סטיות בין התחזיות המובאות בסקירה זו לתוצאות בפועל. לכותב עשוי להיות עניין אישי במאמר זה, לרבות החזקה ו/או ביצוע עסקה עבור עצמו ו/או עבור אחרים בניירות ערך ו/או במוצרים פיננסיים אחרים הנזכרים במסמך זה. פאנדר אינה מתחייבת להודיע לקוראים בדרך כלשהי על שינויים כאמור, מראש או בדיעבד. פאנדר לא תהיה אחראית בכל צורה שהיא לנזק או הפסד שיגרמו משימוש במאמר/ראיון זה, אם יגרמו, ואינה מתחייבת כי שימוש במידע זה עשוי ליצור רווחים בידי המשתמש.

עוד אביב הראל


