ועדת הכספים >> נוטה להחמיר כללים בעניין הקצאת משאבי מדינה לזכיינים וגם: להכליל את הרדיו האזורי בחוק הריכוזיות

ערב תחילת ההצבעות על חוק הריכוזיות:  ועדת הכספים נוטה להחמיר כללים בחוק הריכוזיות בעניין הקצאת משאבי מדינה לזכיינים. נטייה גם לכלול את תחנות הרדיו האזורי בחוק. יו"ר ועדת הכספים סלומינסקי: "המטרה להגביר כמה שיותר את התחרות ולאפשר לגורמים בינוניים להתחרות בגופים הגדולים".
 
נטייה להחמיר את הכללים הנוגעים לבחינת שיקולי ריכוזיות בעת הקצאת משאבים חיוניים במכרזים לזכיינים, במסגרת חוק הריכוזיות, כך עלה היום (ב') בוועדת הכספים. הוועדה צפויה להצביע על החוק ביומיים הקרובים ונוטה להכניס החמרות נוספות לקראת אישור החוק. כך למשל, נוטה הוועדה להחמיר את ההגדרה של מי שייכלל ברשימת גופים ריכוזיים, ובין השאר גם מי שאין לו בהווה זכויות בתשתיות חיוניות, אם הוא עונה על קריטריונים של גוף ריכוזי פיננסי, ריאלי או בתקשורת, לא יכול להתמודד במכרזים על הקצאת משאבים. עוד נוטה הוועדה להחיל את החוק גם על תחנות הרדיו האזורי. כאמור, נכון לשעה זו, הסוגיות טרם הוכרעו.
 
יו"ר ועדת הכספים, ח"כ ניסן סלומינסקי (הבית היהודי): "המטרה שלנו היא לעודד כמה שיותר את התחרות במשק ולאפשר לגורמים חדשים, גם גורמים בינוניים, להתמודד במכרזים שבהם המדינה תקצה משאבים חיוניים. הנטייה היא לאזן, כך שמיש שכבר יש לו זכויות במשאבים חיוניים בהווה, יהיה מוגבל ביכולתו להתמודד על זיכיונות נוספים. יחד עם זאת, האצבע לא קלה על ההדק ואין לנו כוונה למנוע מגופים שאנחנו מעוניינים בכניסתם לתחרות מלהיכנס ולהתמודד. לעיתים האינטרס הציבורי הוא שגורמים גדולים יזכו ברישיונות". סלומינסקי הציג כמו-כן את הצעתו, כי מי שלו 10 זכויות ב- 4 ענפים בהווה, יוגדר גוף ריכוזי ותיבחן זכאותו להתמודד במכרזים נוספים. לעת עתה, נציגי הממשלה בדיון התנגדו להצעתו.
 
חברי הוועדה דרשו להרחיב את רשימת הגופים שיוגדרו כריכוזיים ושלגביהם ישקלו שיקולי ריכוזיות. בנוסף, עלתה דרישה מצד חלק מחברי הכנסת להחיל את חוק הריכוזיות גם על תחנות הרדיו האזורי.
 את ההצעה לבטל את הקריטריון של "בעל זכויות בהווה" בתשתיות חיוניות, הובילה, ח"כ זהבה גלאון (מר"צ) שתבעה שכל גוף ריכוזי יישקלו לגביו שיקולי ריכוזיות אם לאפשר לו להתמודד במכרזים על הקצאת משאבים. גלאון הביעה שביעות רצון מכך שעמדתה נתקבלה, וכפי הנראה תאושר בהצבעות ואמרה: "יש להרחיב את רשימת הגופים שעליהם נחיל את החוק, אחרת המצב יישאר כפי שהיה. אני שמחה על-כך שהנטייה לכלול ברשימת הגופים הריכוזיים, כל גוף ריכוזי, בין הוא ריאלי משמעותי, פיננסי משמעותי, או בעל השפעה בתקשורת, גם אם אין בידיהם זכויות על תשתיות חיוניות מהמדינה בהווה".
 
בדיון עלה שוב עניין התקשורת וחלק מהח"כים דרשו להכליל את גם תחנות הרדיו האזורי וההכרעה בעניין צפויה לקראת ההצבעות ביומיים הקרובים.
 
ח"כ רובי ריבלין (הליכוד ביתנו) התייחס לנושא בעלי ההשפעה בתקשורת ואמר, כי הוא "מודאג מכך שבעלי הזיכיונות בערוצי הטלוויזיה מפסידים ובכל זאת משקיעים כסף רב בערוצים אלו. אם זה המצב והם אכן מפסידים, כפי הנראה זה על-מנת להשיג השפעה במקומות אחרים, מקומות שמניבים רווחים גדולים. זה יוצר חשד גדול לגבי הזכיינים".
 
עוד בדיון, ניכרה התנגדותם של חלק ממשרדי הממשלה להפקיד את סמכויות הממונה על הריכוזיות בידי הממונה על ההגבלים העסקיים. נוכח ההתנגדויות מצד נציגי המשרדים, אמרה המשנה ליועץ המשפטי במשרד האוצר, נטע דורפמן, כי "הממונה על הריכוזיות יעמוד בראש ועדה מייעצת שבה יהיו חברים מהאוצר ומהמועצה הלאומית לכלכלה. זאת במקום שהממונה יחוייב להתייעץ בגומרים אלו לפני שהוא מייעץ לרגולטורים הענפיים".
 





הנתונים, המידע, הדעות והתחזיות המתפרסמות באתר זה מסופקים כשרות לגולשים. אין לראות בהם המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הצעה או  או שיווק השקעות או ייעוץ השקעות ב: קרנות נאמנות, תעודות סל, קופות גמל, קרנות פנסיה, קרנות השתלמות או כל נייר ערך אחר או נדל"ן– בין באופן כללי וביןבהתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל קורא – לרכישה ו/או ביצוע השקעות ו/או פעולות או עסקאות כלשהן. במידע עלולות ליפול טעויות ועשויים לחול בו שינויי שוק ושינויים אחרים. כמו כן עלולות להתגלות סטיות בין התחזיות המובאות בסקירה זו לתוצאות בפועל. לכותב עשוי להיות עניין אישי במאמר זה, לרבות החזקה ו/או ביצוע עסקה עבור עצמו ו/או עבור אחרים בניירות ערך ו/או במוצרים פיננסיים אחרים הנזכרים במסמך זה. פאנדר אינה מתחייבת להודיע לקוראים בדרך כלשהי על שינויים כאמור, מראש או בדיעבד. פאנדר לא תהיה אחראית בכל צורה שהיא לנזק או הפסד שיגרמו משימוש במאמר/ראיון זה, אם יגרמו, ואינה מתחייבת כי שימוש במידע זה עשוי ליצור רווחים בידי המשתמש.