צעירה מפתח תקוה נפלה ונפצעה במסלול גלישה למתקדמים, באתר גלישת סקי בגלבוע.
בתביעתה נטען כי למרות שציינה במפורש בפני מפעילי האתר כי היא גולשת מתחילה, לא בוצעה בפועל שום הפרדה בין מסלול הגלישה המיועד למתחילים לבין זה המיועד למתקדמים, וכן לא הוענק לה, לכאורה, ציוד מגן, למרות בקשתה.
בעקבות הנפילה פונתה הצעירה לבית החולים, ועד היום היא סובלת מכאבים, מצלקת מכוערת בברכה השמאלית ומהוצאות רבות בגין טיפולים, נסיעות ותרופות. הצעירה הגישה לבית משפט השלום בתל אביב תביעה לפיצויים - באמצעות עו"ד דוד פייל – במסגרתה היא תובעת את אתר הגלישה ואת החברה המבטחת שלו, הראל חברה לביטוח, במאות אלפי שקלים בגין הנזקים שנגרמו לה לטענתה.
בדצמבר 2011 יצאה הצעירה לבלות באתר סקי על שלג מלאכותי בגלבוע, המציע פעילויות אקסטרים ובו שני מסלולי גלישה, למתחילים ולמתקדמים. עם הגעתה למקום התבקשה למלא טופס, שבו ציינה במפורש כי היא גולשת מתחילה, אך פרט זה, כך נטען על ידה בתביעה, לא שינה את התנהלות מפעילי האתר כלפיה. על פי כתב התביעה, מפעילי האתר לא הפרידו בין המסלולים ואפשרו לגולשים מתחילים לגלוש במסלול המיועד למתקדמים.
נ' מצאה את עצמה גולשת במסלול המיועד לבעלי ניסיון בגלישה, וכתוצאה מכך היא נפלה, נחבלה, ונזקי האירוע ניכרים ומלווים אותה עד היום, כשנתיים לאחר האירוע. בעקבות האירוע, פנתה נ' לעו"ד דוד פייל, המתמחה בתביעות בגין תאונות ונזקי גוף, ובאמצעותו הגישה תביעה נגד אתר הגלישה וחברת הביטוח שלו – "הראל".
"ללא מגני ברכיים וללא כל תדרוך מול אתגר הרמפה"
על פי כתב התביעה אותו הגיש עו"ד פייל, ביקשה הצעירה בטרם יצאה לגלוש במסלול, מגני ברכיים, אך נענתה כי אין בכך צורך. לדברי עו"ד פייל "מפעילי האתר גם לא טרחו להדריכה ולציין בפניה כי במורד מסלול הגלישה למתקדמים קיימת רמפה, שאינה גלויה למי שעומד בראש המסלול".
בתביעה מתואר כיצד הצעירה, חסרת כל ניסיון בגלישה, וללא מגני ברכיים, גלשה הצעירה במורד מסלול האקסטרים, ועם הגיעה לרמפה המוצבת בה, היא הוטחה בעוצמה אל הקרקע, נחבלה קשות, ופונתה לבית החולים העמק כשהיא סובלת מפצע פתוח בברך שמאל.
על פי כתב התביעה, לאחר חיטוי הפצע בבית החולים, תפירתו וחבישתו, היא שוחררה לביתה. אולם, הכאבים לא חלפו, אלא התגברו, והצעירה פנתה לקבלת טיפול רפואי בקופת החולים, שם, היא אובחנה כמי שסובלת מנפיחות בברך שמאל ומפצע המלווה בהפרשות, שבמרכזו אודם ונפיחות. בקופת החולים הוצאו התפרים מהפצע ובוצעה חבישה למקום.
"כאבים חוזרים ונשנים, מגבלות תנועה וצלקת מכוערת"
כחודש לאחר הפציעה, בעקבות כאבים חוזרים ונשנים בברכה, הופנתה הצעירה לבדיקת אולטרא-סאונד של ברך שמאל. ממצאי הבדיקה העידו על קרעים תוך-סיביים בברך. "כתוצאה מהתאונה, סובלת התובעת עד היום מכאבים וממגבלות בתנועת הברך השמאלית וכן מצלקת גסה ומכוערת", אומר עו"ד דוד פייל.
לדברי עו"ד פייל, הצלקת הגדולה והגסה שנותרה בברכה השמאלית גורמת לצעירה בושה ופגיעה קשה בדימויה העצמי, מאחר והיא בחורה צעירה ונאה. כתוצאה מכך, היא נמנעת כמעט לחלוטין מלבישת בגד ים, חצאיות ומכנסיים קצרים שחושפים את ברכיה.
לדברי עו"ד פייל, עד לתאונה היתה נ' עצמאית לחלוטין וביצעה את כל פעולות היומיום בעצמה. אולם, בעקבות המפגע, הכאבים והמגבלות שמהם היא סובלת, היא נזקקת ותזדקק בעתיד לעזרה של הזולת בכל פעולה.
עו"ד פייל מציין גם את ההוצאות הכספיות הגדולות הכרוכות בטיפולים הרפואיים שעברה התובעת, ביניהם טיפולי פיזיותרפיה וטיפולים משלימים אחרים, אשר בגינם ובגין הנסיעות שנכפו עליה בגללם - נגרם לה נזק כספי כבד.
"הוצאות אלו הן רק קצה הקרחון, שכן ברור שהתובעת תזדקק בעתיד לטיפולים רפואיים ופרה-רפואיים, לאביזרים רפואיים, לתרופות ולנסיעות בגין אותם טיפולים", הוא אומר.
"עובדי האתר הפרו את חובת הבטיחות"
לאור כל זאת טוען עו"ד פייל לרשלנות האתר. בכתב התביעה נטען, בין היתר, כי מפעילי האתר הנהיגו שיטת עבודה לא בטוחה, לא הדריכו או הזהירו את התובעת כראוי אודות הסכנות הכרוכות בגלישה, לא סיפקו לה אמצעי מגן, הפרו את חובות הבטיחות שאמורות להגן על הגולשים, "וכן פעלו באדישות ובחוסר אכפתיות כלפי הגולשים, לרבות התובעת, תוך זלזול בבריאותם" דברי התביעה.
לאור כל ההוצאות, הסבל והנזקים שנגרמו לתובעת, תובע עו"ד פייל בשם הצעירה מאות אלפי שקלים מהאתר "סקי בגלבוע" ומהחברה המבטחת אותו - "הראל חברה לביטוח". התביעה הוגשה לבית משפט השלום בתל אביב.
עו"ד דוד פייל https://www.df-law.co.il/odot.php https://www.df-law.co.il/odot.php מתמחה ברשלנות רפואית, תאונות דרכים ובתביעות מול חברות ביטוח וקופות חולים.
הנתונים, המידע, הדעות והתחזיות המתפרסמות באתר זה מסופקים כשרות לגולשים. אין לראות בהם המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הצעה או או שיווק השקעות או ייעוץ השקעות ב: קרנות נאמנות, תעודות סל, קופות גמל, קרנות פנסיה, קרנות השתלמות או כל נייר ערך אחר או נדל"ן– בין באופן כללי ובין בהתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל קורא – לרכישה ו/או ביצוע השקעות ו/או פעולות או עסקאות כלשהן. במידע עלולות ליפול טעויות ועשויים לחול בו שינויי שוק ושינויים אחרים. כמו כן עלולות להתגלות סטיות בין התחזיות המובאות בסקירה זו לתוצאות בפועל. לכותב עשוי להיות עניין אישי במאמר זה, לרבות החזקה ו/או ביצוע עסקה עבור עצמו ו/או עבור אחרים בניירות ערך ו/או במוצרים פיננסיים אחרים הנזכרים במסמך זה. הכותב עשוי להימצא בניגוד עניניים. פאנדר אינה מתחייבת להודיע לקוראים בדרך כלשהי על שינויים כאמור, מראש או בדיעבד. פאנדר לא תהיה אחראית בכל צורה שהיא לנזק או הפסד שיגרמו משימוש במאמר/ראיון זה, אם יגרמו, ואינה מתחייבת כי שימוש במידע זה עשוי ליצור רווחים בידי המשתמש.

עו״ד דויד פייל.jpg)


