תביעה >> ננשכה על ידי כלב בעת שהשתינה בגינה - כעת היא תובעת את מעסיקיה ואת בעלי הכלב

צעירה בת 25 נענתה להצעת עבודה לחלוקת עלונים לציבור, לקראת השקת הרפורמה בתחבורה הציבורית.
החברה שזכתה במכרז לחלוקת העלונים, כינסה 2,000 דיילים באזור פתוח בגוש דן, לא דאגה, לטענת התובעת, להציב שירותים ניידים, או כל פתרון אחר לצורכי הדיילים. בצר לה, נאלצה הצעירה לחפש מקום לעשיית צרכיה, והחלה להטיל את מימיה בגינה ציבורית, אך אז הופתעה על ידי כלב תוקפן, אשר נשך אותה עמוקות בירכה. הצעירה פנתה לעו"ד אמיר לוי מנתניה, העוסק רבות בתביעות נזיקין נגד בעלי כלבים נושכניים, וזה הגיש לאחרונה תביעת נזיקין כנגד בעלי הכלב, ונגד החברה שהעסיקה את הצעירה, ותרמה לטענת התביעה - לנזקיה.
צעירה בת 25 שעבדה לפני כשנתיים בחברת קד"מ כדיילת לחלוקת עלונים, ננשכה על ידי כלב במהלך עבודתה, הגישה לאחרונה, באמצעות עורך דינה עו"ד אמיר לוי מנתניה, תביעת פיצויים ל מאות אלפי שקלים כנגד בעלי הכלב ונגד החברה שהעסיקה אותה.לטענת הצעירה, היא התבקשה על ידי מעסיקיה להתייצב ביום החלוקה בתחנת אוטובוס, בסמוך לרחוב משה דיין בתל אביב, במסגרת פרויקט הסברת הרפורמה בתחבורה הציבורית בגוש דן. לטענת התובעת, החברה בחרה שלא לספק לעובדיה תנאים בסיסיים, כגון גישה למתקני שירותים. "לא מדובר בדייל אחד או שניים מטעם החברה, ועל כן הציפייה כי כל עובדיה ייכנסו לבית קפה פרטי על מנת לעשות את צרכיהם, היא בלתי סבירה בעליל", אומר עו"ד לוי.

 על כן, במהלך שעות העבודה, ובלית ברירה נאלצה הצעירה, לטענתה, להתפנות בגינה הציבורית הסמוכה לתחנת האוטובוס בה הוצבה. תוך כדי שהיא מטילה את מימיה, קפץ לעברה, לטענתה, מבית סמוך, כלב מסוג רועה קווקזי, ונשך אותה בחוזקה בירך ימין. הכלב התוקף היה אמנם קשור ברצועה, אך אורך הרצועה אפשר לו לצאת מגבול חצר הבית, ולנוע בשטח הגינה הציבורית הסמוכה.

"אירוע הנשיכה אירע עקב תוקפנותו של הכלב וללא כל התגרות מצידה של התובעת, מחוץ לחצר בעלי הכלב, ולפיכך על הבעלים מוטלת החובה לפצותה בהתאם לאחריותו המוחלטת על פי פקודת הנזיקין", טוען עו"ד לוי.

"בעל הכלב גער בצעירה בגסות ודרש ממנה להתפנות מביתו"
על פי כתב התביעה, מיד לאחר אירוע הנשיכה ובעודה סובלת מכאבים עזים ומדממת, התדפקה הצעירה על דלת ביתו של בעלי הכלב. בחור צעיר אשר פתח את הדלת ושמע ממנה שהיא ננשכה על ידי הכלב, גער בה ודרש ממנה להתפנות מביתם, "כל פניותיה של התובעת לברר נתונים על הכלב הנושך ובאם הוא מחוסן, נענו בסירוב ובחוסר שיתוף פעולה מצד הבחור הצעיר", אומר עו"ד לוי.
לטענת עו"ד לוי, בעוד הצעירה הפצועה ממתינה לאמבולנס בסמוך לבית הנתבעים, יצאה אמו של הצעיר, והחלה גם היא לדבר בגסות כלפי הצעירה. במקביל, הוזמנה למקום ניידת משטרה, ובמהלך גביית העדויות על ידי השוטרים, ניסה הכלב לתקוף גם אותם. הצעירה פונתה לבסוף למרכז רפואי בתל אביב ע"ש סורסקי, שם עברה טיפול רפואי ושוחררה לביתה.

"בעלי הכלב והחברה המעסיקה התנהלו ברשלנות חמורה"
לדברי עו"ד אמיר לוי, האירוע נגרם עקב רשלנותו של בעלי הכלב, בכך שהחזיקו ללא זמם על פיו, ללא השגחה בשטח ציבורי, ללא נקיטה במידת הזהירות הנדרשת, וללא הגשת עזרה לצעירה לאחר שהותקפה. עו"ד אמיר לוי מונה שורה של חוקים שהפר בעלי הכלב, דוגמת החוק להסדרת הפיקוח על כלבים.
לדברי עו"ד לוי,  החברה שהעסיקה את הצעירה התנהלה אף היא ברשלנות כאשר לא סיפקה לעובדיה תנאי עבודה בסיסיים, כגון גישה למתקני שירותים, לא גילתה אכפתיות מספקת המצופה בין מעסיק לעובדיו, והעדיפה, לדברי עו"ד אמיר לוי, את האינטרסים הכלכליים שלה על פני בטיחותם של עובדיה.
בין החוקים שלטענת עו"ד אמיר לוי הפרה החברה, נמנים פקודת הבטיחות בעבודה משנת 1970, חוק ארגון הפיקוח על העבודה משנת 1954, ותקנות ארגון הפיקוח על העבודה משנת 1984.

"מאישה צעירה ובריאה - למוגבלת לצמיתות, הסובלת מכאבים חריפים"
על פי הנחיות הרופאים, כך מתואר בכתב התביעה, על התובעת להימנע מחשיפת צלקות פצעי הנשיכה לשמש ולחום.  "הצורך לכסות את ירך שמאל בלבוש כדי למנוע חשיפת הצלקות לשמש, כמו גם לעיני אדם, מהווה עבורה מטרד שאין צורך להכביר עליו במילים", אומר  עו"ד אמיר לוי. "התובעת היא בחורה צעירה, שמנועה מאז הנשיכה מלבוש קצר או מבגד ים. היא נאלצת להימנע מפעילויות חברתיות שונות המתבצעות בלבוש קצר, עקב תחושת הבושה ממראה הצלקות". בנוסף, טוען עו"ד אמיר לוי, חשה הצעירה מבוהלת בכל פעם שהיא באה במגע עם כלבים, ומתרחקת כשהיא רואה כלב בסביבה.

 המוסד לביטוח לאומי הכיר באירוע הנשיכה כ"תאונת עבודה", וקבע לתובעת נכות צמיתה בשיעור של 10%. פרופ' אבנר שמר, מומחה לכירורגיה דרמטולוגית שבדק את הצעירה, קבע בחוות דעתו כי לא קיים טיפול רפואי שיכול להעלים את הצלקות מרגלה. גם פרופ' שמר קבע לצעירה נכות צמיתה בשיעור של 10%.

 "ממועד הנשיכה ואילך, ובעיקר במהלך תקופת ההחלמה הממושכת, נזקקה התובעת ואף תזדקק בעתיד לקבלת עזרת למילוי צרכיה היומיומיים. בנוסף, היא הוציאה ועוד עתידה להוציא במשך כל ימי חייה סכומים רבים עבור רופאים פרטיים, רכישת תרופות, טיפולים רפואיים ונסיעות בגין אותם טיפולים". לדבריו, כושר השתכרותה בעתיד נפגע בצורה קשה ולצמיתות. "כתוצאה מהנשיכה נגרמו לצעירה ועוד יגרמו לה במשך כל ימי חייה כאב וסבל חמורים ביותר", אומר עו"ד .

לאור כל הסבל, הכאבים, הנכות הצמיתה, הוצאותיה הרבות, העזרה שלה היא נזקקת ואובדן כושר העבודה, תובעת הצעירה ממעסיקיה ומבעלי הכלב, באמצעות עו"ד אמיר לוי, פיצויים בשווי מאות אלפי שקלים, בתוספת הפרשי ריבית והצמדה. התביעה הוגשה לאחרונה לבית משפט השלום בתל אביב. טרם הוגש כתב הגנה.

 
עו"ד אמיר לוי מנתניה עוסק רבות בתביעות להשבת זכויות של עובדים ומבוטחים, במאבקיהם מול המוסד לביטוח לאומי, חברות ביטוח וקופות החולים.


הנתונים, המידע, הדעות והתחזיות המתפרסמות באתר זה מסופקים כשרות לגולשים. אין לראות בהם המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הצעה או  או שיווק השקעות או ייעוץ השקעות ב: קרנות נאמנות, תעודות סל, קופות גמל, קרנות פנסיה, קרנות השתלמות או כל נייר ערך אחר או נדל"ן– בין באופן כללי ובין בהתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל קורא – לרכישה ו/או ביצוע השקעות ו/או פעולות או עסקאות כלשהן. במידע עלולות ליפול טעויות ועשויים לחול בו שינויי שוק ושינויים אחרים. כמו כן עלולות להתגלות סטיות בין התחזיות המובאות בסקירה זו לתוצאות בפועל. לכותב עשוי להיות עניין אישי במאמר זה, לרבות החזקה ו/או ביצוע עסקה עבור עצמו ו/או עבור אחרים בניירות ערך ו/או במוצרים פיננסיים אחרים הנזכרים במסמך זה. הכותב עשוי להימצא בניגוד עניניים. פאנדר אינה מתחייבת להודיע לקוראים בדרך כלשהי על שינויים כאמור, מראש או בדיעבד. פאנדר לא תהיה אחראית בכל צורה שהיא לנזק או הפסד שיגרמו משימוש במאמר/ראיון זה, אם יגרמו, ואינה מתחייבת כי שימוש במידע זה עשוי ליצור רווחים בידי המשתמש.