נוחי דנקנר
עידו אסייג
11/12/2013
בקבוצת אקסטרה הולדינג מבהירים באופן נחרץ, גם לבית המשפט: הספינים של קבוצת דנקנר גרנובסקי – כולם עד אחד, אינם אלא שקרים נחותים. מוטב לו למר דנקנר וחבר יועציו לרדת במעט הכבוד שעוד נותר לו, מבימת שוק ההון הישראלי, שכן מבהירים בקבוצת אקסטרה, אם דנקנר לא יפסיק לשקר אודות מר בן משה, תאלץ אקסטרה לחשוף במלואה את האמת אודות התנהלות מר דנקנר וחבריו.
רצ"ב ההסתייגויות שהגישה קבוצת אקסטרה לפני דקות אחדות לבית המשפט, ובמסגרתן
נכתב בין השאר כדלהלן:
אחת מן ההטעיות בהן נקטו בעל השליטה ונציגי "החברה" נגעה למר מוטי בן משה. בעל השליטה ונציגי החברה החלו להפיץ כזבים כאילו למר בן משה קיים שותף סמוי לעסקיו וכן בקשר להעדר מקורות כביכול לקבוצת אקסטרה.
באמצעות כזבים אלו ביקש בעל השליטה לצאת כנגד המציאות הפשוטה:
מר בן משה הוא מי שמסר במסגרת התהליך את כל אשר נדרש ממנו למסור. בכלל זה מסר מידע רב הרבה יותר מזה שמסר מר גרנובסקי, המשקיע העיקרי מאחורי "הצעת החברה" (שלא מסר מידע כלשהו). בקשר לכך יש להדגיש כי אין שחר לטענה המופרכת כי מר בן משה סירב או התנגד למסור מידע. מעבר לכך, הטענה כשלעצמה תמוהה. מאליו מובן כי מר בן משה ואקסטרה ימסרו כל מידע שיידרשו למסור על פי דין כאשר יהפכו לבעלי שליטה.
אין שחר לטענה כי רשות ניירות ערך סבורה כי היה על מר בן משה למסור כעת מידע כלשהו (או לרושם המוטעה שהבקשה מבקשת להותיר כאילו רשות ניירות ערך מפקפקת במקורות של אקסטרה). עמדת רשות ניירות ערך רק הצביעה על כך שיתכן (אם כי לא בטוח) שנוכח התחייבויות עתידיות שנטלו על עצמם, ידרשו המציעים בקבוצת אקסטרה אלשטיין לבצע גילוי כזה או אחר בעתיד (אם תסבור רשות ניירות ערך כי המקרה דנן בא בגדר המקרים אליהם מתייחסת עמדתה העקרונית של רשות ניירות ערך מיום 17.2.2013, בדבר "ערבות מהותית של בעל שליטה לפירעון אגרות חוב", שצורפה כנספח לעמדה שהגישה בתיק זה). גם בעניין זה ברי כי אם יידרש גילוי כלשהו בעתיד כאמור אזי זה יימסר על פי הדין. גם דברים אלו מובנים מאליהם.
אקסטרה היא זו שהפקידה בעצמה, בנאמנות קשיחה, את הסכום הגבוה ביותר שהפקיד מי מן הגורמים המעורבים בתהליך דנן: סך של למעלה מ – 600 מליון ₪ (ויחד עם קבוצת אלשטיין כ - מיליארד ₪). יתר על כן, אקסטרה מסרה הוכחות יכולת, באמצעות מכתבים מבנקים, אודות כספים העומדים לרשותה, שנובעים ממהלך העסקים הרגיל שלה. סך הכספים בגינו נמסרו למומחה מכתבים כאמור עומד על 235 מליון אירו (!), כ – 1.13 מיליארד ₪ (!), שמתוכם הועברו הכספים הנ"ל לנאמנות הקשיחה כאמור לעיל[1].
אם בכך לא די, דוחותיה הכספיים של Extraenergie GmbH, שמהווה את זרוע האנרגיה של קבוצת אקסטרה בגרמניה, הם פומביים (נוכח רגולציה שקיימת בגרמניה). לבקשת המומחה תורגמו הדוחות מגרמנית לאנגלית ונמסרו לו (והערה שהמומחה כתב על כך בדו"ח הראשון הוסרה לפיכך בדו"ח האחרון שמסר). כמו כן נערכו פגישות של נציגי קבוצת אקסטרה עם אנשי מחלקות האנליזה של מחזיקי אגרות החוב שביקשו זאת,במסגרתן נמסרו להם דוחות אלו (וכמובן כל הסבר שנדרש בקשר לכך).
זאת ועוד, אקסטרה מסרה פרטים מלאים אודות מבנה הבעלות בה ואודות זכויותיו של
מר מוטי בן משה בה, כפי שביקש המומחה.
הנתונים, המידע, הדעות והתחזיות המתפרסמות באתר זה מסופקים כשרות לגולשים. אין לראות בהם המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הצעה או או שיווק השקעות או ייעוץ השקעות ב: קרנות נאמנות, תעודות סל, קופות גמל, קרנות פנסיה, קרנות השתלמות או כל נייר ערך אחר או נדל"ן– בין באופן כללי וביןבהתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל קורא – לרכישה ו/או ביצוע השקעות ו/או פעולות או עסקאות כלשהן. במידע עלולות ליפול טעויות ועשויים לחול בו שינויי שוק ושינויים אחרים. כמו כן עלולות להתגלות סטיות בין התחזיות המובאות בסקירה זו לתוצאות בפועל. לכותב עשוי להיות עניין אישי במאמר זה, לרבות החזקה ו/או ביצוע עסקה עבור עצמו ו/או עבור אחרים בניירות ערך ו/או במוצרים פיננסיים אחרים הנזכרים במסמך זה. פאנדר אינה מתחייבת להודיע לקוראים בדרך כלשהי על שינויים כאמור, מראש או בדיעבד. פאנדר לא תהיה אחראית בכל צורה שהיא לנזק או הפסד שיגרמו משימוש במאמר/ראיון זה, אם יגרמו, ואינה מתחייבת כי שימוש במידע זה עשוי ליצור רווחים בידי המשתמש.
רצ"ב ההסתייגויות שהגישה קבוצת אקסטרה לפני דקות אחדות לבית המשפט, ובמסגרתן
נכתב בין השאר כדלהלן:
אחת מן ההטעיות בהן נקטו בעל השליטה ונציגי "החברה" נגעה למר מוטי בן משה. בעל השליטה ונציגי החברה החלו להפיץ כזבים כאילו למר בן משה קיים שותף סמוי לעסקיו וכן בקשר להעדר מקורות כביכול לקבוצת אקסטרה.
באמצעות כזבים אלו ביקש בעל השליטה לצאת כנגד המציאות הפשוטה:
מר בן משה הוא מי שמסר במסגרת התהליך את כל אשר נדרש ממנו למסור. בכלל זה מסר מידע רב הרבה יותר מזה שמסר מר גרנובסקי, המשקיע העיקרי מאחורי "הצעת החברה" (שלא מסר מידע כלשהו). בקשר לכך יש להדגיש כי אין שחר לטענה המופרכת כי מר בן משה סירב או התנגד למסור מידע. מעבר לכך, הטענה כשלעצמה תמוהה. מאליו מובן כי מר בן משה ואקסטרה ימסרו כל מידע שיידרשו למסור על פי דין כאשר יהפכו לבעלי שליטה.
אין שחר לטענה כי רשות ניירות ערך סבורה כי היה על מר בן משה למסור כעת מידע כלשהו (או לרושם המוטעה שהבקשה מבקשת להותיר כאילו רשות ניירות ערך מפקפקת במקורות של אקסטרה). עמדת רשות ניירות ערך רק הצביעה על כך שיתכן (אם כי לא בטוח) שנוכח התחייבויות עתידיות שנטלו על עצמם, ידרשו המציעים בקבוצת אקסטרה אלשטיין לבצע גילוי כזה או אחר בעתיד (אם תסבור רשות ניירות ערך כי המקרה דנן בא בגדר המקרים אליהם מתייחסת עמדתה העקרונית של רשות ניירות ערך מיום 17.2.2013, בדבר "ערבות מהותית של בעל שליטה לפירעון אגרות חוב", שצורפה כנספח לעמדה שהגישה בתיק זה). גם בעניין זה ברי כי אם יידרש גילוי כלשהו בעתיד כאמור אזי זה יימסר על פי הדין. גם דברים אלו מובנים מאליהם.
אקסטרה היא זו שהפקידה בעצמה, בנאמנות קשיחה, את הסכום הגבוה ביותר שהפקיד מי מן הגורמים המעורבים בתהליך דנן: סך של למעלה מ – 600 מליון ₪ (ויחד עם קבוצת אלשטיין כ - מיליארד ₪). יתר על כן, אקסטרה מסרה הוכחות יכולת, באמצעות מכתבים מבנקים, אודות כספים העומדים לרשותה, שנובעים ממהלך העסקים הרגיל שלה. סך הכספים בגינו נמסרו למומחה מכתבים כאמור עומד על 235 מליון אירו (!), כ – 1.13 מיליארד ₪ (!), שמתוכם הועברו הכספים הנ"ל לנאמנות הקשיחה כאמור לעיל[1].
אם בכך לא די, דוחותיה הכספיים של Extraenergie GmbH, שמהווה את זרוע האנרגיה של קבוצת אקסטרה בגרמניה, הם פומביים (נוכח רגולציה שקיימת בגרמניה). לבקשת המומחה תורגמו הדוחות מגרמנית לאנגלית ונמסרו לו (והערה שהמומחה כתב על כך בדו"ח הראשון הוסרה לפיכך בדו"ח האחרון שמסר). כמו כן נערכו פגישות של נציגי קבוצת אקסטרה עם אנשי מחלקות האנליזה של מחזיקי אגרות החוב שביקשו זאת,במסגרתן נמסרו להם דוחות אלו (וכמובן כל הסבר שנדרש בקשר לכך).
זאת ועוד, אקסטרה מסרה פרטים מלאים אודות מבנה הבעלות בה ואודות זכויותיו של
מר מוטי בן משה בה, כפי שביקש המומחה.
הנתונים, המידע, הדעות והתחזיות המתפרסמות באתר זה מסופקים כשרות לגולשים. אין לראות בהם המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הצעה או או שיווק השקעות או ייעוץ השקעות ב: קרנות נאמנות, תעודות סל, קופות גמל, קרנות פנסיה, קרנות השתלמות או כל נייר ערך אחר או נדל"ן– בין באופן כללי וביןבהתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל קורא – לרכישה ו/או ביצוע השקעות ו/או פעולות או עסקאות כלשהן. במידע עלולות ליפול טעויות ועשויים לחול בו שינויי שוק ושינויים אחרים. כמו כן עלולות להתגלות סטיות בין התחזיות המובאות בסקירה זו לתוצאות בפועל. לכותב עשוי להיות עניין אישי במאמר זה, לרבות החזקה ו/או ביצוע עסקה עבור עצמו ו/או עבור אחרים בניירות ערך ו/או במוצרים פיננסיים אחרים הנזכרים במסמך זה. פאנדר אינה מתחייבת להודיע לקוראים בדרך כלשהי על שינויים כאמור, מראש או בדיעבד. פאנדר לא תהיה אחראית בכל צורה שהיא לנזק או הפסד שיגרמו משימוש במאמר/ראיון זה, אם יגרמו, ואינה מתחייבת כי שימוש במידע זה עשוי ליצור רווחים בידי המשתמש.
