הסכסוך בין בני זוג ממרכז הארץ, שהגישו תלונות הדדיות על אלימות זה כלפי זה – עלה לאחרונה מדרגה.
הגבר רישת בחשאי את הבית במצלמות, והעביר למשטרה קלטות בהן נראית אשתו מטפלת בקשיחות בילדתם הפעוטה.
המשטרה, שקיבלה את הקלטות מהגבר, קבעה כי קשה לקבוע האם מדובר באלימות, אך לשם ביטחון - הוציאה צו הרחקה כנגד האם למספר ימים, תוך בקשה לקבלת תסקיר משירותי הרווחה.
משחלף מועד צו ההרחקה והתסקיר טרם הוגש, הגישה האם, באמצעות עו"ד אביב הראל, בקשה לקבלת משמורת על הילדה.
האב, מנגד, הגיש את התנגדותו. התביעה נידונה בימים אלה בבית משפט לענייני משפחה בראשון לציון.
לדברי עו"ד אביב הראל, לאחר סכסוך רב יצרים שלווה בהגשת תלונות הדדיות על אלימות בין השניים, עזבה האישה את הבית עם בתה הפעוטה. בתום תקופה קצרה התפייסו השניים, והאישה חזרה לבית, אך בו ביום, הגישו השניים ובני משפחותיהם תביעות הדדיות חדשות למשטרה.
לדברי עו"ד הראל, התברר בדיעבד שהגבר רישת מבעוד מועד אם הבית במצלמות במעגל סגור על מנת להפליל את אשתו. בעוד האישה מתלוננת על אלימות קשה של הגבר כלפיה, הגיש הגבר קלטות וידאו למשטרה, ובהן הראה כיצד האישה מטפלת בגסות בבתה הפעוטה. הגבר התלונן כי האישה פגעה בילדה באלימות, ודרש להרחיק אותה מהפעוטה.
במשטרה סברו כי קשה להבחין האם מדובר באלימות, או שמא בטיפול שיש בו מן החספוס, אך לשם ביטחון – הוציאו נגד האישה צו הרחקה של מספר ימים - תוך בקשה לקבלת תסקיר מגורמי הרווחה.
באותו היום הגיש הגבר לבית המשפט למשפחה בקשה למשמורת זמנית על הפעוטה, תוך קביעת הסדרי ראייה בפיקוח על האם – בהתאם לכל מי שעלול להוות סכנה לילדיו.
"הסדרי ראייה עם האם במרכז קשר, עלולה לגרום נזק לילדה"
חרף הדרמטיות של האירועים, תסקיר על מסוגלותה ההורית של אם מטעם לשכת הרווחה טרם הוגש, למרות הוראת בית המשפט בנושא.
בינתיים פג תוקף צו ההרחקה שנתנה המשטרה לאישה, ומאחר והמשטרה לא ביקשה לחדשו, הגיש עו"ד אביב הראל בקשה להשבת הילדה למשמורתה המלאה של האם, תוך קביעת הסדרי ראיה לאב.
האב, מצדו, התנגד לבקשה שהגישה האישה, וביקש להאריך את הצו למשמורת זמנית על הילדה שניתן לו, תוך קביעת הסדרי ראייה לאם, בפיקוח מרכז קשר.
לטענת עו"ד הראל, מקומה הטבעי של הפעוטה הוא עם אמה. לדבריו, המשטרה לא קבעה כי האם מפעילה אלימות כנגד בתה, וכך או כך – גם האם וגם האב הגישו זה כנגד זה תלונות בגין אלימות.
"השארת הבת במשמורת אצל אביה, תוך המתנה לקבלת תסקיר מטעם הרווחה, וקביעה שהילדה תראה את אמה תחת פיקוח מחמיר של מרכז קשר, עלולה לגרום לנזק קשה ובלתי הפיך הן לילדה והן לאם", טוען עו"ד הראל.
בימים אלה, אמור ביהמ"ש למשפחה בראשל"צ לתת את החלטתו בעניין.
עו"ד אביב הראל https://www.avivharel.co.il/ עוסק רבות במאבקי גירושין, ירושה, דיני משפחה וליטיגציה אזרחית. כמו כן עו"ד הראל הוא בעל ניסיון רב בדין הפלילי, ובשילוב בין הדין האישי והחוק הפלילי בישראל.
הנתונים, המידע, הדעות והתחזיות המתפרסמות באתר זה מסופקים כשרות לגולשים. אין לראות בהם המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הצעה או או שיווק השקעות או ייעוץ השקעות ב: קרנות נאמנות, תעודות סל, קופות גמל, קרנות פנסיה, קרנות השתלמות או כל נייר ערך אחר או נדל"ן– בין באופן כללי ובין בהתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל קורא – לרכישה ו/או ביצוע השקעות ו/או פעולות או עסקאות כלשהן. במידע עלולות ליפול טעויות ועשויים לחול בו שינויי שוק ושינויים אחרים. כמו כן עלולות להתגלות סטיות בין התחזיות המובאות בסקירה זו לתוצאות בפועל. לכותב עשוי להיות עניין אישי במאמר זה, לרבות החזקה ו/או ביצוע עסקה עבור עצמו ו/או עבור אחרים בניירות ערך ו/או במוצרים פיננסיים אחרים הנזכרים במסמך זה. הכותב עשוי להימצא בניגוד עניניים. פאנדר אינה מתחייבת להודיע לקוראים בדרך כלשהי על שינויים כאמור, מראש או בדיעבד. פאנדר לא תהיה אחראית בכל צורה שהיא לנזק או הפסד שיגרמו משימוש במאמר/ראיון זה, אם יגרמו, ואינה מתחייבת כי שימוש במידע זה עשוי ליצור רווחים בידי המשתמש.





