יו"ר הועדה לביקורת המדינה אמנון כהן, >> "האוצר החביא מיליארדי ₪ בסעיפים עלומים וללא סמכות"

"האוצר החביא מיליארדי ₪ בסעיפים עלומים וללא סמכות"
כך אמר יו"ר הועדה לביקורת המדינה אמנון כהן, שדורש סעיפי-רזרבה שקופים ומפורטים, והעודפים שייווצרו – להגדלת סל התרופות ומשימות רווחה. מבקר המדינה הבטיח לבדוק בקרוב את עיצוב התקציב וקביעת יעדי הגירעון
 
"בעוד שהמדינה מתעצל בגביית חובות מחברות חזקות, היא מעלה מיסים ופועלת בנחרצות נגד חייבים-קטנים עד כדי עיקול.  מתברר שהגירעון לא כה-ענק כ פי שהילכו עלינו אימים, כי האוצר החביא, מיליארדי ₪ בסעיפים עלומים וללא סמכות", כך אומר היום (שלישי) יו"ר הועדה לביקורת המדינה בכנסת, ח"כ אמנון כהן (ש"ס). לדבריו, "בזמן שיאיר לפיד שואל 'איפה הכסף?', הוא מחביא מיליארדים ממנו בחמישה משרדים שבשליטת מפלגתו. סעיפים ללא פנים, ללא שם וללא שקיפות. סעיפי הרזרבה חייבים להיות שקופים ומפורטים". בדיון גילתה נציגת האוצר כי משרדה מתכנן לקצץ בחצי את גודל הרזרבות בתקציב, מ 5.5% לאחוז וחצי בלבד, כדי למנוע העלאת מיסים. כהן דרש כי העודפים שייווצרו מכך יועברו להגדלת סל התרופות ומשימות רווחה, ופנה למבקר המדינה יוסף שפירא לחקור את תהליכי עיצוב התקציב, ובעיקר את שינויי יעדי הגירעון תוך כדי התהליך.
 
ח"כ שאול מופז (קדימה), יוזם הדיון סיפר כי למד את ספר התקציב "על כל סעיפיו - והתמקדנו ברזרבות של משרד האוצר.  רזרבה נועדה לתת מענה להתייקרויות ולאירועים בלתי צפויים אך כיום גודלה החריג בעשרים השנים האחרונות. מתברר שבמקביל לגזירות ולקיצוצים שהוטלו על הציבור, הוכנה קופה קטנה-גדולה של 37 מיליארד ₪. בשום מסמך לא הוחלט על העלאת אחוזי הרזרבה, ואכן רוב מוחלט של רזרזבת תקציבי משרדי הממשלה – עומדים על 3%".
 
ח"כ איציק שמולי (העבודה) הוסיף כי "האוצר עשה צחוק מחברי הכנסת ומנבחרי הציבור, במצעד של איוולת ורמיה. שר אוצר חדש מנסה להיות רובין הוד מודרני". חברתו לסיעה סתיו שפיר ציינה כי הרזרבות מתפקדות כתקציב-צללים, וכך גם חלק מההעברות התקציביות בוועדת הכספים, "הנובעות לא מצרכים-דחופים אלא מהחלטות ממשלה ישנות, כאשר האוצר מסתיר זאת במודע".
 
משה גפני (יהדות התורה), לשעבר יו"ר ועדת הכספים, שאל "באיזה משטר אנו חיים, האם בו נבחרי הציבור מאשרים תקציב וסדרי עדיפויות, או שיש שלטון פקידים הקובעים זאת בעצמם בחדרי-חדרים". לדבריו, "התברר שיש המון-המון כסף שהאוצר לבדו יכול להחליט לאן ינותב, בלי שהכנסת תחליט", ואילו חברו לסיעה יעקב אשר הוסיף, כי "גודל הרזרבות מלמד שכל תרחישי האימה של האוצר על הגירעון הצפוי היו מטעות.
 
לעומתם ח"כ פנינה תמנו-שטה (יש עתיד) גוננה על האוצר, אך הודתה כי "שיטת הרזרבות המתנהלת כמסורת היא בעייתית, ויש מקום לשנות אותה לאחר שנים כה-רבות". היא קראה לצאת "מדיון פופוליסטי המנסה לצייר כי מדובר במצב חדש", והדגישה כי שר האוצר מתכוון לפעול לצמצום הרזרבות.

ואכן, יעל מבורך, סגנית הממונה על התקציבים באוצר, הגיבה כי משרדה מתכנן לקצץ בחצי את גודל הרזרבות בתקציב, מ 3% ל-לאחוז וחצי בלבד, כדי למנוע העלאת מיסים. לדבריה, רוב מוחלט של משרדי הממשלה מגיעים לביצוע של כמאה אחוז מתקציבם, והסיבה לגירעון-נמוך-מהצפוי היא עליה מבורכת בהכנסות, בין היתר מרווחים-כלואים. מבקר המדינה יוסף שפירא ציין כי הגדלת הרזרבה ל 5%, כשהמשמעות היא מיליארדי ש"ח איננה שינוי מזערי, ולדבריו, משרדו יבדוק את הליכי עיצוב התקציב - והדבר יתבטא כבר בדו"ח הקרוב.

הנתונים, המידע, הדעות והתחזיות המתפרסמות באתר זה מסופקים כשרות לגולשים. אין לראות בהם המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הצעה או  או שיווק השקעות או ייעוץ השקעות ב: קרנות נאמנות, תעודות סל, קופות גמל, קרנות פנסיה, קרנות השתלמות או כל נייר ערך אחר או נדל"ן– בין באופן כללי וביןבהתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל קורא – לרכישה ו/או ביצוע השקעות ו/או פעולות או עסקאות כלשהן. במידע עלולות ליפול טעויות ועשויים לחול בו שינויי שוק ושינויים אחרים. כמו כן עלולות להתגלות סטיות בין התחזיות המובאות בסקירה זו לתוצאות בפועל. לכותב עשוי להיות עניין אישי במאמר זה, לרבות החזקה ו/או ביצוע עסקה עבור עצמו ו/או עבור אחרים בניירות ערך ו/או במוצרים פיננסיים אחרים הנזכרים במסמך זה. פאנדר אינה מתחייבת להודיע לקוראים בדרך כלשהי על שינויים כאמור, מראש או בדיעבד. פאנדר לא תהיה אחראית בכל צורה שהיא לנזק או הפסד שיגרמו משימוש במאמר/ראיון זה, אם יגרמו, ואינה מתחייבת כי שימוש במידע זה עשוי ליצור רווחים בידי המשתמש.