הדיינים פסלו הסכם בין בני זוג, אשר התירו אחד לשני לקיים יחסי מין עם פרטנרים נוספים, וקנסו את הבעל במאות אלפי שקלים.

בני הזוג הנשואים שחוו עליות ומורדות במהלך נישואיהם, חתמו על הסכם בו הם מתירים אחד לשני לקיים יחסי מין עם כל פרטנר שיחפוץ בו. האישה לא עשתה שימוש בהיתר שניתן לה על ידי הגבר, אבל הגבר החל לחגוג, יצא עם נשים מכל הבא ליד, ואף הכניס אחת מהן להיריון. לזכותו של הגבר ייאמר שהוא לא ניסה לברוח ממעשיו, והתכונן להכיר בילד, אך כלל לא טרח לידע את אשתו ב"תאונה" שארעה לו. עובדת ההיריון נודעה לאישה במקרה, דרך חברים, שראו את בעלה הנוהג בקרבה יתרה אל אישה בהיריון, באחד מאתרי הבילוי הסואנים במדינה.האישה התעמתה עם בעלה, והבעל הודה כי האישה נכנסה ממנו להיריון, אך שלף את ההסכם כדי להצדיק את מעשיו. 

עו"ד שירי זיידמן, המייצגת את האישה, אומרת כי האישה כל כך הופתעה ונעלבה מהבשורה, ומהדרך בה התגלתה לה, שהחליטה בו ביום להגיש תביעה לגירושין לבית הדין הרבני. 

בדיון בבית הדין הרבני, מיהר הגבר לשלוף את ההסכם עליו חתמו השניים, ובו הוכיח שחור על גבי לבן שאשתו התירה לו לקיים יחסי מין עם כל דיכפין. 

הדיינים בבית הדין כעסו מאד על המסמך שהוצג להם, וקבעו בפסק דין חד משמעי ונדיר, כי כל הסכמה כזו בין בני זוג איננה חוקית, ובעל אינו רשאי לרעות בשדות זרים, ולהכניס נשים להיריון, גם אשתו החוקית מתירה לו לעשות זאת בכתב. רק בית הדין מכריע מי נשוי ומי גרוש, ולבני זוג נשואים אסור לרעות בשדות זרים.
במסגרת פסק הדין פסקו הדיינים כי על הבעל לשלם לאשתו את מלוא כתובתה – במאות אלפי שקלים, וגירשו את השניים.

סכסוך גירושין מוזר כזה לא מגיע בכל יום לפתחו של בית הדין הרבני. האישה, שיוצגה בהליך על ידי עו"ד שירי זיידמן מרעננה, הביאה בפני בית הדין ראיות רבות לכך שבעלה מבלה עם נשים שונות ומגוונות, ואף תמונות מפלילות המראות את הבעל מהלך לצד אישה בהיריון, הנראית כבת זוגו לכל דבר ועניין. 

הבעל לא הכחיש את הדברים, והודה בפני הדיינים כי הוא נוהג לקיים יחסי מין עם נשים רבות, וכן שהאישה שאת תצלומיה הגישה אשתו, אכן נכנסה להיריון ממנו – אך טען במפגיע – כי אשתו לא רק שהתירה לו להתרועע עם כמה נשים שרק יחפוץ, אלא שהשניים אף חתמו על הסכם המתיר לכל אחד מהם לקיים יחסי מין עם פרטנרים נוספים, כחלק מנישואים פתוחים בהם בחרו השניים כצורת חיים. הדיינים הביטו בהסכם החתום בידי הבעל והאישה בהשתאות, ויצאו את האולם כדי לטכס עיצה. 

כעבור שעה ארוכה חזרו הדיינים ופסק דין בידם, ובו אין הם לא רק דוחים מכל וכל את ההסכם עליו חתמו בני הזוג, אלא אף בוחרים, באופן נדיר, לחייב את הגבר בכתובה ובתוספת כתובה. למעשה, הדיינים חייבו את הבעל בפיצויים לאשתו על סך כחצי מיליון שקלים. 

הדיינים נימקו את החלטתם בכך שחוק הנישואין על פי ההלכה היהודית, לא מתיר קיום הסכמה לקיום יחסי מין עם אחרים. הדיינים הוסיפו ונימקו, כי אם בני הזוג הגיעו להסכמה כי אין הם רוצים לחיות יותר יחד, הם יכולים לפנות אל בית הדין בבקשה לסיום הנישואין, והוא, ורק הוא אשר ידון ויפסוק אם על הנישואין להסתיים או לא. הכרעה כזו היא תמיד בידיו של בית הדין, ולא של בני הזוג עצמם.

הדיינים הזדעזעו מהשיטתיות בה פעל הגבר, ומהחופשיות בה ראה לנכון להצדיק את מעשיו, ועל כן הענישו אותו ביתר חומרה, ועל כן, במסגרת הסכם הגירושין, הוא עתיד להעביר מאות אלפי שקלים אשר ינוכו מחלקו ברכושם המשותף.

עו"ד שירי זיידמן   https://www.zeidman-law.com העוסקת רבות בדיני משפחה, גירושין, כתיבת צוואות, מאבקי ירושה ועיזבונות.







הנתונים, המידע, הדעות והתחזיות המתפרסמות באתר זה מסופקים כשרות לגולשים. אין לראות בהם המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הצעה או  או שיווק השקעות או ייעוץ השקעות ב: קרנות נאמנות, תעודות סל, קופות גמל, קרנות פנסיה, קרנות השתלמות או כל נייר ערך אחר או נדל"ן– בין באופן כללי ובין בהתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל קורא – לרכישה ו/או ביצוע השקעות ו/או פעולות או עסקאות כלשהן. במידע עלולות ליפול טעויות ועשויים לחול בו שינויי שוק ושינויים אחרים. כמו כן עלולות להתגלות סטיות בין התחזיות המובאות בסקירה זו לתוצאות בפועל. לכותב עשוי להיות עניין אישי במאמר זה, לרבות החזקה ו/או ביצוע עסקה עבור עצמו ו/או עבור אחרים בניירות ערך ו/או במוצרים פיננסיים אחרים הנזכרים במסמך זה. הכותב עשוי להימצא בניגוד עניניים. פאנדר אינה מתחייבת להודיע לקוראים בדרך כלשהי על שינויים כאמור, מראש או בדיעבד. פאנדר לא תהיה אחראית בכל צורה שהיא לנזק או הפסד שיגרמו משימוש במאמר/ראיון זה, אם יגרמו, ואינה מתחייבת כי שימוש במידע זה עשוי ליצור רווחים בידי המשתמש.