הוועדה לביקורת המדינה >> עיריית תל אביב תגדיל אחוזי בניה בכפר שלם כדי לקדם פינוי-בינוי

כך נחשף בוועדה לביקורת המדינה. יו"ר הוועדה אמנון כהן: חשד לניגוד עניינים, אסור שעורכי דין פרטיים שהרוויחו מההליכים המשפטיים ימונו למפרקי חברת "חלמיש"
 
יו"ר הוועדה לביקורת המדינה, ח"כ אמנון כהן(ש"ס) דרש היום (שני) כי עורכי דין פרטיים שהרוויחו מההליכים המשפטיים בכפר שלם כעו"ד עדי הדר, והאחים חן וליאור עמידור, לא ימונו למפרקי חברת "חלמיש". זאת עקב חשד לניגוד-ענייניים. בוועדה, דנו בדו"ח המבקר על ההליכים בנושא, וח"כ כהן הדגיש כי מדובר ב"נושא חוצה מפלגות בו הכל רוצים בטובת האוכלוסייה. גיליתי אמנם נכונות אצל ראש העיר, אך אסור שהתושבים יפלו בין הכיסאות". הוא קרא ליו"ר חברת חלמיש הפורשת רחל תורג'מן, להמשיך ולגשר בין משרדי הממשלה, העירייה והתושבים - בגלל האמון הרב שרוחשים לה כל הצדדים.
 
עמי כ"ץ, נציג עיריית תל אביב, הוסיף כי "בדקנו זכאים ועלויות בעבודה מקיפה ורצינית, ובימים אלו אנו בודקים את החלופות האפשריות לביצוע. נגיש למינהל מקרקעי ישראל בעוד כשבועיים, את המתווה שיהיה מוסכם על התושבים. לא נאיים במשפטים או בפינויים, כי לא יכול להיות פתרון בלי להידבר עם התושבים. תהיינה תוספת זכויות-בניה ע"י העירייה, כדי לקדם את הפתרון".
 
יו"ר 'חלמיש' לשעבר רחל תורג'מן, סיפרה כי התפטרה כיוון ש"איש מהגורמים לא יטפל בתושבי כפר שלם. עבדתי בהתנדבות מלאה ומתוך תחושת שליחות חברתית לטיפול שורש מתוך כנות והידברות, אך הבנתי שאין עם מי לעבוד. רשות החברות הממשלתיות כל העת חיבלה בתפקידי". לדבריה, הקריטריונים לזכאות לפיצוי נקבעו כבר בשנת 96' ויש לאמץ אותם ולהתאימם לשנה זו, כי במשך השנים חל בהם פיחות.
 
אהרן מדואל, מזכיר ועד כפר שלם ציין כי בשנת 93' פונו ע"י פיצויים כ-400 משפחות ללא בעיות, אך אח"כ נתקע התהליך. "חברת 'חלמיש' פתחה בהליכים משפטיים לפני שהחלה בהידברות עם התושבים, ושינתה קריטריונים בלי ליידע איש. עורכי הדין של חלמיש התעשרו ב7 מיליון ₪ בשנתיים וחצי".
 
נציג האוצר, יאיר פינס, הוסיף כי "היו בשנים האחרונות אין-ספור ישיבות אך לא הצלחנו להגיע למתווה מוסכם, כי עיריית תל אביב צריכה להחליט לטפל בעניין מבחינה אסטרטגית, ואילו אנו נאמץ כל קריטריון הגיוני". ח"כ יוני שטבון (הבית היהודי) קרא לשיח משותף עם התושבים, ולהתקדם להשגת מתווה לפתרון בעתיד, ואילו ח"כ דב חנין (חד"ש) הדגיש כי "ועד התושבים מייצג את כולם, יודע מה הוא רוצה ועובד בעקביות למשך שנים. דו"ח המבקר יחסוך מהעירייה עבודה גם בעתיד, כי הוא מצביע על חיסרון ההסתכלות החברתית והתמקדות רק בהיבט הכלכלי".
 
ארז קמיניץ, המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, ציין בדיון כי משרדו המתין לגורמים שונים כמינהל, עיריית ת"א ומשרדי הממשלה, והדגיש כי אם העירייה תסכים למתווה– ניתן לבצעו. עזאלדין דאהר, נציג משרד הפנים ציין מנגד, כי אישור התכנית ימשך כשנתיים.
 
ניסים סלמן, סגן מנהל רשות החברות הממשלתיות, אמר עוד כי "הרגשנו בשנים האחרונות שאיננו יכולים לפקח על 'חלמיש' ולכן פנינו למבקר המדינה שיבדוק את התנהלותה – וכשבדיקתו תסתיים נשמח לבוא לוועדה ולהגיב. אנו פועלים למזג מספר חברות משכנות העוסקות בדיור ציבורי". ח"כ מיקי רוזנטל (העבודה) דרש לקבוע לוח זמנים ברור, ולישיבת המעקב הבאה של הוועדה לזמן את ראש העירייה וראש המינהל, ואף לדרוש מהם דיווחים בכתב.




הנתונים, המידע, הדעות והתחזיות המתפרסמות באתר זה מסופקים כשרות לגולשים. אין לראות בהם המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הצעה או  או שיווק השקעות או ייעוץ השקעות ב: קרנות נאמנות, תעודות סל, קופות גמל, קרנות פנסיה, קרנות השתלמות או כל נייר ערך אחר או נדל"ן– בין באופן כללי וביןבהתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל קורא – לרכישה ו/או ביצוע השקעות ו/או פעולות או עסקאות כלשהן. במידע עלולות ליפול טעויות ועשויים לחול בו שינויי שוק ושינויים אחרים. כמו כן עלולות להתגלות סטיות בין התחזיות המובאות בסקירה זו לתוצאות בפועל. לכותב עשוי להיות עניין אישי במאמר זה, לרבות החזקה ו/או ביצוע עסקה עבור עצמו ו/או עבור אחרים בניירות ערך ו/או במוצרים פיננסיים אחרים הנזכרים במסמך זה. פאנדר אינה מתחייבת להודיע לקוראים בדרך כלשהי על שינויים כאמור, מראש או בדיעבד. פאנדר לא תהיה אחראית בכל צורה שהיא לנזק או הפסד שיגרמו משימוש במאמר/ראיון זה, אם יגרמו, ואינה מתחייבת כי שימוש במידע זה עשוי ליצור רווחים בידי המשתמש.