חרדי נורה בטייזר מול ילדיו, נכפת והוכנס לניידת >> רק משום שסירב לנסוע בשבת

שכנים של בני זוג חרדים בפתח תקווה קראו למשטרה, לאחר שריב קולני פרץ ביניהם ביום שבת.
בעקבות הקריאה הגיעה ניידת משטרה לביתם, ואחד השוטרים ביקש מהגבר להתלוות אליו בניידת לתחנת המשטרה. הבעל החרדי סירב לנסוע ברכב בשבת, היות ולא מדובר בפיקוח נפש, והציע כי יגיע ברגל לתחנה, הנמצאת במרחק 5 דקות הליכה מביתו.
לדברי עו"ד תומר בכר, המייצג אותו, עקב סירובו לעלות לניידת, ירה בו השוטר באקדח חשמלי מסוג טייזר מספר פעמים, וזאת גם לאחר שאזק אותו, לעיני אשתו וחמשת ילדיו הקטנים.
מתביעת נזיקין אותה הגיש עו"ד בכר בשם הגבר החרדי, נטען כי למרות ששוחרר מיד לבית הוריו, מאורעות אותו יום לא עוזבים אותו. מאז, הוא סובל מסיוטים, מחשבות שווא, נדודי שינה, ותופעות רבות המתלוות לחרדה פוסט טראומתית.
מהתביעה, אותה הגיש עו"ד בכר נגד המדינה, עולה כי מאז האירוע, הופנה התובע מספר פעמים לטיפול תרופתי בבית החולים, ואף קיבל טיפול בבית החולים לבריאות הנפש "גהה". מומחה לפסיכיאטריה קבע לו נכות נפשית של 50% בעקבות המאורע, וגם ועדה מטעם המוסד לביטוח לאומי, העריכה את נכותו בשיעור זה.
"מגבר מפרנס ואב פעיל לחמישה ילדים קטנים, הפך הגבר לשבר כלי ולנכה נפשית, תפקודו היומיומי נפגע משמעותית, והוא נזקק לעזרת הזולת בכל צעד ושעל" טוען עו"ד בכר.
לאור כל זאת הגיש עו"ד בכר תביעת נזיקין לביהמ"ש המחוזי בתל אביב נגד המדינה בדרישה כי תפצה את התובע בגין נזקי גוף, בסכום המקסימלי שבסמכות בית המשפט (לכל הפחות 2.5 מיליון שקלים).

ביום שבת לפני כשנתיים, פרץ ויכוח בין י', בן 38 כיום, חרדי ואב לחמישה ילדים, לבין אשתו. כתוצאה מקריאה טלפונית של השכנים, הוזעקו למקום מספר שוטרים, ואחד מהם ביקש מהגבר להיכנס לניידת ולהתלוות אליו לתחנת המשטרה.
הגבר החרדי סירב לנסוע בשבת, והציע להגיע לתחנת המשטרה ברגל, שכן היא נמצאת במרחק דקות הליכה ספורות מביתו.
בתביעה לפיצויים שהגיש בימים אלה פרקליטו, עו"ד תומר בכר, נטען כי לנוכח סירובו של הגבר לנסוע בניידת, דחף אותו השוטר בחוזקה, הוציא ללא כל אזהרה את אקדחו החשמלי (רובה טייזר), וירה בו – לעיני אשתו וחמשת ילדיו הקטנים –דברי התביעה.
"בני המשפחה ההמומים לא ידעו כי מדובר באקדח חשמלי, והיו בטוחים כי הגבר עומד למות" אומר עו"ד בכר.
לדברי עו"ד בכר, השוטר אזק את ידיו של הגבר בחוזקה מאחורי גבו, והמשיך לירות בו, לדבריו, עוד מספר פעמים, שאחריהן גרר אותו מרצפת ביתו, והעלה אותו לניידת בדרך לתחנת המשטרה.
בתחנה נחקר הגבר ושוחרר למעצר בית אצל אביו, כשלמחרת הותר לו לחזור לביתו. כיומיים לאחר האירוע, פנה הגבר למרפאת "ביקור רופא" והתלונן על כאבים בגוף, הקאות, רעש באוזניים, שלשולים ומכת חשמל מ'שוקר'.
ממצאי בדיקתו העלו "סימני חשמל". בשל מצבו הרפואי, הוא הופנה להמשך טיפול רפואי בבית החולים "בלינסון". בבדיקה הרפואית בבית החולים נקבע כי הגבר סובל, בין היתר, מסימני ירי בחזה מימין. עם שחרורו הומלץ לו על מעקב רפואי, על טיפול תרופתי ועל הערכה פסיכיאטרית.

"סובל מפוסט טראומה קשה בעקבות האירוע"
כמספר שבועות לאחר האירוע, התלונן הגבר בפני רופא המשפחה בקופת החולים, כי מאז האירוע הוא סובל מחרדה ומאי שקט נפשי. עקב מצבו הרפואי, הוא הופנה להמשך קבלת טיפול נפשי במרכז לבריאות הנפש "גהה".
ממצאי הבדיקה ב"גהה", שצורפו לתביעה נגד המדינה, העלו, כי הגבר סובל מפוסט טראומה קשה בעקבות האירוע, ומהתקפי אימה המתבטאים באי שקט, בקצב חשיבה איטי, בדפיקות לב, בהזעת יתר, בחוסר אוויר, ברעידות ובגמגום.
נוכח מצבו, נרשם לו טיפול תרופתי, והוא המשיך במעקב רפואי. בהמשך פנה הגבר מספר פעמים לרופא קופת החולים עקב "התקפי אימה", תחושת אי שקט, פחדים וסיוטים, קשיי נשימה, כאבי ראש, קושי בריכוז ובתפקוד, ומחשבות חוזרות ונשנות על האירוע.
מספר חודשים לאחר מכן הופנה התובע בשנית ל"גהה", נבדק, ונמצא כי עוצמת המחשבות שמהן הוא סובל בעקבות המאורע היא "על גבול הפסיכוטי". עוד נמצא, כי קיימת אצלו פגיעה ניכרת בתפקוד בעקבות האירוע, אי שקט ומחשבות שווא של רדיפה. לאור מצוקתו, הוחלט להעניק לו טיפול תרופתי של נוגד חרדה.
 
בגהה קבעו: "הגבר סובל מפרנויה, וממצב פסיכוטי חריף"
כך המשיך הגבר להיות מטופל בתרופות במסגרת הקהילה, אך עקב הרעה משמעותית נוספת שחלה במצבו הרפואי, הוא פנה שוב למרכז לבריאות הנפש "גהה". בבדיקתו נמצא, בין היתר, כי הוא שרוי "באי שקט פסיכומוטורי בינוני, מרבה במבטים חשדנים לצדדים, נראה מאוד מפוחד, מתוח מאוד ונרתע מכל תזוזה בחדר... לעיתים בוהה באוויר, חרדתי, חשדני, בולטות הפרעות במהלך החשיבה". עוד נמצא אצלו בוחן מציאות לקוי, ולסיכון נטען, כי הוא סובל מפרנויה, וממצב פסיכוטי חריף. נוכח מצבו, הומלץ על אשפוזו לצורך איזון תרופתי, אך הגבר סירב. לפיכך, הוא הופנה בדחיפות למעקב מרפאתי להתאמת טיפול תרופתי. "מאז האירוע ובעקבותיו, סובל התובע ממצב נפשי קשה, ואובחן, כאמור, כסובל מפוסט טראומה וממצב פסיכוטי חריף", אומר עו"ד תומר בכר. "בהתאם לכך, הוא נאלץ להיות משועבד לטיפול תרופתי, ובלעדיו אינו יכול לתפקד במישורי החיים השונים. גם באמצעות הטיפול הרפואי, לא שבו חייו לסדרם".

"המשטרה התרשלה בתפקידה, הפרה את חובותיה והפעילה כוח בלתי סביר"
ד"ר אלון אשמן, מומחה לפסיכיאטריה שבדק את התובע, קבע כי בגין האירוע הוא סובל מתסמיני הימנעות ועוררות יתר, פלשבקים, חרדה והתקפי ניתוק.  בהתאם לכך, קבע ד"ר אשמן כי קיים קשר סיבתי בין מצבו הנפשי של הגבר, לבין האירוע המתואר. לאור זאת, הוא קבע לגבר נכות צמיתה בשיעור של 50%. במסגרת תביעתו של הגבר לגמלת נכות מהמוסד לביטוח לאומי, קבעה גם ועדה רפואית כי נכותו  של הגבר היא צמיתה, ועומדת על שיעור של 50%

סעיפי האישום של איומים ותקיפת שוטר נמחקו מכתב האישום
לפני כחודש הורשע הגבר בעבירה של התנגדות למעצר ולחיפוש. יתר האישומים, כפי שהופיעו בכתב האישום המקורי, כאיומים ותקיפת שוטר, נמחקו מכתב האישום. "מחיקת האישומים מעידה בבירור על האופן הרשלני שבו התנהלה משטרת ישראל, כשהשתמשה בכוח בלתי סביר, בשל סירובו של אדם חרדי להתפנות ברכב בשבת", אומר עו"ד בכר. "זאת, כאשר תחנת המשטרה נמצאת במרחק של 5 דקות הליכה מביתו". לדברי עו"ד בכר, בהתנהגותה הרשלנית הפרה המשטרה את חובותיה הקבועות בפקודת המשטרה, לשמירה על ביטחון הנפש והרכוש ועל קיום הסדר הציבורי.

"מאב מפרנס ומתפקד - לנכה נפשית"
"טרם המאורע, שימש הגבר אב למופת לחמשת ילדיו, ועובד מוערך במקום עבודתו", אומר עו"ד בכר. "הוא פרנס את משפחתו ללא כל הגבלה ותפקד באופן תקין ושוטף. כיום הוא סובל מנכות נפשית - אין ולא יכול להיות ספק, כי עקב הפגיעה ותוצאותיה, נגרמו לתובע הפסדי השתכרות רבים, הצפויים להוסיף ולהיגרם לו גם בעתיד".
בנוסף, לדברי עו"ד בכר, מאז האירוע נזקק הגבר לעזרת צד ג', כפי שאף יזדקק בעתיד, עקב המוגבלות שנוצרה לו בתפקוד היומיומי וכן בתפקוד החברתי. כמו כן, נגרמו לו הפסדים כלכליים בגין הוצאות על טיפולים רבים ותרופות, וכן הוצאות נסיעות לקבלת טיפולים אלו. לפיכך, ולאור הסבל הרב שנגרם לו, תובע הגבר, באמצעות עו"ד בכר ממשטרת ישראל ומהמדינה, פיצויים בגבול סמכותו של בית המשפט המחוזי בתל אביב (לכל הפחות 2.5 מיליון שקלים) בו נדונה בימים אלה התביעה.

משרד עורכי הדין תומר בכר https://www.bechar.co.il/ עוסק רבות בתביעות נזקי גוף ורשלנות רפואית, ובמאבקים להשבת זכויות למבוטחים מחברות הביטוח, קופות החולים וביטוח לאומי.








הנתונים, המידע, הדעות והתחזיות המתפרסמות באתר זה מסופקים כשרות לגולשים. אין לראות בהם המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הצעה או  או שיווק השקעות או ייעוץ השקעות ב: קרנות נאמנות, תעודות סל, קופות גמל, קרנות פנסיה, קרנות השתלמות או כל נייר ערך אחר או נדל"ן– בין באופן כללי וביןבהתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל קורא – לרכישה ו/או ביצוע השקעות ו/או פעולות או עסקאות כלשהן. במידע עלולות ליפול טעויות ועשויים לחול בו שינויי שוק ושינויים אחרים. כמו כן עלולות להתגלות סטיות בין התחזיות המובאות בסקירה זו לתוצאות בפועל. לכותב עשוי להיות עניין אישי במאמר זה, לרבות החזקה ו/או ביצוע עסקה עבור עצמו ו/או עבור אחרים בניירות ערך ו/או במוצרים פיננסיים אחרים הנזכרים במסמך זה. פאנדר אינה מתחייבת להודיע לקוראים בדרך כלשהי על שינויים כאמור, מראש או בדיעבד. פאנדר לא תהיה אחראית בכל צורה שהיא לנזק או הפסד שיגרמו משימוש במאמר/ראיון זה, אם יגרמו, ואינה מתחייבת כי שימוש במידע זה עשוי ליצור רווחים בידי המשתמש.