אקסטרה מאשימה >> שיטת דנקנר - מסע הפללה רב ערוצי ורצח אופי מתוכנן היטב בישראל ובאירופה

בקשה דחופה שהגישה הבוקר אקסטרה, לכבוד השופט איתן אורנשטיין בביהמ"ש המחוזי בת"א, חושפת מסמך של הבנק האוסטריMEINL  ממנה עולה כי המכתב כביכול שעומד בבסיס תצהיריהם של פטריק דה פלסמייקר, רו"ח בר לב ואבי ינוס – מזוייף!!! פרטיו אף אינם תואמים את מספר ספרות ה-IBAN  של החשבונות הנהוגים בבנקים האוסטריים.  אקסטרה טוענת לבית המשפט, כי מסע הרדיפה ורצח האופי שמבצעים דנקנר ואנשיו נגד בן משה בישראל, מתנהל גם באירופה, כשאנשי דנקנר אינם בוחלים לכאורה
אף במסירת עדות שקר, בידוי ראיות, שיבוש הליכי משפט והגשה של מסמך מזויף ותצהיר כוזב לבית המשפט ולגורמי חקירה בישראל ובגרמניה – סדרה של עבירות פליליות, לכאורה, שדינן עד תשע שנות מאסר.
 
לנוכח הממצאים החדשים פונה בא כוחו של בן משה, עו"ד יהושע רזניק, לפרקליטת מחוז ת"א (מיסוי וכלכלה), בבקשה לפתיחת חקירה פלילית נגד נוחי דנקנר, רו"ח ברלב ואבי ינוס בחשד לבידוי ראיה ולשימוש ביודעין בראיה בדויה בכוונה להטעות רשות שיפוטית.
 
על פי המסמכים שמסר לה משרד התובע המחוזי בדיסלדורף, גרמניה, חושפת אקסטרה בפנייתה לבית המשפט גם מסכת חסרת תקדים בחומרתה של התנהלות עבריינית לכאורה ומתוכננת היטב, שמנהלים דנקנר ואנשיו נגד בן משה בישראל ובאירופה כדי להוליך שולל את בית המשפט, את דעת הקהל
ואת רשויות אכיפת החוק בארץ ובגרמניה - הכל בניסיון למנוע את מימוש הסדר הנושים המעביר את השליטה באי די בי לקבוצת אקסטרה אלשטיין.
 
יצויין כי ממסמכי התביעה בגרמניה שהועברו באחרונה לאקסטרה עולה, כי דנקנר ואנשיו המשיכו להוליך שולל את בית המשפט ואת התקשורת הישראלית ולהלך אימים בדבר ה"חשדות החמורים" שנבדקים כביכול נגד אקסטרה בגרמניה, גם לאחר שהובהר הבהר היטב, כי בכל "הראיות" שהם עצמם המציאו, לכאורה,
אין אפילו "בדל ראיה לבסס חשד, אפילו לא חשד ראשוני"!
 
להלן פירוט הדברים:
א.     עלילת פטריק דה-פלסמייקר והגשת  "מסמכים בנקאיים" מזוייפים ותצהיר כוזב
בבקשתו האחרונה מבית המשפט, "מבסס" דנקנר את החשדות (המופרכים) כאילו בן משה מעורב ב"הלבנת הון", על "תצהיר" עליו חתום מר פטריק דה פלסמייקר.
בתצהיר אליו שבים ומתייחסים גם תצהירי שליחיו של דנקנר – רו"ח יהודה ברלב ואבי ינוס,  נטען כי דה-פלסמייקר פגש בבן משה בחברת אדם שאותו הגדירו אנשי דנקנר כקשור במשפחת פשע. התצהירים מסתמכים על "מסמכים בנקאיים" המעידים כביכול על העברה של 10 מיליון אירו לחברה ששייכת כביכול למר בן משה.
כזכור, אקסטרה הבהירה מייד כי מדובר בסיפורי בדים וכי בן משה כלל אינו מכיר את האנשים המוזכרים בתצהיר ואף לא את הבנקים המופיעים בו והביעה תמיהה הכיצד העז רו"ח ברלב לצרף לתצהירו את "תצהיר" מר פלסמייקר ולמסור על המידע הכלול בו לצוות הבדיקה. בימים האחרונים נתקבלה התייחסות הבנק
האוסטרי MEINL  למסמך הבנקאי עליו מבוסס התצהיר וממנה עולה, כי:
1.      "תצהיר" פלסמייקר הוא כוזב וכי המסמך שצורף לו מזויף ולא יכול להיות "בשום צורה ואופן" משוייך לבנק MEINAL.
2.      מר בן משה אינו בעלים ואף אין ולא היו לו זכויות חתימה בחשבון כלשהו בבנק האוסטרי.

ב.     שיטת דנקנר - מסע הפללה רב ערוצי ורצח אופי מתוכנן היטב בישראל ובאירופה

ממסמכי התובע המחוזי בדיסלדורף, גרמניה, שהועברו לאקסטרה, ניכרת שיטת הפעולה בה מנהל דנקנר, לכאורה, את מסע הרדיפה כלפי  בן משה.
מדובר במערך משוכלל, מתואם וחוצה גבולות שתכליתו להכפיש את בן משה בכל מחיר ולכאורה תוך בידוי ראיות, יצירת מציאות מדומה, הטעיית בתי המשפט ורשויות האכיפה בארץ ובחו"ל, הונאת התקשורת ואף הפעלתה שלא בידיעתה ליצירת מצגי שווא שלא היו ולא נבראו.
 
לפי "שיטת דנקנר" התלונות מוגשות בערוצים שונים במקביל, בתקווה שהשמעתן החוזרת בהקשרים שונים ובפני גורמים שונים תהפוך אותם למציאות יש מאין.
 עם זאת, הרוב המכריע של התלונות הללו "התבססו" על תצהיר הכזב של דה פלסמייקר, על המסמך המזויף שצורף לתצהיר, ל"הערכות" המופרכות שנסקרו בתצהיריהם של רו"ח ברלב ואבי ינוס ועל...הכתבות בעיתונים ובאתרים הישראלים שציטטו את אנשי דנקנר מכפישים את בן משה.
 
כך, ורק לשם הדוגמא, דנקנר ואנשיו לא מסתפקים בהפרחת הכפשות הכזב בפני השופט אורנשטיין ובפני התקשורת בישראל. ביום 30 בדצמבר 2013 הוגשה לפרקליטות המדינה בדיסלדורף, גרמניה, תלונה, אנונימית כביכול, על ידי עו"ד ברגדולט, אלא שהעומדים מאחורי תלונה זו כבר מוכרים היטב אפילו לרשויות האכיפה בגרמניה.
ביום 5.2.2014 מגיע רו"ח  ברלב לפרקליטות בדיסלדורף עם "מצגת" כדי לנסות ולקדם את התלונה. במקביל – ע"פ המתודה של יצירת מציאות מתחזה בערוצים רבים, דנקנר שולח, לכאורה, תלונות נוספות באמצעות שליחים אחרים וחוקרים ממשרד חקירות מוינה, אוסטריה לרשויות אכיפה נוספות בגרמניה.
 
אלא שמשרד התובע בגרמניה מתכלל את כל התלונות והמצגות בהן הלעיטו אנשי דנקנר את גורמי האכיפה בגרמניה וקבע:
בכל "האינדיקציות" שסיפקו אנשי דנקנר אין ולו "בדל ראיה לבסס חשד, אפילו לא חשד ראשוני"!
 
הנתונים, המידע, הדעות והתחזיות המתפרסמות באתר זה מסופקים כשרות לגולשים. אין לראות בהם המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הצעה או  או שיווק השקעות או ייעוץ השקעות ב: קרנות נאמנות, תעודות סל, קופות גמל, קרנות פנסיה, קרנות השתלמות או כל נייר ערך אחר או נדל"ן– בין באופן כללי וביןבהתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל קורא – לרכישה ו/או ביצוע השקעות ו/או פעולות או עסקאות כלשהן. במידע עלולות ליפול טעויות ועשויים לחול בו שינויי שוק ושינויים אחרים. כמו כן עלולות להתגלות סטיות בין התחזיות המובאות בסקירה זו לתוצאות בפועל. לכותב עשוי להיות עניין אישי במאמר זה, לרבות החזקה ו/או ביצוע עסקה עבור עצמו ו/או עבור אחרים בניירות ערך ו/או במוצרים פיננסיים אחרים הנזכרים במסמך זה. פאנדר אינה מתחייבת להודיע לקוראים בדרך כלשהי על שינויים כאמור, מראש או בדיעבד. פאנדר לא תהיה אחראית בכל צורה שהיא לנזק או הפסד שיגרמו משימוש במאמר/ראיון זה, אם יגרמו, ואינה מתחייבת כי שימוש במידע זה עשוי ליצור רווחים בידי המשתמש.