חכ אבישי ברוורמן
קרן מרדכי
19/03/2014
ועדת הכלכלה אישרה לקריאה שנייה ושלישית: רשות ההגבלים תוכל לבדוק את רמת התחרותיות בענפי משק שונים; היו"ר ברוורמן: נתנו לממונה סמכות בסיסית שתטיב עם המשק והציבור
הוועדה אישרה להרחיב את סמכויות הרשות לאסוף מידע לצורך כתיבת דוחות תחרותיות ופרסום המסקנות לציבור; התאחדות התעשיינים התנגדה: המחקרים עלולים לפגוע בנו.
ועדת הכלכלה של הכנסת, בראשות ח"כ אבישי ברוורמן, אישרה היום לקריאה שנייה ושלישית את ההצעה הממשלתית לתקן את חוק ההגבלים העסקיים, על מנת לאפשר לממונה על רשות ההגבלים לבצע בדיקות לגבי רמת התחרות בענפים שונים במשק. לפי ההצעה, הממונה יבצע את הבדיקות לבחינת חסמי תחרות, וימסור את הממצאים לשר האחראי על הענף שנבדק וכן לשר האוצר. כמו כן, הממונה יפרסם את המסקנות גם באתר האינטרנט של הרשות ובכל דרך אחרת שימצא לנכון. היו"ר ברוורמן אמר כי ככל שיש לממונה יותר מידע ויכולת לבצע מחקרים מבוססים, הדבר יכול רק להיטיב עם המשק והציבור, ולכן מדובר בסמכות בסיסים שהממונה זקוק לה.
עו"ד אורית ישראלי, שייצגה את התאחדות התעשיינים, אמרה כי ההתאחדות מתנגדת להרחבת סמכויות הממונה. לטענתה, הסמכויות יאפשרו לממונה לדרוש מידע לצורך עריכת מחקרים שעלולים לפגוע בתעשיינים. שכן לפי סעיף אחר בחוק ההגבלים העסקיים, הממונה ראשי להטיל עיצום כספי של עד 300 אלף שקלים על מי שלא ימסור מידע ומסמכים בהתאם לבקשתו. היא הוסיפה כי ככל שתוענק הסמכות לממונה צריך להסדיר בחוק גם זכויות שימוע בצורה מסודרת למי שעלול להיפגע מפרסום המסקנות.
היועץ המשפטי של רשות ההגבלים, עו"ד אורי שוורץ, דחה את הטענות ואמר כי פרסום מחקרי שוק זה הליך מנהלי לכל דבר, שנעשה בהתאם לדין המנהלי וכולל זכויות שימוע. לכן, אמר שוורץ, הוספת הוראה מפורשת בחוק היא מיותרת. הוא הוסיף כי האפשרות להטיל סנקציה על מי שלא ימסור מידע היא לב העניין, שכן כל הרעיון בתיקון החוק הוא לאפשר לרשות יכולת לאסוף מידע שעל בסיסו יבוצעו מחקרים ויפורסמו מסקנות. ראש המחלקה הכלכלית של הרשות, אסף אילת, התייחס לנושא השימוע ואמר כי לא יעלה על הדעת לפרסם דוח ללא שימוע וקבלת תגובה של הנוגעים בדבר. כאמור, היו"ר ברוורמן קיבל את ההסברים של נציגי הרשות, ואמר כי מתן הסמכויות לרשות היא אלמנטרית, לטובת הצרכנים והציבור.
הנתונים, המידע, הדעות והתחזיות המתפרסמות באתר זה מסופקים כשרות לגולשים. אין לראות בהם המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הצעה או או שיווק השקעות או ייעוץ השקעות ב: קרנות נאמנות, תעודות סל, קופות גמל, קרנות פנסיה, קרנות השתלמות או כל נייר ערך אחר או נדל"ן– בין באופן כללי וביןבהתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל קורא – לרכישה ו/או ביצוע השקעות ו/או פעולות או עסקאות כלשהן. במידע עלולות ליפול טעויות ועשויים לחול בו שינויי שוק ושינויים אחרים. כמו כן עלולות להתגלות סטיות בין התחזיות המובאות בסקירה זו לתוצאות בפועל. לכותב עשוי להיות עניין אישי במאמר זה, לרבות החזקה ו/או ביצוע עסקה עבור עצמו ו/או עבור אחרים בניירות ערך ו/או במוצרים פיננסיים אחרים הנזכרים במסמך זה. פאנדר אינה מתחייבת להודיע לקוראים בדרך כלשהי על שינויים כאמור, מראש או בדיעבד. פאנדר לא תהיה אחראית בכל צורה שהיא לנזק או הפסד שיגרמו משימוש במאמר/ראיון זה, אם יגרמו, ואינה מתחייבת כי שימוש במידע זה עשוי ליצור רווחים בידי המשתמש.
