שאול לוטן
עידו אסייג
23/03/2014
שאול לוטן מנכ"ל משולם לוינשטין בעקבות החלטתו של לפיד :
"על פניו רעיון נהדר אם ייושם... אבל לדעתי אין סיכוי שיצא לפועל משני הטעמים הבאים.
ראשית – בג"צ לא יאפשר זאת מאחר ומדובר בפירוש באפליה שפוגעת בעיקר בערבים ובחרדים.
שנית זה מהווה פגיעה ישירה בהכנסות המדינה, למרות "הצהרותיה" בפועל פקידי האוצר אינם מתכוונים לזה ואין להם שום כוונה אמיתית לוותר על הכנסות גבוהות.
לדוגמא, רק לאחרונה התקיים מכרז בנשר שיצא ללא הגבלת מחיר ל-200 יחידות דיור, התקבלו הצעות בין מיליון וחצי – לארבעה מיליון ₪ למגרש, (לא כולל אגרות פיתוח), המדינה החליטה לא לקבל את ההצעה , וכעבור זמן קצר הוציאה את המכרז מחדש עם מחיר מינימום של 7 מיליון ₪. מדובר בהוכחה, שבפועל למרות ההצהרות היפות.. המדינה מעוניינת לעלות את המחירים כדי לגייס לקופת המדינה כמה שיותר כסף"
הנתונים, המידע, הדעות והתחזיות המתפרסמות באתר זה מסופקים כשרות לגולשים. אין לראות בהם המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הצעה או או שיווק השקעות או ייעוץ השקעות ב: קרנות נאמנות, תעודות סל, קופות גמל, קרנות פנסיה, קרנות השתלמות או כל נייר ערך אחר או נדל"ן– בין באופן כללי וביןבהתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל קורא – לרכישה ו/או ביצוע השקעות ו/או פעולות או עסקאות כלשהן. במידע עלולות ליפול טעויות ועשויים לחול בו שינויי שוק ושינויים אחרים. כמו כן עלולות להתגלות סטיות בין התחזיות המובאות בסקירה זו לתוצאות בפועל. לכותב עשוי להיות עניין אישי במאמר זה, לרבות החזקה ו/או ביצוע עסקה עבור עצמו ו/או עבור אחרים בניירות ערך ו/או במוצרים פיננסיים אחרים הנזכרים במסמך זה. פאנדר אינה מתחייבת להודיע לקוראים בדרך כלשהי על שינויים כאמור, מראש או בדיעבד. פאנדר לא תהיה אחראית בכל צורה שהיא לנזק או הפסד שיגרמו משימוש במאמר/ראיון זה, אם יגרמו, ואינה מתחייבת כי שימוש במידע זה עשוי ליצור רווחים בידי המשתמש.
"על פניו רעיון נהדר אם ייושם... אבל לדעתי אין סיכוי שיצא לפועל משני הטעמים הבאים.
ראשית – בג"צ לא יאפשר זאת מאחר ומדובר בפירוש באפליה שפוגעת בעיקר בערבים ובחרדים.
שנית זה מהווה פגיעה ישירה בהכנסות המדינה, למרות "הצהרותיה" בפועל פקידי האוצר אינם מתכוונים לזה ואין להם שום כוונה אמיתית לוותר על הכנסות גבוהות.
לדוגמא, רק לאחרונה התקיים מכרז בנשר שיצא ללא הגבלת מחיר ל-200 יחידות דיור, התקבלו הצעות בין מיליון וחצי – לארבעה מיליון ₪ למגרש, (לא כולל אגרות פיתוח), המדינה החליטה לא לקבל את ההצעה , וכעבור זמן קצר הוציאה את המכרז מחדש עם מחיר מינימום של 7 מיליון ₪. מדובר בהוכחה, שבפועל למרות ההצהרות היפות.. המדינה מעוניינת לעלות את המחירים כדי לגייס לקופת המדינה כמה שיותר כסף"
הנתונים, המידע, הדעות והתחזיות המתפרסמות באתר זה מסופקים כשרות לגולשים. אין לראות בהם המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הצעה או או שיווק השקעות או ייעוץ השקעות ב: קרנות נאמנות, תעודות סל, קופות גמל, קרנות פנסיה, קרנות השתלמות או כל נייר ערך אחר או נדל"ן– בין באופן כללי וביןבהתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל קורא – לרכישה ו/או ביצוע השקעות ו/או פעולות או עסקאות כלשהן. במידע עלולות ליפול טעויות ועשויים לחול בו שינויי שוק ושינויים אחרים. כמו כן עלולות להתגלות סטיות בין התחזיות המובאות בסקירה זו לתוצאות בפועל. לכותב עשוי להיות עניין אישי במאמר זה, לרבות החזקה ו/או ביצוע עסקה עבור עצמו ו/או עבור אחרים בניירות ערך ו/או במוצרים פיננסיים אחרים הנזכרים במסמך זה. פאנדר אינה מתחייבת להודיע לקוראים בדרך כלשהי על שינויים כאמור, מראש או בדיעבד. פאנדר לא תהיה אחראית בכל צורה שהיא לנזק או הפסד שיגרמו משימוש במאמר/ראיון זה, אם יגרמו, ואינה מתחייבת כי שימוש במידע זה עשוי ליצור רווחים בידי המשתמש.
