עוד אמיר לוי
קרן מרדכי
10/04/2014
בתביעה שהגיש עו"ד אמיר לוי מנתניה, נטען כי נער בן 17 מנתניה, נפצע לפני כ-16 שנה, בעת שהותו במשפחתון, והמטפלת העלימה כביכול את דבר פציעתו מאביו במשך שעות ארוכות.
לדברי עו"ד אמיר לוי, המטפלת הודתה בהתרחשות האירוע החריג, רק שהפעוט לא הפסיק לבכות עד 22:00 בלילה, ולמחרת, משהבהיל אביו את הילד לקופת החולים, התברר כי הילד סובל משבר בכף רגלו המצריך ניתוח.
לטענת עו"ד אמיר לוי, מאז עבר הילד ניתוחים וטיפולים רבים, שהותירו את רגלו השמאלית עם עיוות ועם צלקות מכוערות, ובגבו נוצרה עקמת.
כיום הוא מוגבל בהליכה, בריצה ובעמידה ממושכת, ונכותו הצמיתה המשוקללת עומדת על 23.5%. לפני כשנה, בהיותו בן 16, ניגש הצעיר למבדקים צבאיים, אך שם נמצא כי הוא סובל מירידת חדה בפרופיל הצבאי בשל אותה תאונה – ולא יוכל לשרת בשירות קרבי, אותו רצה בכל מעודו.
כעת תובע הנער, באמצעות עו"ד אמיר לוי מנתניה, את המטפלת שניהלה את המשפחתון, שכבר אינו קיים עוד, את עיריית נתניה ואת חברות הביטוח של העירייה והמשפחתון, בפיצויים בסכום המקסימלי שניתן לקבל בביהמ"ש השלום בגין נזקי גוף – 2.5 מיליון שקלים. תביעתו נידונה בימים אלה בבית משפט השלום בנתניה.
בתביעה נטען כי ס', נער בן 17 מנתניה, עבר תאונה במשפחתון בהיותו פעוט כבן שנה, תאונה שהותירה אותו נכה.
התאונה ארעה כאשר הפעוט אחז בכיסא, ופעוט נוסף משך בכסא מצדו השני, עד שהכסא והילד הנוסף נפלו על ס'. בתביעה נטען, כי מ', המטפלת ומפעילת המשפחתון דאז, לא עדכנה את הוריו של ס' בדבר התאונה. יתרה מכך, כשאביו של ס' התקשר למשפחתון ושמע כי בנו בוכה, אמרה לו המטפלת כי הפעוט בוכה בגלל שנבהל בעת משחק, וכי אין צורך שיבוא לאסוף את בנו מהגן. גם כשהגיע האב בסוף היום לאסוף את בנו ושאל אם הכל כשורה, לא עדכנה אותו המטפלת, לטענתו, על אודות התאונה. מאחר שס' בכה מאז האירוע לעיתים תכופות במשך אותו היום, התקשר האב למטפלת ושאל שוב האם לא אירע דבר במהלך היום, והיא חזרה על כך, שהילד בסך הכל נבהל.
רק בשעה 22:00 בלילה, כשאביו של ס' התקשר שוב למטפלת וטען שוב כי בנו אינו נינוח, סיפרה לו המטפלת את שאירע באותו היום – טענת התביעה.
"אינו מסוגל ללכת ישר, סובל ממגבלות תנועה ומעקמת"
בתביעה נטען כי למחרת בבוקר נבדק ס' בקופת החולים "מאוחדת" שבה הוא חבר, ובצילום אובחן כי הוא סובל משבר ברגל שמאל. רגלו גובסה, ולאחר כ-6 שבועות, כשהגבס הוסר, אובחן כי הוא סובל מעיוות בכף הרגל.
לאחר מעקב רפואי ממושך, הוחלט כי עליו לעבור ניתוח. הוא נותח בהרדמה מלאה בבית החולים "הלל יפה" בחדרה, ושוחרר לביתו לאחר 6 ימי אשפוז, כשרגלו מגובסת לשלושה חודשים נוספים, וחודש נוסף עם קיבוע. לאחר הטיפולים והורדת הגבס, טופל ס' בטיפולי פיזיותראפיה אינטנסיביים, והמשיך לשהות תחת מעקב רפואי.
על פי התביעה, מאז התאונה ועד היום סובל הנער מכאבים וממגבלות תנועה ברגלו, מהטייה של הרגל, וכן משוני בעובי בין כפות הרגליים. לדברי עו"ד אמיר לוי, הנער מוגבל בהליכה, בריצה ובעמידה ממושכת, אינו מסוגל ללכת ישר, ונוצרה אצלו עקמת בגב, אשר עלולה להחריף עם השנים. נוסף לכל זאת, נותרו לנער צלקות מכוערות ורחבות כתוצאה מהטיפולים ומהניתוחים שעבר.
"חדר הכושר סירב לקבלו בשל הפגיעה, וגם הפרופיל הצבאי ירד"
ב-20 בדצמבר 2013 נבדק ס' על ידי ד"ר גיל לאנה, מומחה בכירורגיה אורטופדית. המומחה קבע, כי עקב פגיעתו נותרו לו נכויות רפואיות שונות, בהן 100% נכות זמנית, ומתאריך 1 במאי 2000 נכותו הצמיתה המשוקללת עומדת על 23.5%.
לטענת עו"ד לוי, ממועד התאונה נזקק ס' לעזרת הזולת, בעיקר של הוריו אשר הפסידו בשל כך ימי עבודה רבים. בנוסף, נדרשו ועוד ידרשו בעתיד לו ולהוריו הוצאות כלכליות כבדות בגין הטיפולים, וכן נגרמו לו סבל וכאב חמורים.
"מילד שמצב בריאותו טוב, ואשר נהנה ועמד להוסיף ליהנות מחייו, הפך התובע לאדם מוגבל ביותר, הסובל מכאבים וממגבלות חמורים, ואשר יסבול מכך בעתיד במשך כל ימי חייו", טוען עו"ד לוי. "הנאתו של הצעיר מהחיים נפגעה באופן חמור ולצמיתות".
על פי התביעה, במהלך שנות התבגרותו ניסה ס' מספר פעמים להתקבל לחדר כושר, אך סורב בשל מוגבלותו. לפני כשנה, בהיותו בן 16, הוא ניגש למבדקים צבאיים, ונדהם לגלות כי לא יוכל לשרת בחיל קרבי, מפני שהוא סובל מפרופיל נמוך, בשל אותה תאונה.
"לאור גילו הצעיר ומהות הפגיעה שסבל, קיים סיכון ממשי להחמרת מצבו של הצעיר בעתיד, ובתוך כך להחמרת דרגת נכותו", אומר עו"ד לוי. "לפיכך, אין כל ספק כי כושרו של התובע להשתכר בעתיד נפגע בצורה קשה ולצמיתות, והוא זכאי לפיצוי מלא בגין אובדן השתכרות מגיל 18, ובגין אובדן כושר השתכרות לעבר ולעתיד".
"רשלנות חמורה של המטפלת"
בכל הנושא של נכויות ילדים כתוצאה מתאונה, התיישנות הגשת התביעה חלה כשהתובע מגיע לגיל 25 – כשבע שנים לאחר שהפך לבגיר.
לדבריו, מצבו של הצעיר נגרם עקב רשלנות חמורה של המטפלת, אשר העלימה, כביכול, את דבר התאונה מאביו, ולא פעלה במידת הזהירות המתבקשת, על מנת למנוע את התאונה.
לאור כל האמור, תובע הצעיר, באמצעות עו"ד לוי, פיצויים בגין נזקי גוף, בסכום המקסימלי המותר בחוק, העומד על 2.5 מיליון שקלים. זאת הוא תובע מהמטפלת, שהפעילה את המשפחתון שכבר אינו קיים, מחברת הביטוח "הפניקס" שביטחה את ילדי המשפחתון, מעיריית נתניה אשר בתחום פיקוחה נמצא המשפחתון, ומחברת הביטוח של העירייה, "מגדל". התביעה נידונה בימים אלה בבית משפט השלום בנתניה.
עו"ד אמיר לוי מנתניה https://www.allaw.co.il עוסק רבות בתביעות להשבת זכויות של עובדים ומבוטחים, במאבקיהם מול המוסד לביטוח לאומי, חברות ביטוח וקופות החולים.
הנתונים, המידע, הדעות והתחזיות המתפרסמות באתר זה מסופקים כשרות לגולשים. אין לראות בהם המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הצעה או או שיווק השקעות או ייעוץ השקעות ב: קרנות נאמנות, תעודות סל, קופות גמל, קרנות פנסיה, קרנות השתלמות או כל נייר ערך אחר או נדל"ן– בין באופן כללי ובין בהתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל קורא – לרכישה ו/או ביצוע השקעות ו/או פעולות או עסקאות כלשהן. במידע עלולות ליפול טעויות ועשויים לחול בו שינויי שוק ושינויים אחרים. כמו כן עלולות להתגלות סטיות בין התחזיות המובאות בסקירה זו לתוצאות בפועל. לכותב עשוי להיות עניין אישי במאמר זה, לרבות החזקה ו/או ביצוע עסקה עבור עצמו ו/או עבור אחרים בניירות ערך ו/או במוצרים פיננסיים אחרים הנזכרים במסמך זה. הכותב עשוי להימצא בניגוד עניניים. פאנדר אינה מתחייבת להודיע לקוראים בדרך כלשהי על שינויים כאמור, מראש או בדיעבד. פאנדר לא תהיה אחראית בכל צורה שהיא לנזק או הפסד שיגרמו משימוש במאמר/ראיון זה, אם יגרמו, ואינה מתחייבת כי שימוש במידע זה עשוי ליצור רווחים בידי המשתמש.
