בני זוג מאזור אשדוד מצויים בשנתיים האחרונות במאבק גירושין מכוער, רווי באלימות, שכמעט והצליח לרושש את הגבר לחלוטין, כך לפחות הוא טוען.
הגבר איש כספים, שפרש פרישה מוקדמת מחברת חשמל, סובל לטענתו זה שנים, מאיומים ועלבונות קשים מצד אשתו, שנאמרו לא פעם לעיני ילדי הצדדים.
לדברי עו"ד ליאן קהת המייצגת את הגבר, האישה סובלת מהתקפיי זעם קשים שהחריפו עם השנים.
באחת המריבות הקולניות, ומחשש כי המריבה תהפוך לאלימה, נמלט הגבר ונעל את עצמו באחד מחדרי הבית. האישה, בתגובה, נטלה פטיש כבד מהמחסן, והחלה לחבוט בדלת כדי לפורצה, ורק בשל התערבות המשטרה – ניצל הגבר.
כתוצאה מהאירוע, הסכים הבעל להיות מורחק מהבית, והחל לגור בשכירות יחד עם שני ילדי הצדדים שהועברו, בשל אלימותה של האישה, לחזקתו.
המאבק בין בני הזוג עבר לשדה המשפטי, והתמקד על עתיד הפנסיה מחברת חשמל לה זכאי הגבר. האישה דרשה מחצית ממנה, וביהמ"ש למשפחה, שהסתמך על חישובים שגויים, פסק כי על הגבר לשלם לה יותר מ-4,000 שקלים בחודש.
לדברי עו"ד ליאן קהת, כתוצאה מההחלטה נוצר פער של 8,000 ₪ בין הכנסתה הפנויה של האישה לבין זו של הגבר.
לדברי עו"ד קהת "האישה היא אשת ריב ומדון, המבקשת לפגוע בבעלה בכל דרך אפשרית, כאשר מבחינתה כל האמצעים כשרים". האישה אשר מאסה בבעל הלכה והחריפה את התנהגותה כלפיו במשך השניםוהכל לעיני ילדי הצדדים ובאחת הפעמים אף ניסתה ממש להכותו. בנסותו לגונן על עצמו, ננעל הגבר בחדר השינה. האישה לא איבדה מתושייתה, מיהרה למחסן ושבה עם פטיש כבד, באמצעותו ניסתה לשבור את הדלת. רק כוחות משטרה שהגיעו למקום, מנעו אסון, ועצרו את האישה לחקירה.
לדברי עו"ד קהת, הבעל אמנם התלונן במשטרה נגד האישה, וגם הציג ראיות על אלימותה, אך הסכים, מרצונו הטוב, להיות מורחק מבית הצדדים למשך 10 ימים. לאחר תקופה זו, ומחשש להסלמה נוספת בהתנהגות האישה, נאלץ הגבר לעזוב את הבית, ולשכור דירה יחד עם ילדיהם המצויים במשמורתו מתקופה זו ואילך.
"התנהגות האישה גרמה וממשיכה לגרום נזק רב לילדי הצדדים, שעדים להתפרצויותיה ולהתנהגותה, גם כעת, כשהצדדים חיים בנפרד מזה תקופה", טוענת עו"ד קהת. מצד שני, מנסה האישה להציג כאילו היא זו שמאוימת, אך בקשתה לצו הגנה שהגישה נגד הבעל – נדחתה על ידי בית המשפט.
בהתאם לחוק, הזכות לאיזון משאבים קמה עם פקיעת הנישואין בלבד
במסגרת תביעת האישה, שהוגשה לבית משפט לענייני משפחה באשדוד, היא דרשה לקבל מחצית מכספי הפנסיה של הבעל, שפרש פרישה מוקדמת מחברת חשמל עו"ד קהת התנגדה לבקשה זו. "אין לחלק את הפנסיה באופן שווה בין השניים, מכיוון שאז יישאר הבעל ללא כלום – בעיקר לאור העובדה שקיבל משמורת על ילדי הצדדים" טענה עו"ד קהת. לדברי עו"ד קהת, למרות האלימות המילולית בה משתמשת האישה תדיר, היא מסרבת בתוקף להתגרש מהגבר – ולמעשה "מעגנת" אותו.
עו"ד קהת מזכירה, כי בהתאם לסעיפי החוק, הזכות לאיזון משאבים קמה עם פקיעת הנישואין בלבד. "למעשה, המחוקק עמד על חשיבות פקיעת הנישואין ומלחמה בסרבני גט, עד כדי מניעת הזכויות שלהן זכאי בן הזוג באיזון המשאבים", עו"ד קהת ביקשה מבית המשפט להחיל את עקרונות הצדק, ולהורות כי איזון המשאבים במקרה זה יתבצע רק לאחר גירושי הצדדים בפועל. "ככל שיתבצע איזון המשאבים בלי כל קשר לסידור הגט בין הצדדים, הרי שלאישה תהיה דלת פתוחה להמשיך ולהתעלל בבעל במשך שנים רבות ונוספות, אגב האפשרות לנסות לסחוט ממנו הישגים כספיים נוספים, תמורת הסכמתה לקבלת גט".
האב נושא לבדו בכל הוצאות ילדי הצדדים
לדברי עו"ד קהת, מתחילת ההליכים לא הוציאה האם ולו פרוטה אחת על ילדיהם. "האב פנה אל האם מספר פעמים, על מנת שתיאות להשתתף עמו בהוצאות הילדים, אולם היא סירבה", אומרת עו"ד קהת. "גם כאשר אחד הילדים פנה אל אימו וביקש ממנה שתיקח אותו לבדיקה רפואית בשל בעיות אורתופדיות מהם סובל, סירבה האם לשאת בעלות של עזרים לטיפול במחלתו לרבות מדרסים, ובהמשך אף נמנעה מלקחת את הבן לבדיקות. לפיכך האב נושא לבדו כיום בכל הוצאות הילדים".
לדברי עו"ד קהת, לא יתכן כי כל נטל גידול הילדים יוטל על האב לבדו. לדבריה, מצבה הפיננסי של האם כיום טוב יותר מזה של האב, היא נהנית ממותרות ומהנאות, ולא חוסכת מעצמה דבר – לרבות חופשות.לעומתה, נושא האב בתשלום שכירות בסך אלפי שקלים בחודש, בעוד האישה ממשיכה לחיות בנוחות דירת הצדדים לבדה, תוך שהיא נמנעת מתשלום דמי שימוש לאב, ותוך סירוב ליטול חלק בתשלום המשכנתא.
"במצב זה, הרי שלא יהיה זה מן הצדק להורות על חלוקת פנסיית הבעל באופן שווה, שכן הפרש ההכנסות בין הצדדים הופך כך למשווע – לטובת האישה" אומרת עו"ד קהת. לדבריה, כבר עכשיו במצב הקיים, פער ההכנסות הפנויות בין הצדדים גבוה, ועומד על כ-4,400 שקלים לטובת האישה. "במידה ויוחלט להעביר את מחצית מהפנסיה לאישה, הרי שיתקבל פער אסטרונומי של כ-8,000 שקלים לטובתה של האישה, בעוד שהבעל עתיד להתחיל את החודש בסכום של כ-2,000 שקלים בחובה!".
"טעות שדרדרה את הבעל לעוני"
אך חרף הסבריה וטיעוניה של עו"ד קהת, קבע ביהמ"ש למשפחה באשדוד, לפני מספר חודשים, שעל הבעל להעביר מחצית מהפנסיה לאישה, ופער ההכנסות ממנו הזהירה עו"ד קהת, נוצר ודרדר את מצבו הכלכלי של הבעל מדחי אל דחי.
עו"ד קהת, שנדהמה מהחלטת ביהמ"ש, מצאה כי ההחלטה הסתמכה על טעות שנפלה בהערכת האקטואר שהופקד על הערכת הכנסות בני הזוג.
לדבריה, בפסק הדין הראשון שניתן, פורטה הלוואה שנטל הגבר ממקום עבודתו, בסך כ-300 אלף שקלים. לדברי עו"ד קהת, בפסק הדין נרשם, בשוגג, כי הסכום שעל האישה להחזיר לגבר בגין הלוואה זו עומד על כ-15 אלף שקלים בלבד, ולא 150 אלף ₪ - מחצית מההלוואה בפועל.
עו"ד קהת העירה את תשומת ליבה של בית המשפט לטעות, וזה מיהר לתקן את פסק הדין, ובו קבעה כי הגבר זכאי לקבל מהאישה החזר של מחצית מההלוואות המשותפות של השניים לאלתר, וכן מגיע לו חלק גדול יותר מהפנסיה שלו – אותו העמידה השופטת על כ-55% מתשלומי הפנסיה החודשית. "בכך, ניצל הגבר מפשיטת רגל ודאית, וחלוקת המשאבים בין השניים הפכה לצודקת בהרבה" אומרת עו"ד קהת.
עו"ד ונוטריון ליאן קהת https://kehat-law.com/ עוסקת רבות בתחום דיני המשפחה, גירושין, כתיבת צוואות, מאבקי ירושה ועיזבונות.
הנתונים, המידע, הדעות והתחזיות המתפרסמות באתר זה מסופקים כשרות לגולשים. אין לראות בהם המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הצעה או או שיווק השקעות או ייעוץ השקעות ב: קרנות נאמנות, תעודות סל, קופות גמל, קרנות פנסיה, קרנות השתלמות או כל נייר ערך אחר או נדל"ן– בין באופן כללי וביןבהתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל קורא – לרכישה ו/או ביצוע השקעות ו/או פעולות או עסקאות כלשהן. במידע עלולות ליפול טעויות ועשויים לחול בו שינויי שוק ושינויים אחרים. כמו כן עלולות להתגלות סטיות בין התחזיות המובאות בסקירה זו לתוצאות בפועל. לכותב עשוי להיות עניין אישי במאמר זה, לרבות החזקה ו/או ביצוע עסקה עבור עצמו ו/או עבור אחרים בניירות ערך ו/או במוצרים פיננסיים אחרים הנזכרים במסמך זה. פאנדר אינה מתחייבת להודיע לקוראים בדרך כלשהי על שינויים כאמור, מראש או בדיעבד. פאנדר לא תהיה אחראית בכל צורה שהיא לנזק או הפסד שיגרמו משימוש במאמר/ראיון זה, אם יגרמו, ואינה מתחייבת כי שימוש במידע זה עשוי ליצור רווחים בידי המשתמש.

עוד ליאן קהת


