"בין כל משרדי הממשלה, האוצר הוא אלוף אי-תיקון ליקויים"‎

"בין כל משרדי הממשלה, האוצר הוא אלוף אי-תיקון ליקויים"
כך מאשים יו"ר הוועדה לביקורת המדינה אמנון כהן,  המדגיש כי "האוצר הטעה את היועץ המשפטי לממשלה כאילו יש בארץ דירות ב-600 אלף ₪"
 
הועדה לביקורת המדינה בכנסת, דנה היום (שני) בהצעת האוצר לקביעת 0% מע"מ לרוכשי דירה בסכום של 600 אלף ₪. יו"ר הוועדה, ח"כ אמנון כהן (ש"ס) אמר כי "מתברר שבאוצר לא התייעצו עם משרד השיכון והשמאי הממשלתי, האם בכלל יש במלאי דירות בסכום כזה. האוצר התנהל בצורה קלוקלת, והטעה את היועץ המשפטי שסמך עליהם. לא נעשתה עבודת מטה, שהייתה מחויבת לפני ההחלטה. משרד האוצר הוא אלוף באי-תיקון ליקויים שעליהם מצביע מבקר המדינה - מבין כל משרדי הממשלה. כשאנו עומדים ערב הכנת תקציב לשנת 2015, חשוב לגלות כיצד משרדי ממשלה בדרג המקצועי, מכינים את התקציב עבור הדרג הפוליטי".
 
יואל בריס, היועץ המשפטי של האוצר השיב כי "היו דיונים רבים על הורדת המע"מ או אפס מע"מ. הדיון של 600 אלף לא נדון בשאלת מצוי אלא רצוי. זה היה סף סבירות שאפשר להגיד מול 1,600,000 ₪ שמקבל המשרת בצבא – מול 600 אלף ₪, שיקבל מי שאינו משרת. אין לי אינדיקציה שבדיון ידעו שאין דירות בסכום כזה, אך לא הטענו את היועץ המשפטי לממשלה". אבי ליכט, המשנה ליועץ המשפטי לממשלה הוסיף כי מדובר רק בשלב מקדמי של החוק בעניין. לדבריו, תזכיר חוק ראשוני נועד לקבל חוות דעת, הערות וייעוץ מהציבור הרחב וממשרדי הממשלה השונים, ולעיתים לא קודמת לו עבודת מטה. "רק לקראת ההחלטה בוועדת השרים, מוכרעת עמדתו של היועמ"ש. אנחנו בודקים אם בחסות ההעדפה ליוצאי צבא לא פוגעים באוכלוסיות אחרות, ואיננו מסכימים לעמדת שר האוצר שצריך לתת העדפה מוחלטת ליוצאי צבא. 600 אלף לא יהיה - כי זה לא מקובל עלינו".
 
מציע הדיון, ח"כ אריה דרעי (ש"ס), אמר בדיון כי "בעבר כשהצענו מע"מ מדורג למוצרי-יסוד, הסבירו שאי אפשר לפגוע במע"מ, ועתה החליטו לעשות מע"מ מדורג, אך רק בתחום הדיור. אני בעד הענקת הטבות ליוצאי-צבא, אך לא ברור כיצד משרד המשפטים נתן אישור לדירות בסכום 600 אלף, כשהתברר שהשמאי הממשלתי גילה שיש רק 200 דירות כאלו. שר השיכון אורי אריאל, גילה באומץ במליאת הכנסת, כי נציגיו לא זומנו לדיון בנושא במשרד האוצר, וגם הגורמים המקצועיים באוצר הודו שאין דירות כאלו, כלומר מי שהעביר מידע כזה ליועץ המשפטי לממשלה, והם אנשי לשכת שר האוצר, הטעה ביודעין".
 
ח"כ שלי יחימוביץ' (העבודה) ציינה כי "מדובר בשיטה באוצר: קודם עושים מסיבת עיתונאים – ואח"כ נראה מה יהיה. בהזדמנות נדירה קיבלנו הצצה איך מתקבלות החלטות. ספר התקציב, המשפיע על כל חיינו כאן, לא מושפע ממדיניות ארוכת-טווח, ואפילו לא מתכניות העבודה הרב-שנתיות של המשרדים השונים – אלא מגחמות של שר האוצר". לדברי ח"כ משה גפני (יהדות התורה), "האוצר מתנגד טוטאלית למהלך, אך לא יכול לצאת נגד השר שלו. הצעד הזה, אם יאושר, יהפוך את ישראל למדינת אפרטהייד, לשכונות של עשירים-יותר ועניים-יותר".
 
יעל מבורך, סגנית הממונה על התקציבים הוסיפה כי "אנו פועלים כדי לפשט את ספר התקציב, וכדי להגביר את השקיפות שלו מול הכנסת. אנחנו מקדמים את תכנית "חריש עמוק" שתעניק כוח רב יותר למשרדים, ותייתר את הצורך לפנות לוועדת הכספים. אנו עונים כיום על יותר מ 500 שאלות של חברי כנסת בעניין ההעברות התקציביות, אך כמו כל שנה הממשלה והכנסת – ולא האוצר – יצטרכו להחליט על סדר העדיפויות התקציבי".
 





הנתונים, המידע, הדעות והתחזיות המתפרסמות באתר זה מסופקים כשרות לגולשים. אין לראות בהם המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הצעה או  או שיווק השקעות או ייעוץ השקעות ב: קרנות נאמנות, תעודות סל, קופות גמל, קרנות פנסיה, קרנות השתלמות או כל נייר ערך אחר או נדל"ן– בין באופן כללי ובין בהתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל קורא – לרכישה ו/או ביצוע השקעות ו/או פעולות או עסקאות כלשהן. במידע עלולות ליפול טעויות ועשויים לחול בו שינויי שוק ושינויים אחרים. כמו כן עלולות להתגלות סטיות בין התחזיות המובאות בסקירה זו לתוצאות בפועל. לכותב עשוי להיות עניין אישי במאמר זה, לרבות החזקה ו/או ביצוע עסקה עבור עצמו ו/או עבור אחרים בניירות ערך ו/או במוצרים פיננסיים אחרים הנזכרים במסמך זה. הכותב עשוי להימצא בניגוד עניניים. פאנדר אינה מתחייבת להודיע לקוראים בדרך כלשהי על שינויים כאמור, מראש או בדיעבד. פאנדר לא תהיה אחראית בכל צורה שהיא לנזק או הפסד שיגרמו משימוש במאמר/ראיון זה, אם יגרמו, ואינה מתחייבת כי שימוש במידע זה עשוי ליצור רווחים בידי המשתמש.