ירון שקדי
ירון שקדי
09/03/2015
אחרי שהתיישבו הסטודנטים לשיעור הראשון בחוג לכלכלה ומנהל עסקים פתח הפרופסור, ראש החוג, ואמר לתלמידיו - " עשירים לא תצאו מכאן, אבל בסוף התואר אתם תבינו גם למה"....הפרופסור צדק - עם תואר בכלכלה אי אפשר ללכת למכולת ולבטח לא לרכוש דירה.
שבוע ימים לבחירות ועושה רושם שהקמפיין המרכזי הוא לא מי יהיה ראש הממשלה הבא, אלא מי יהיה שר האוצר הבא. אין ספק שהנושא החברתי/כלכלי הוא מוקד תעמולת הבחירות, ובצדק, כי זה הנושא שעומד לנגד עיני כולנו לנוכח המתרחש במדינה בשנים האחרונות.
בוא נודה על האמת - התיאוריות הכלכליות, שנולדו אי שם באמצע/סוף המאה ה 19, כבר לא עומדות במבחן התוצאה הרבה מאוד שנים. לא ניתן ליישם תובנות כלכליות מהמאה ה 19 למציאות של המאה ה 21 - זו לא אותה תעשייה, זו לא אותה טכנולוגיה וזה לא אותם עובדים. בסיס השוני הוא במידע הזורם, פרי הטכנולוגיה המתקדמת - הנתונים הכלכלים במאה ה 19 לא היו ידועים לכולם ולכן ניתן היה "לשחק" בפרמטרים של ריבית ושוק עבודה על מנת ליצור מציאות כלכלית אחרת. היום, כשהמידע הוא בר השגה בקרב כלל הציבור, לא ניתן "לעבוד" על אף אחד ולכן למחיר הכסף, קרי הריבית במשק, אין כמעט השפעה על המתרחש בזירת המאקרו. עובדה היא שהריבית בעולם המערבי היא אפסית, אבל קצב הצמיחה ושוק העבודה מלמדים כי העולם דווקא נמצא בהאטה.
פרופסורים לכלכלה, שמעולם לא התנסו באמת בעולם העסקים, לא יכולים לדעת מה באמת מתרחש מתחת לפני השטח. לזרוק סיסמאות באוויר אמנם לא עולה כסף, אבל הן ריקות מתוכן, וחבל שהציבור הרחב לא באמת יודע מי מנהל את הקופה הציבורית. מי שמחשיב עצמו כלכלן, אבל מעולם לא היה ברצפת המסחר (זירת המסחר האמיתית בעולם הפיננסי), לא יכול להחשיב עצמו כמי שמבין, ולבטח לא יכול להיות שר אוצר.
יאיר לפיד ניהל קמפיין אחד או שניים של בנק מוביל, אבל הוא לא היה ברצפת המסחר. לזכותו ייאמר שהוא ידע, כמו כולנו, שתפקיד שר האוצר בממשלת נתניהו היוצאת, הוא תפקיד שנועד לכישלון ידוע מראש, ובכל זאת הוא נכנס לתפקיד. הבית היהודי (נפתלי בנט) ויש עתיד של לפיד יזמו יחד את 'חוק השוויון בנטל' - חוק שאם יחזיק מעמד יותר משנה/שנתיים , יוכיח עצמו, כי הוא באמת ישנה סדרי עולם בחברה הישראלית.
הצלחה של רפורמת הסלולאר לא מבטיחה את תפקיד שר האוצר, ואת זה כחלון צריך להבין. המחירים של הסלולר היו יורדים בעצמם גם ללא הרפורמה. עובדה היא שבשוק המדיה (טלוויזיה בכבלים) המחירים יורדים כי שחקנים חדשים נכנסו לזירה ויצרו היצע רחב יותר. ללא רפורמה מוצהרת ירדו גם עמלות הבנקים, כולל ממש בימים אלו, כי בנק ישראל לקח על עצמו את הנושא, וכי ציבור החוסכים עשה 'סקר שוק' ומצא את המקום הזול ביותר.
לפרק את המונופולים?! להיכנס בעשירים?! למוטט טייקונים?! מישהו פעם חשב על המשמעות של הסיסמאות הללו מעבר לדקה הראשונה? ראו מה קרה כשהחליט הממונה על ההגבלים העסקיים בהקשר של תגליות הגז - חברות אנרגיה מהגדולות בעולם לקחו את הרגלים וברחו מכאן כל עוד נפשם בם. מיליארדים ירדו לטמיון, ואם לא תשתנה הגישה ירדו לטמיון עוד מיליארדים נוספים. אם כחלון יהיה שר האוצר הכלכלה כאן תיכנס למצב של קיפאון. איזה איש עסקים יחליט להשקיע, או להגדיל השקעותיו במדינה שרודפת אותו?! מספיק לראות ולהיווכח מה קרה בשוק ההון ב 5 השנים האחרונות מאז שעניבת החנק של הרגולציה המקומית התהדקה --חברות מחקו עצמן מהבורסה הישראלית, משקיעים זרים 'ברחו' מכאן, מנהלי השקעות הסיטו כספים להשקעות פיננסיות מעבר לים ושוק ההון קפא שנים ארוכות. בעת כתיבת שורות אלו מחזורי המסחר בבורסה התל אביבית נמוכים ב 50% ויותר מהממוצע ב 2010. אז להמשיך ולפרק את מי שמעסיק כאן עשרות אלפי עובדים?
ומה לגבי מועמד נוסף - טרכטנברג. פרופסור. האם תואר פרופסור מבטיח את משרת האוצר? ראו למעלה מה דעתו של הפרופסור בחוג לכלכלה לגבי הסטודנטים שלו. תיאוריות כלכליות בנות 200 שנה לא יעזרו היום. בוודאות. המחנה הציוני, שהציב את טרכטנברג כמועמד לשר האוצר, בכלל נמנע מהצבעה על 'חוק השוויון בנטל' שציינו אותו קודם לכן, אז באיזה זכות הם לוקחים לעצמם קרדיט כמי שיכולים להפוך כאן המצב?
הפתרון למשל של מחירי הדיור הוא פשוט. אפשר כמובן לדון עליו חודשים ושנים, אבל זה הכול עניין של היצע וקיצור זמני הבירוקרטיה, שזה בעצם אותו דבר - הגדלת היצע הקרקעות וקיצור זמני תכניות בניה וכו'. מה לא ברור כאן? בלי להתפנק - לא הביקושים בתל אביב הם אלו הקובעים את מחירי הדיור בישראל. את המחירים קובעים אלו שמתעקשים לגור בגוש דן למרות שאין להם את היכולת לעשות כן. אם נתחיל בהגדלת ההיצע בפריפריה ונקטין את זמני ההמתנה לאישורים באופן משמעותי, אז תוך זמן לא רב בכלל המחירים יירגעו ואף ירדו.
עם קצת שכל והגיון כלכלי בסיסי היו ראשי המפלגות צריכים להצהיר כי בכוונתם למנות איש עסקים של ממש לתפקיד שר האוצר. מדינת ישראל והקופה הציבורית היא עסק לכל דבר ועניין, כמו חברה תעשייתית - יש לה הכנסות, הוצאות, עובדים והשקעות, אבל דבר אחד אין לה - מנכ"ל טוב. סתם חומר למחשבה - רמי לוי, איש עסקים, שבאמת יצר כאן מהפכה צרכנית ראויה לשמה, יכול לשמש כשר אוצר. המדינה מכירה ביכולותיו ובכושר החשיבה שלו, עובדה היא שהוא יהיה אחד ממדליקי המשואות ביום העצמאות הקרוב, אז מדוע שלא יתנו לו את המפתחות להגה האוצר?
הכותב מייסד ומנהל שקדי שוקי הון
הנתונים, המידע, הדעות והתחזיות המתפרסמות באתר זה מסופקים כשרות לגולשים. אין לראות בהם המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הצעה או שיווק השקעות או ייעוץ השקעות ב: קרנות נאמנות, תעודות סל, קופות גמל, קרנות פנסיה, קרנות השתלמות או כל נייר ערך אחר או נדל"ן – בין באופן כללי ובין בהתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל קורא – לרכישה ו/או ביצוע השקעות ו/או פעולות או עסקאות כלשהן. במידע עלולות ליפול טעויות ועשויים לחול בו שינויי שוק ושינויים אחרים. כמו כן עלולות להתגלות סטיות בין התחזיות המובאות בסקירה זו לתוצאות בפועל. לכותב עשוי להיות עניין אישי במאמר זה, לרבות החזקה ו/או ביצוע עסקה עבור עצמו ו/או עבור אחרים בניירות ערך ו/או במוצרים פיננסיים אחרים הנזכרים במסמך זה. הכותב עשוי להימצא בניגוד עניניים. פאנדר אינה מתחייבת להודיע לקוראים בדרך כלשהי על שינויים כאמור, מראש או בדיעבד. פאנדר לא תהיה אחראית בכל צורה שהיא לנזק או הפסד שיגרמו משימוש במאמר/ראיון זה, אם יגרמו, ואינה מתחייבת כי שימוש במידע זה עשוי ליצור רווחים בידי המשתמש.
