איתי שלוסברג
02/07/2015
70% מתושבי ת"א מתנגדים לאיחוד מורחב של העיר עם בת ים, חולון, רמת גן ובני ברק,86% מהנשאלים קבעו כי במידה ותבקש המדינה לאחד בין ת"א לבת ים, יש להביא את ההחלטה לאישור במשאל תושבים
רגע לפני שועדת וקנין מציגה את מסקנות הביניים שלה לבג"צ בעניין איחוד בין ת"א ובת ים, עולה כי 63% מתושבי ת"א-יפו מתנגדים לאיחוד בין הערים. הנתון מבוסס ע"פ סקר שערך מכון "מאגר מוחות" בראשות פרופ' יצחק כץ ופרופ' ברוך מבורך ביום ראשון האחרון בקרב מדגם מייצג של 419 נשאלים בוגרים בת"א-יפו.
כשהסוקרים שאלו לגבי איחוד של הערים בת ים, חולון, רמת גן ובני ברק לת"א ההתנגדות בקרב תושבי ת"א עלתה ל-70% מקרב הנשאלים.
86% מכלל משתתפי המדגם קבעו כי גם אם המדינה תחליט לאחד בין ת"א לבת ים, יש לערוך משאל תושבים כדי להכריע בסוגיה. 70% גם מאלה שתומכים באיחוד בין הערים קבעו כי משאל תושבים הוא הדרך לקבל החלטה על איחוד. דבר זה תואם את הצעת החוק אשר הונחה על שולחן הכנסת על ידי יו"ר סיעת יהדות התורה ח"כ מוזס וחברי כנסת נוספים, אשר קובעת שבמקרה של איחוד ערים הדבר יובא למשאל תושבים.
אתמול היתה אמורה ועדת הגבולות להציג את המלצות הביניים שלה לבג"צ בנוגע לאיחוד בין ת"א ובת ים. זאת לאחר שבג"צ חייב אותה בכך, לאחר שהועדה מבוששת לעשות כן כבר שנים ארוכות. במקום זאת פנתה אתמול הועדה לביהמ"ש וביקשה ממנו יומיים ארכה, כאשר המדינה מושכת את ההחלטה בעניין כבר למעלה מעשור.
יוסי בכר ראש עיריית בת ים בתגובה: "העובדה שהן תושבי בת ים והן תושבי ת"א מתנגדים לאיחוד הערים ת"א ובת ים מוכיחה מעל כל ספק שאת נושא האיחוד יש לדחות מכל ומכל. מדובר בספין של עיריית ת"א, שמבקשת בדרך זו להימנע מעשיית צדק חלוקתי בגוש דן בדמות חלוקת הכנסות אשר צריכה להיעשות באופן מיידי והוגן. כולי תקווה ששר הפנים החדש ישים סוף לגרירת הרגליים של משרד הפנים כבר למעלה מעשור בסילוק האפליה של תושבי בת ים, ויאמץ פתרון ישים ומיידי בדמות חלוקת הכנסות".
הנתונים, המידע, הדעות והתחזיות המתפרסמות באתר זה מסופקים כשרות לגולשים. אין לראות בהם המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הצעה או שיווק השקעות או ייעוץ השקעות ב: קרנות נאמנות, תעודות סל, קופות גמל, קרנות פנסיה, קרנות השתלמות או כל נייר ערך אחר או נדל"ן– בין באופן כללי ובין בהתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל קורא – לרכישה ו/או ביצוע השקעות ו/או פעולות או עסקאות כלשהן. במידע עלולות ליפול טעויות ועשויים לחול בו שינויי שוק ושינויים אחרים. כמו כן עלולות להתגלות סטיות בין התחזיות המובאות בסקירה זו לתוצאות בפועל. לכותב עשוי להיות עניין אישי במאמר זה, לרבות החזקה ו/או ביצוע עסקה עבור עצמו ו/או עבור אחרים בניירות ערך ו/או במוצרים פיננסיים אחרים הנזכרים במסמך זה. הכותב עשוי להימצא בניגוד עניינים. פאנדר אינה מתחייבת להודיע לקוראים בדרך כלשהי על שינויים כאמור, מראש או בדיעבד. פאנדר לא תהיה אחראית בכל צורה שהיא לנזק או הפסד שיגרמו משימוש במאמר/ראיון זה, אם יגרמו, ואינה מתחייבת כי שימוש במידע זה עשוי ליצור רווחים בידי המשתמש.
