גבר גרוש הגיש תביעה לבית המשפט לענייני משפחה, על מנת לפטור אותו מדמי המדור של אשתו ולקבוע את חלקו של הקטין במדור.
הגבר טען כי מאחר וגרושתו גרה עם בנם הקטין בבית הוריה, ואין לה הוצאות מדור, עליו לשלם דמי מדור מופחתים בסך של 20% בלבד.
עו"ד אלונה קודנקו, אשר ייצגה את האישה הציגה ראיות לכך שהאישה אכן משלמת דמי שכירות, וטענה שהאישה נאלצה לעבור לגור בבית הוריה לתקופה קצרה בגלל מצבה הקשה, וכי בכל מקרה, ההלכה מחייבת את הגבר ב"דמי מדור רעיוניים" – על כן על הגרוש לשלם מדור לבנו הקטין.
שופטת ביהמ"ש למשפחה בתל אביב, השתכנעה ופסקה כי על האב לשלם דמי מדור לבן הקטין בסך 33% מעלות השכירות – כמקובל.
בני הזוג, תושבי בת ים, נפרדו בטרם התגרשו לפני כמה שנים, אז פסק בית המשפט כי על הבעל לשלם את מלוא המדור לאשתו ולבנם הקטין . אלא שמאז התגרשו השניים, ועל כן האב הגיש בעניין זה תביעות לבית משפט וטען כי לאחר גירושיו, הוא מחויב רק בדמי המדור של הקטין ואינו צריך לשלם על מגוריה של האם, מה גם אינו מחוייב לשלם מדור לקטין מאחר והקטין מתגורר יחד עם אמו בבית הורי האם , כמו כן טען ככל שבית המשפט יידרש לקבוע את חלקו של הקטין יש להעמיד את חלקו של הקטין על 20%.
לדברי עו"ד קודנקו, המייצגת את הקטין והאם - יש לפסוק לקטין מדור גם אם הוא מתגורר בבית הורי האם, וזאת מאחר והאם משלמת שכירות להוריה בהתאם להסכם שכירות.
עם זאת, טענה עו"ד קודנקו כי "אם בית המשפט מכיר בדמי מדור רעיוניים ומחייב בגינם תשלום, אזי בוודאי שהאב מחויב לשלם דמי מדור ריאליים כשהאם שוכרת דירה".
עו"ד קודנקו טענה עוד, כי האם נמצאת במצב כלכלי ירוד בהשוואה לאב, ובכל קנה מידה – ולכן מן הדין לפסוק לו בכל מקרה דמי מדור– של 50% מסך שכר הדירה מאחר ובפסק הדין הקודם נפסק מדור מלא לקטין ולאם, מאחר ובית המשפט יידרש לקבוע את חלקו כעת - הרי שיש לקבוע כי חלקו של הקטין 50% מדמי המדור המלא . בנוסף, ציינה עו"ד קודנקו כי האב מפר את הסדרי הראייה שנקבעו לו עם בנו - וכך מפיל על כתפיה של האישה את כל נטל גידולו - ועל כן לא מגיע לו הקלה מבית המשפט.
שופטת בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב, קבעה כי האב יחויב בתשלום דמי מדור של הקטין בסך 33% מסכום השכירות החודשי אותו משלמת האם, כמקובל ולא העמידה את הסכום על 20% כפי שדרש האב.
הנתונים, המידע, הדעות והתחזיות המתפרסמות באתר זה מסופקים כשרות לגולשים. אין לראות בהם המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הצעה או שיווק השקעות או ייעוץ השקעות ב: קרנות נאמנות, תעודות סל, קופות גמל, קרנות פנסיה, קרנות השתלמות או כל נייר ערך אחר או נדל"ן– בין באופן כללי ובין בהתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל קורא – לרכישה ו/או ביצוע השקעות ו/או פעולות או עסקאות כלשהן. במידע עלולות ליפול טעויות ועשויים לחול בו שינויי שוק ושינויים אחרים. כמו כן עלולות להתגלות סטיות בין התחזיות המובאות בסקירה זו לתוצאות בפועל. לכותב עשוי להיות עניין אישי במאמר זה, לרבות החזקה ו/או ביצוע עסקה עבור עצמו ו/או עבור אחרים בניירות ערך ו/או במוצרים פיננסיים אחרים הנזכרים במסמך זה. הכותב עשוי להימצא בניגוד עניינים. פאנדר אינה מתחייבת להודיע לקוראים בדרך כלשהי על שינויים כאמור, מראש או בדיעבד. פאנדר לא תהיה אחראית בכל צורה שהיא לנזק או הפסד שיגרמו משימוש במאמר/ראיון זה, אם יגרמו, ואינה מתחייבת כי שימוש במידע זה עשוי ליצור רווחים בידי המשתמש.