איתן כבל על חיבור מפעלים למתקני הגז >> לא יכול להיות שהוועדה רוצה לקדם את החוק יותר ממה שהממשלה רוצה

היו"ר כבל אמר את הדברים לנוכח הערות רבות שהתקבלו לניסוח סעיפי ההצעה וללו"ז לחיבור המפעלים ובדיקת מתקני הגז; האוצר הציע הליך אישורי בטיחות תוך 60 יום; מנכ"ל סופר גז: הלו"ז לא כולל את הזמן הדרוש להוצאת היתר בנייה ובלי זה החוק יהיה עקר

ועדת הכלכלה של הכנסת, בראשות ח"כ איתן כבל (המחנה הציוני) המשיכה להכין לקריאה שנייה ושלישית את פרק ה' מתוך הצעת חוק התוכנית הכלכלית (חוק ההסדרים) – הרפורמה שנועדה להקל על חיבור מפעלים לרשת הגז הטבעי. לנוכח הבירוקרטיה דרש ח"כ כבל, בדיון בשבוע שעבר, שיוצג לוועדה לוח זמנים ברור של הליך קבל האישורים לצורך חיבור המפעלים – והזהיר כי אם לא יהיה לו"ז ברור שכזה החוק יהפוך לאות מתה. בעקבות זאת הוצגה היום בדיון הצעת הממשלה ללוח הזמנים לקבלת האישורים, מהם עולה כי קבלת אישורי התקינות במידה שהמפעלים יעמדו בדרישות תתאפשר תוך כחודשיים. עם זאת, בעקבות הערות שנשמעו בדיון על ההליך המוצע ביקש היו"ר כבל מנציגי הממשלה לבצע מקצה שיפורים.

רכז תעשייה ומסחר באוצר, אמיר רשף, הסביר את הסדר לוחות הזמנים ואמר כי האישור הבטיחותי יינתן תוך תקופה של 30 עד 45 ימי עסקים, ובמקרים בהם ידרשו השלמות זמן התגובה של הגוף הבודק יהיה תוך 15 ימי עסקים לאחר שקיבל את המסמכים שדרש מהמפעל. ח"כ איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני) אמרה כי צריך לבחון אפשרות לייצר סנקציה שתגרום לעמוד בלוחות הזמנים הללו. רשף השיב כי הוספת סנקציות תפגע בתחרות בין הגופים הבודקים. הוא הוסיף כי אם לוחות הזמנים יהיו קצרים מדי אז הגופים לא יעמדו בזה. ח"כ עיסאווי פריג' (מרצ) ביקש לדעת כיצד נקבעו לוחות הזמנים, האם לפי הניסיון בשטח או לפי חוות דעת מקצועית. רשף השיב כי הלו"ז נקבע לפי חוות דעת מקצועית. "בעולם זמן קבלת אישורי תקינות נע בין שנה ל-4 שנים", אמר. מנהל פיתוח עסקים ופרויקטים במכון התקנים, אילן כרמית, אמר כי הלוז שנקבע על 45-60 יום לאישור המתקנים הוא ארוך מדי וניתן לקצרו.

מנכ"ל סופר גז, אייל חנקין, התייחס לכך ואמר כי הוא לא כולל את לוח הזמנים לקבלת היתר בנייה, שמהווה את צוואר הבקבוק בכל ההליך. "צריך להכניס גם את נושא אישורי הבנייה, אחרת זה עקר", אמר חנקין. לנוכח הערות נוספות שנשמעו לגבי לוחות הזמנים ביקש היו"ר כבל מנציגי הממשלה, כאמור, לבצע מקצה שיפורים. סמנכ"ל פניציה, מישל בן סימון, התייחס להליך האישור שצריכים לעבור המפעלים שכבר חוברו לגז טבעי, ואמר כי רק לפני שנה וחצי קיבל המפעל אישור ועכשיו, לפי ההצעה, הוא צריך לעשות זאת שוב מחדש. "עברנו 3שנים של גיהינום ועדיין לא סיימנו לשלם לקבלנים, ואני לא מבין למה צריך לעשות זאת שוב מחדש ברגולציה כפולה ומשולשת. אין שום היגיון שמפעל שעבר אישור יעבור זאת שוב מחדש", אמר.

לנוכח הערות נוספות שנשמעו במהלך הדיון היום מתח היו"ר כבל ביקורת על נציגי הממשלה, ואמר כי כמעט בכל סעיף שנדון עולות השאלות של לוחות הזמנים ושל ניסוח הצעות בשפה פשוטה שתהייה ברורה לכל העוסקים בדבר. "לא יכול להיות שהוועדה רוצה לקדם את החוק יותר ממה שהממשלה רוצה", אמר ח"כ כבל. בעקבות זאת הוא דרש כי מאנשי המקצוע לעבור על הצעת החוק ולדאוג לכך שעד לדיון הבא בהצעת החוק, כבר ביום חמישי השבוע, כל הסעיפים יהיו ברורים וכך גם לוחות הזמנים ליישומם.

במהלך הדיון התייחס היו"ר כבל גם להפסקות החשמל שנמשכות מאתמול ואמר: "מה שאנחנו חווים ב-24 השעות האחרונות בכל הנוגע לטיפול בקריסת מערכת החשמל הוא דבר שלא מתקבל על הדעת. יכול להיות שכולם צודקים, ההנהלה והוועד, אבל אין לנו פריווילגיה שמאות אלפי אזרחים בישראל, שמתיימרת להיות מדינה מפותחת ינותקו מחשמל במדינה שמתנהלת כמו מדינת עולם שלישי". ח"כ כבל פנה למנכ"ל משרד התשתיות הלאומיות, האנרגיה והמים, שאול מרידור, שנכח בדיון ואמר לו: "לא יכול להיות שעדיין עשרות אלפי אזרחים מנותקים מחשמל. לא יכול להיות שאין בעל בית ואנחנו בתחושה של חוסר אונים. הפעם כולם יצטרכו לתת תשובות. מישהו צריך ללכת הביתה, מישהו צריך לשלם על המחדל הזה ואנחנו נתבע שמישהו ישלם בראשו. אי אפשר שהנהלות כושלות יפילו הכל על העובדים, שתמיד הם משלמים את המחיר והפעם זה עבר גם לאזרחי מדינת ישראל". מרידור, הגיב ואמר כי "מה שחשוב עכשיו זה לחבר את כולם לחשמל ואחר כך נבדוק הכל ונסיק מסקנות".