קרן מרדכי
26/08/2020
הצעת החוק של ח"כ מיכאל מלכיאלי לזירוז והקלה על” תשלום תביעות ביטוח ע"י הזרמת הפיצוי ישירות לאמצעי התשלום הקיים בפוליסה אושרה בקריאה ראשונה ותעבור לועדת חוקה בראשות ח"כ יעקב אשר להכנה לקראת קריאה שנייה ושלישית.
לפני כשבוע פרסמנו כאן באתר:
בדברי ההסבר להצעת החוק נכתב כי "חברות הביטוח מותירות בידיהן מאות מיליוני שקלים השייכים לציבור, בלא לעשות מאמצים אמתיים להחזיר את הכסף לציבור. פרמיות הביטוח נגבות על ידי חברות הביטוח באמצעות כרטיס אשראי או בהוראת קבע, אך כשהן צריכות להעביר כספים למבוטחיהן הן עושות כן באמצעות המחאות במשלוח בדואר. בנוסף, הן מגבילות את תוקף ההמחאות ל–60 עד 90 ימים. מכיוון שבידי החברות נמצאים פרטי כרטיסי האשראי או הוראות הקבע של לקוחותיהן יש בפניהן דרכים פשוטות לשלם למבוטחיהן, אשר יבטיחו את הגעת הכסף לידי המבוטחים".
יו"ר הוועדה ח"כ יעקב אשר (יהדות התורה), אמר בדיון שזה "חוק נכון וחשוב שעושה צדק".
ח"כ מיכאל מלכיאלי (ש"ס): "עד היום המזוכה מקבל את הכסף המגיע לו בשיק ועד שהוא מקבל השיק פג תוקף. הכי הגיוני שחברות הביטוח ישלמו את הכסף באותו אמצעי תשלום בו גבו את דמי הביטוח".
ח"כ משה אבוטבול (ש"ס): "הצטרפתי להצעת החוק בגלל מקרה שחוויתי עם אחד האזרחים שהיה אמור לקבל החזר מהביטוח וקיבל אחרי שנה וחצי בשל שינוי הכתובת. הצעת החוק עושה צדק עם רבים. באותה דרך שנותנים, מקבלים".
רשות שוק ההון בעד
אוהד מעודי מאגף שוק ההון באוצר ציין: "הצעת החוק נכונה וחשובה. אנחנו בעידן שניתן לשלם בטכנולוגיות מתקדמות וההצעה מתחברת למדיניות שלנו".
עו"ד אלעזר שטרן מהייעוץ המשפטי לוועדה, הסביר, כי "הצעת החוק תוקנה כך שחברות הביטוח לא יוכלו להתנות על ההסדר שהוועדה מחוקקת אלא אם זה לטובת המבוטח. כמו כן, ברירת המחדל תהיה שהתשלום של תגמולי הביטוח הוא באותה דרך בה שילם המבוטח אלא אם המוטב בוחר אחרת ביוזמתו.
בנוסח המקורי האפשרות לשנות את דרך התשלום הייתה מוגבלת למועד חתימת החוזה ואנחנו משנים כך שאין הגבלה והמבוטח יכול לבקש לשנות את אופן התשלום בכל זמן שהוא, וכן ניתן יהיה לפנות טלפונית לשם כך ולא יהיה צורך בבקשה בכתב".
גיל סלומון מאיגוד חברות הביטוח, העלה בפני חברי הוועדה סוגיה מעניינת לגבי "מה קורה במקרה שהמבוטח אינו זה שמשלם את הכסף בעצמו?" על כך, אמר, "נצטרך לחשוב בהמשך הדרך".
היום החוק עבר בקריאה ראשונה
לפני כשבוע פרסמנו כאן באתר:
בדברי ההסבר להצעת החוק נכתב כי "חברות הביטוח מותירות בידיהן מאות מיליוני שקלים השייכים לציבור, בלא לעשות מאמצים אמתיים להחזיר את הכסף לציבור. פרמיות הביטוח נגבות על ידי חברות הביטוח באמצעות כרטיס אשראי או בהוראת קבע, אך כשהן צריכות להעביר כספים למבוטחיהן הן עושות כן באמצעות המחאות במשלוח בדואר. בנוסף, הן מגבילות את תוקף ההמחאות ל–60 עד 90 ימים. מכיוון שבידי החברות נמצאים פרטי כרטיסי האשראי או הוראות הקבע של לקוחותיהן יש בפניהן דרכים פשוטות לשלם למבוטחיהן, אשר יבטיחו את הגעת הכסף לידי המבוטחים".
יו"ר הוועדה ח"כ יעקב אשר (יהדות התורה), אמר בדיון שזה "חוק נכון וחשוב שעושה צדק".
ח"כ מיכאל מלכיאלי (ש"ס): "עד היום המזוכה מקבל את הכסף המגיע לו בשיק ועד שהוא מקבל השיק פג תוקף. הכי הגיוני שחברות הביטוח ישלמו את הכסף באותו אמצעי תשלום בו גבו את דמי הביטוח".
ח"כ משה אבוטבול (ש"ס): "הצטרפתי להצעת החוק בגלל מקרה שחוויתי עם אחד האזרחים שהיה אמור לקבל החזר מהביטוח וקיבל אחרי שנה וחצי בשל שינוי הכתובת. הצעת החוק עושה צדק עם רבים. באותה דרך שנותנים, מקבלים".
רשות שוק ההון בעד
אוהד מעודי מאגף שוק ההון באוצר ציין: "הצעת החוק נכונה וחשובה. אנחנו בעידן שניתן לשלם בטכנולוגיות מתקדמות וההצעה מתחברת למדיניות שלנו".
עו"ד אלעזר שטרן מהייעוץ המשפטי לוועדה, הסביר, כי "הצעת החוק תוקנה כך שחברות הביטוח לא יוכלו להתנות על ההסדר שהוועדה מחוקקת אלא אם זה לטובת המבוטח. כמו כן, ברירת המחדל תהיה שהתשלום של תגמולי הביטוח הוא באותה דרך בה שילם המבוטח אלא אם המוטב בוחר אחרת ביוזמתו.
בנוסח המקורי האפשרות לשנות את דרך התשלום הייתה מוגבלת למועד חתימת החוזה ואנחנו משנים כך שאין הגבלה והמבוטח יכול לבקש לשנות את אופן התשלום בכל זמן שהוא, וכן ניתן יהיה לפנות טלפונית לשם כך ולא יהיה צורך בבקשה בכתב".
גיל סלומון מאיגוד חברות הביטוח, העלה בפני חברי הוועדה סוגיה מעניינת לגבי "מה קורה במקרה שהמבוטח אינו זה שמשלם את הכסף בעצמו?" על כך, אמר, "נצטרך לחשוב בהמשך הדרך".
היום החוק עבר בקריאה ראשונה
