קרן מרדכי
09/09/2020
לפני קצת פחות מחודשיים, כתבנו כאן ב-AdvizerLand, על דרישה שהציב הממונה על שוק ההון ממגדל, לפנות את שלמה אליהו מאחד הדירקטוריונים (אחזקות או מגדל ביטוח), במכתב, שאפילו לא הופנה לאליהו אישית, אלא לדירקטוריון מגדל ביטוח, קבע הממונה כי "מר אליהו אינו רשאי להמשיך ולכהן במקביל כדירקטור בחברת האחזקות ובמגדל ביטוח; ככל שיבחר להמשיך ולכהן כדירקטור במגדל ביטוח, יהא עליו לקבוע את משרדיו מחוץ למשרדי מגדל ביטוח". קישור לכתבה
כעת, נודע ל-AdvizerLand כי העימות בין ברקת לשלמה אליהו עולה מדרגה משמעותית. לפני כשבועיים פשטו נציגי רשות שוק ההון, ביטוח וחיסכון, על משרדי הנהלת מגדל בפתח תקווה ואספו מסמכים ותכתובות מייל ממחשבי החברה. כמו כן זומנו בכירים בעבר ובהווה לתשאול במשרדי הרשות.
הפשיטה הייתה פתיחה לחקירה רשמית של הרשות במגדל בחשד לעבירות מנהליות שבוצעו בחברה בשנים האחרונות. לרשות שוק ההון אין סמכות לבצע חקירה פלילית כמו לרשות ניירות ערך, ולכן היא מבצעת חקירה מנהלית; הסנקציה העיקרית נגד מי שעובר עברה מנהלית היא קנס כספי, אך העובדה שעבירה נקבעה כמנהלית אינה שוללת מן התובע את הסמכות להגיש כתב אישום.
הבוקר דיווחה מגדל ביטוח לבורסה: "נמסרו לרשות מסמכים וידיעות שהתבקשו וכן הוזמנו לתשאול נושאי משרה שונים במגדל ביטוח. לא נמסרו למגדל ביטוח פרטים בקשר עם הנושאים העומדים ביסוד הבדיקה".
ההערכה היא שמדובר בהסלמה מצד הממונה ד"ר משה ברקת, במלחמת כיפוף הידיים שהוא מנהל בשנה האחרונה מול שלמה אליהו, בעלי השליטה במגדל, ובמסגרת מאבק הרשות מול חברות האחזקה של חברות הביטוח (גם בכלל ביטוח).
גם אם מגדל מציינת בהודעתה לבורסה שאינה יודעת מה הנושאים העומדים ביסוד הבדיקה, ההנחה היא שמדובר בנושאים אותם העלה הממונה במכתבו לאליהו ודירקטוריון מגדל ביולי האחרון, מכתב המוזכר בכתבה האמורה.
ניגוד עניינים פוטנציאלי
במכתב חריף זה מנה ברקת שורת ליקויים בהתנהלות החברה: "מזה תקופה זו מאופיינת חברת הביטוח - המנהלת נכון לסוף 2019 נכסים בשווי של כ-256 מיליארד שקל, מהם 218 מיליארד שקל עבור אחרים (עמיתים ומבוטחים) - בחוסר יציבות משמעותי בשדרה הניהולית הבכירה שלה," כתב ברקת: "במהלך תקופה העולה על שנה וחצי עקבה מקרוב הרשות אחר התנהלותה ואופן ניהולה של חברת הביטוח, ובכלל זה במידת המעורבות של מר אליהו, המכהן בתקופה האמורה כיו"ר דירקטוריון חברת האחזקות וכדירקטור בחברת הביטוח, ומעורבות דירקטוריון חברת האחזקות בענייניה של חברת הביטוח. בחינה זו הצביעה על מספר אירועים המעידים על תפקוד לקוי של מר אליהו, בניגוד לחובות המוטלות עליו מכוח הוראות הדין, לרבות הובלת דירקטוריון החברה ליטול בניגוד להוראות הדין את סמכויותיו של דירקטוריון מגדל ביטוח".
במכתב ציין ברקת אירועים בהם התערב אליהו בניהול חברת הביטוח. בין היתר הזכיר את הניסיון של אליהו להקמת ועדת דירקטוריון החברה בנובמבר 2018 ("המטבחון") עם שני דירקטורים חיצוניים, בהם נטל אליהו, לטענת הממונה, סמכויות מדירקטוריון מגדל ביטוח. לטענת ברקת: "מדובר בחשש כי אליהו והדירקטורים פעלו בניגוד לחובת האמונים שלהם ובניגוד עניינים פוטנציאלי".
אירוע נוסף אותו ציין ברקת במכתבו הוא החלטה של דירקטוריון החברה מחודש אפריל 2020, אותה הוביל אליהו, להחליף את היו"ר המכהן ניר גלעד במוטי רוזן. "גם בכך רואה הרשות חשש לפעולה של הדירקטורים המשותפים בהנחייתו וביוזמתו של מר אליהו בניגוד לחובת האמונים שלהם," ציין ברקת במכתבו. יש לציין, כי הרשות עצרה את המהלך. על רקע העימות, התפטר בחודש שעבר ד"ר גבריאל פיקר המקורב לאליהו מתפקידו כדיקרטור במגדל ביטוח.
להעביר את לשכת אליהו מחוץ למגדל ביטוח
עוד התריע ברקת בפני אליהו באותו מכתב, כי אינו יכול לכהן במקביל כדירקטור במגדל אחזקות ביטוח וכדירקטור במגדל ביטוח: "מר אליהו אינו רשאי להמשיך ולכהן במקביל כדירקטור בחברת האחזקות ובמגדל ביטוח. ככל שיבחר להמשיך ולכהן כדירקטור במגדל ביטוח, יהא עליו לקבוע את משרדיו מחוץ למשרדי מגדל ביטוח ".
כעת, נודע ל-AdvizerLand כי העימות בין ברקת לשלמה אליהו עולה מדרגה משמעותית. לפני כשבועיים פשטו נציגי רשות שוק ההון, ביטוח וחיסכון, על משרדי הנהלת מגדל בפתח תקווה ואספו מסמכים ותכתובות מייל ממחשבי החברה. כמו כן זומנו בכירים בעבר ובהווה לתשאול במשרדי הרשות.
הפשיטה הייתה פתיחה לחקירה רשמית של הרשות במגדל בחשד לעבירות מנהליות שבוצעו בחברה בשנים האחרונות. לרשות שוק ההון אין סמכות לבצע חקירה פלילית כמו לרשות ניירות ערך, ולכן היא מבצעת חקירה מנהלית; הסנקציה העיקרית נגד מי שעובר עברה מנהלית היא קנס כספי, אך העובדה שעבירה נקבעה כמנהלית אינה שוללת מן התובע את הסמכות להגיש כתב אישום.
הבוקר דיווחה מגדל ביטוח לבורסה: "נמסרו לרשות מסמכים וידיעות שהתבקשו וכן הוזמנו לתשאול נושאי משרה שונים במגדל ביטוח. לא נמסרו למגדל ביטוח פרטים בקשר עם הנושאים העומדים ביסוד הבדיקה".
ההערכה היא שמדובר בהסלמה מצד הממונה ד"ר משה ברקת, במלחמת כיפוף הידיים שהוא מנהל בשנה האחרונה מול שלמה אליהו, בעלי השליטה במגדל, ובמסגרת מאבק הרשות מול חברות האחזקה של חברות הביטוח (גם בכלל ביטוח).
גם אם מגדל מציינת בהודעתה לבורסה שאינה יודעת מה הנושאים העומדים ביסוד הבדיקה, ההנחה היא שמדובר בנושאים אותם העלה הממונה במכתבו לאליהו ודירקטוריון מגדל ביולי האחרון, מכתב המוזכר בכתבה האמורה.
ניגוד עניינים פוטנציאלי
במכתב חריף זה מנה ברקת שורת ליקויים בהתנהלות החברה: "מזה תקופה זו מאופיינת חברת הביטוח - המנהלת נכון לסוף 2019 נכסים בשווי של כ-256 מיליארד שקל, מהם 218 מיליארד שקל עבור אחרים (עמיתים ומבוטחים) - בחוסר יציבות משמעותי בשדרה הניהולית הבכירה שלה," כתב ברקת: "במהלך תקופה העולה על שנה וחצי עקבה מקרוב הרשות אחר התנהלותה ואופן ניהולה של חברת הביטוח, ובכלל זה במידת המעורבות של מר אליהו, המכהן בתקופה האמורה כיו"ר דירקטוריון חברת האחזקות וכדירקטור בחברת הביטוח, ומעורבות דירקטוריון חברת האחזקות בענייניה של חברת הביטוח. בחינה זו הצביעה על מספר אירועים המעידים על תפקוד לקוי של מר אליהו, בניגוד לחובות המוטלות עליו מכוח הוראות הדין, לרבות הובלת דירקטוריון החברה ליטול בניגוד להוראות הדין את סמכויותיו של דירקטוריון מגדל ביטוח".
במכתב ציין ברקת אירועים בהם התערב אליהו בניהול חברת הביטוח. בין היתר הזכיר את הניסיון של אליהו להקמת ועדת דירקטוריון החברה בנובמבר 2018 ("המטבחון") עם שני דירקטורים חיצוניים, בהם נטל אליהו, לטענת הממונה, סמכויות מדירקטוריון מגדל ביטוח. לטענת ברקת: "מדובר בחשש כי אליהו והדירקטורים פעלו בניגוד לחובת האמונים שלהם ובניגוד עניינים פוטנציאלי".
אירוע נוסף אותו ציין ברקת במכתבו הוא החלטה של דירקטוריון החברה מחודש אפריל 2020, אותה הוביל אליהו, להחליף את היו"ר המכהן ניר גלעד במוטי רוזן. "גם בכך רואה הרשות חשש לפעולה של הדירקטורים המשותפים בהנחייתו וביוזמתו של מר אליהו בניגוד לחובת האמונים שלהם," ציין ברקת במכתבו. יש לציין, כי הרשות עצרה את המהלך. על רקע העימות, התפטר בחודש שעבר ד"ר גבריאל פיקר המקורב לאליהו מתפקידו כדיקרטור במגדל ביטוח.
להעביר את לשכת אליהו מחוץ למגדל ביטוח
עוד התריע ברקת בפני אליהו באותו מכתב, כי אינו יכול לכהן במקביל כדירקטור במגדל אחזקות ביטוח וכדירקטור במגדל ביטוח: "מר אליהו אינו רשאי להמשיך ולכהן במקביל כדירקטור בחברת האחזקות ובמגדל ביטוח. ככל שיבחר להמשיך ולכהן כדירקטור במגדל ביטוח, יהא עליו לקבוע את משרדיו מחוץ למשרדי מגדל ביטוח ".
