מאבקי הדור החמישי || טכנולוגיית ה-5G תשנה את חיינו בקרוב כאשר המאבק על יישומה גדל בצל משבר הקורונה

הקדמה

בימים של סגר כנגד ווירוס הקורונה קשה להתרכז בנושאים אחרים. במיוחד כאשר מדובר בנושאים שישפיעו על חיינו בעוד חודשים רבים. אולם, מלחמת ה-5G תופסת תאוצה כה גדולה בעולם שהגיע הזמן לרכז קצת תשומת לב אליה גם כן. לדעתי, פריסת הדור הבא של הטכנולוגיה הסלולארית הזו תקבע עבורנו את אורח חיינו בצורה לא פחות דרמאטית מאשר הכנסת מכשיר הפלאפון הראשון. הסיבות לכך, ומה קורה בזירת המאבק על השליטה באותה פריסה, בהמשך. אגב, באמצע מאי עומר רגב כתב על ההזדמנויות להשקעה סביב הנושא הזה ואין ספק שההתקדמות במאבק השליטה על התחום מעלה עוד יותר את הרלוונטות של מה שנאמר אז. 

מה זה 5G ומה זה ייתן לנו שאין לנו כבר



טכנולוגיית ה-5G הינה העוקבת לזו הנוכחית 4G. אין זה מפתיע... אבל הסדרתיות העולה בין גרסה וגרסה מסתירה קפיצת מדרגה טכנולוגית שתשנה את העולם. בעולם הנוכחי, אנו יכולים לצרוך מידע כתוב או ויזואלי (כולל סרטים) ולהשתמש בתשתית הקיימת למידע על מיקומו ואיתורו של כל משתמש. הקצבים עדיין לא מאפשרים להבטיח תגובת זמן אמת קריטית ליישומים הדורשים תגובה מהירה במיוחד, או צריכה של כמויות מידע רב במהירות גדולה מאוד. כמות המידע שתוכל להיאסף בדור הבא תוכל להיות קלט למערכות בינה מלאכותית (AI) שיוכלו לתת לנו שירותים מחליפי אדם. כל זה בעלויות נמוכות יחסית ובזמינות זהה לדור הנוכחי. זו ההבטחה וזה, כמובן, גם הסיכון. אגב, סיכון שקיים בכל עליית מדרגה טכנולוגית שהאנושות עברה אותה.

ניקח לדוגמה את נושא המכוניות האוטונומיות. בדור הנוכחי, לא ניתן לסמוך על קצב העברת נתונים מהירה וטובה מספיק, מן המכונית לבקרה וחזרה, על מנת לתזמן את נסיעתה מול מכשולי הדרך. היום, ה-GPS מספיק טוב כדי להורות לנו את הדרך תחת השגחתה של אפליקציית WAZE ודומיה, אבל לא ניתן לתת לרכב לטפל ב"לא צפוי" כאשר יש צורך בכך. יותר מזה, כמות המידע הנדרשת לעיבוד בזמן אמת בניהול כמות גדולה של רכבים, במטרופולין או במדינה, הינה פשוט מעבר ליכולת של דור ה-4G. וכך, עדכון רשת תקשורת לדור החמישי מאפשר תחבורה אוטונומית שמשנה סדרי עולם ממש.

אגב, דור ה-5G יטפל לא רק בנו. הוא יהיה, סוף סוף, פלטפורמה מתאימה ליישום רחב ואמיתי של כל הקונספט של IOT (Internet of Things) בו חפצים מדברים עם חפצים בצורה חכמה כדי לחסוך מאתנו משימות טריוויאליות כמו ללכת לסופר, לעשות כביסה, למלא את המקרר, להדליק ולכבות את האורות, ואף להוות מעין "משרתים". שלא נדבר על כל נושא הרובוטיקה התעשייתית והביתית שתוכל להשתמש ב-5G כבסיס תקשורתי. ואיך כל זה קורה? לא נכנס כאן לפרטי הטכנולוגיה עצמה אבל ניחשתם נכון שיש צורך בחידוש התשתית הקיימת ובהוספה לה של עוד נקודות שידור וקליטה.

טכנולוגיית תהיה ה-5G מהירה מאוד ודורשת צפיפות יתרה של אנטנות המשדרות בקצבים גבוהים יותר. וזה אומר הרבה עבורה להרבה מאוד אנשים בכל העולם כולו. שנית, ברור שיש צורך בקנייה של מכשירים חדשים על ידי הציבור, ובבנייה של אינסוף יישומים חכמים חדשים שינצלו את היכולות החדשות. כל זה מהווה שוק עצום וגלובלי שעליו נלחמים המתחרים הגדולים בעולם: באסיה, יש לנו את סין עם huawei המובילה היום בעולם, גם ביכולת הפריסה, והניסיון, וגם במחיר הזול שהיא מציעה כדי לזכות ביישום הדור הסלולארי בכל מדינה בעולם. בארה"ב, אשר אסרה על כניסתה של huawei אליה מטעמי מדיניות חוץ ובטחון, ישנה היום T-Mobile ואחריה שיתוף פעולה בין Verizon ו-AT&T, ובאירופה יש לנו את Nokia ו-Ericson אשר נותרו להלחם מתוך עמדה של חולשה יחסית.

סכנות מן הטכנולוגיה ומן היישום הסיני



לכאורה, אם לסין יש היום את הטכנולוגיה הטובה והזולה מכולן, למה לא ללכת איתה בכל מקום? ניחשתם נכון: יש הרבה שיקולים החורגים מן הטיב ומן המחיר. בטחון המדינה הוא אחד, ועתיד השליטה על המידע הוא השני. הם קשורים אבל לא חופפים. כולנו יודעים שארה"ב וסין נמצאים במלחמה על ההגמוניה הכלכלית הגלובלית. לכן, אין זה פלא שגם בחזית הזו של דור חדש בתשתית הסלולארית הם יאבקו. אבל, מעבר ליריבות הטבעית, טענות רבות מדברות על "Back Doors" בציוד ובתוכנות של huawei. כאלו שיאפשרו לממשל הסיני לקבל את כל מה שעובר באותן אנטנות וכבלים.

מידע מוצפן או לא, זה כבר לא משנה. עיקר העניין הוא לקבל את חומרי הגלם של הנתונים העוברים ולנצל אותם אחר כך כאשר כולנו כבר מסכימים שהדבר בעל הערך הגבוה ביותר היום הוא Data. אותן חשדות ל"כניסות אחוריות" הביאו ממשלות שונות כמו אוסטרליה, בריטניה, ואף אצלנו, להסתייג מן היישום הסיני של 5G למרות היותו הטוב והזול. בגדול, כל מי שהינו בעל ברית של ארה"ב נוקט באותה מדיניות מגבילה כלפי החברה הסינית. אבל, לדעתי, אין זה סוף פסוק.

גם בלי קיומן של אותו כניסות, וסכנת הדליפה מהן, מתן היהלום הזה לסינים היא סכנה אסטרטגית אשר הוכחה בימי הקורונה. כמו שאמרתי, חיינו יהיו תלויים ב-5G יותר מכל טכנולוגיה תקשורתית שהייתה אי פעם. האם זה הגיוני לתת את המפתח לנושא כה חשוב למי שאינו בהכרח בעל ברית היסטורי? מספיק לחשוב על הקשרים של סין עם איראן כדי להגיע למסקנה בנושא. כמו כן, מה אם הדברים צריכים ידע, וחלקי חילוף, שאינם בידנו לייצר או להחליף בעצמנו? קחו בחשבון ש- huaweiהינה החברה הרושמת את כמות הפטנטים הגדולה ביותר בעולם כיום! שוב, שיקול שצריך להכריע. אין זה דומה למכירה של חלקים של נמל, או חברת מוצרי חלב ואפילו לא חברת ביטוח. יהיה זה לב חיינו היום יומיים, כמעט כמו חשמל ומים.

אצלנו, וסיכום קצר

לישראל אין טכנולוגית 5G משלה, ולא תהיה, אבל כדאי מאוד להיות קשורים למי שאנו יכולים לסמוך עליו בעתיד הקרוב והרחוק כדי ליישם אצלנו דבר כה מהותי. נזכיר גם כמה דברים מעניינים בנושא: תת-מזכיר המדינה לענייני פיתוח, אנרגיה וסביבה, Keith Krach, הזהיר את מקבלי ההחלטות בישראל שהם צריכים לשקול "להתרחק מן ההצעה הסינית כדי לשמור על ביטחונם הם". כמו כן, הפגישה הראשונה שנקבעה בין השגריר האמריקאי פרידמן, אחרי הקמתה של הממשלה החדשה, הייתה עם השר הנדל, שר התקשורת, על הנושא הזה ממש.

למעשה, דיונים קדחתניים מתנהלים לחתימה על מזכר הבנה בנושא הזה בדיוק, בין ישראל וארה"ב, אשר ירחיק כל סיכוי של יישום סיני בארץ של הדור החמישי. בהינתן האינטרסים הביטחוניים הרחבים בין שתי המדינות אין זה פלא גדול.

כסיכום זמני נאמר כך: המלחמה בקורונה מאפילה על אחת המלחמות המתנהלות מאחורי הקלעים זמן מה. בינתיים, סין מצליחה להתקין יותר תשתית ליותר אנשים, גם מחוץ לסין, אבל ארה"ב ובעלי בריתה עדיין לא אמרו את המילה האחרונה. האם נחיה בעולם דואלי? ייתכן מאוד. בכל מקרה, הסטנדרט של הטכנולוגיה הוא אחיד כך שחיינו בעתיד יהיו הרבה יותר מעניינים ומפתיעים ממה שהכרנו עד כה. לדעתי, החלק של ה-AI הוא החשוב כאן אבל מי יודע? מה שאיננו ידוע תמיד הופך להיות הדומיננטי...