במכתב שהוציא הממונה על שוק ההון, ביטוח וחיסכון לחברת מגדל ביטוח אמש (רביעי), הוא הודיע כי בכוונת הרשות לערוך ביקורת במגדל ביטוח בנושא ממשל תאגידי, באמצעות עובדי הרשות ומבקר חיצוני.
אמש (רביעי) שלח הממונה מכתב ליו"ר דירקטוריון מגדל ביטוח ובו ציין כי חרף מכתבו מה-19 בפברואר 2024, האסיפה הכללית לא חידשה את כהונתם של מר כרמי גילון ומר אריה מינטקביץ כדירקטורים במגדל ביטוח, והוא רואה בהתנהלות זו המשך ישיר לחוסר היציבות הניהולית המובהק הקיים במגדל ביטוח.
הממונה על שוק ההון, ביטוח וחיסכון מתנגד למינוי של יוסי בן ברוך, מנכ"ל מגדל ביטוח, כדירקטור בחברה
נבהיר כי במכתבו של הממונה על שוק ההון, ביטוח וחיסכון ב-19 בפברואר 2024 ליו"ר דירקטוריון מגדל ביטוח, הורה הממונה ליו"ר להעביר התייחסות באשר להרכב הדירקטוריון הסופי במגדל ביטוח. עוד ציין הממונה, כי בכוונתו להתנגד למינוי של מר יוסי בן ברוך, מנכ"ל החברה, כדירקטור במגדל ביטוח. הממונה אף זימן את בן ברוך לשימוע בטרם יקבל עמדה סופית. הממונה אף סקר במכתבו את המענה של מגדל ביטוח מה-22 בפברואר, שבו השיב יו"ר הדירקטוריון של החברה, כי מגדל ביטוח פועלת בשקיפות מלאה לגבי כוונותיה להרכב דירקטוריון מגדל ביטוח, וכי בפני הממונה הוצגה תכנית איוש לדירקטוריון מגדל ביטוח וכי אלה מצויים בסמכות האסיפה הכללית של מגדל ביטוח ונועדו ליישם את מסקנות ועדת הבדיקה במגדל ביטוח. ביחס למענה האמור, ציין הממונה כי טרם הובהר לו באופן שקוף וברור לדבריו, מהו הרכב הדירקטוריון המתוכנן של מגדל ביטוח. הממונה התייחס במכתבו לכך שעל פי ההסדר התחיקתי, על הדירקטוריון לקבוע את הרכבו, לרבות המספר הרצוי של חברי הדירקטוריון. עוד התייחס הממונה במכתבו, להוראות ההסדר התחיקתי הקובעות כי "בדירקטוריון גוף מוסדי יינתן ייצוג הולם לשני המינים" ולהודעת הממונה למנהלי הגופים המוסדיים בנושא "גיוון מגדרי בדירקטוריון גוף מוסדי" לפיה בהתאם לסמכות הממונה, בעת בחינת מינויו של דירקטור בגוף מוסדי, יובא בחשבון קיומו של גיוון מגדרי נאות בהרכב דירקטוריון הגוף המוסדי באופן שמשקלו בהחלטה על אישור המינוי יהיה גבוה יותר ככל שהגיוון המגדרי נמוך יותר. לא ניתן, בעת הזו, להמשיך ולדון בבקשה לאשר את כהונתו של יוסי בן ברוך כדירקטור במגדל ביטוח הממונה שלח בנוסף, מכתב למר יוסי בן ברוך בנושא בחינת הבקשה לאישור מינוי שבו ציין, בין היתר, כי לאחר שבחן את טענותיו של מר בן ברוך בשימוע שקיים בפניו, בהתבסס על טענות הממונה במכתב טרום שימוע, התפתחויות שחלו במגדל ביטוח מאז השימוע ובהמשך לאמור בדבר היעדר מידע מדויק ורלוונטי באשר להרכב הדירקטוריון הצפוי של מגדל ביטוח, לא ניתן, בעת הזו, להמשיך ולדון בבקשה לאשר את כהונתו כדירקטור במגדל ביטוח. עוד הוסיף הממונה, כי בנוגע להתאמתו של המועמד לתפקיד המוצע, לרבות נסיונו העסקי, יושרו, יושרתו וקשריו, מכל סוג שהוא עם המבטח או עם נושא משרה במבטח, מינויו של המועמד מעורר, לכאורה, קושי, לאור השיקולים השונים לעיל, במספר היבטים, ובהם פערים לכאורה, אשר הממונה אינו מפרטם במכתב. בתגובה שפרסמה מגדל ביטוח בדיווח באתר מאי"ה של הבורסה, נכתב בין היתר, כי: "החברה חלוקה על הקביעות הלכאוריות של הממונה במכתבים האמורים לעיל והיא שומרת על כל זכויותיה וטענותיה. הדירקטוריון הנוכחי של מגדל ביטוח הינו דירקטוריון עצמאי, שהרכבו הולם את הוראות הדין השונות, לרבות הוראות הגיוון המגדרי והוראות שנתן הממונה למגדל ביטוח (אודות כמות הדירקטורים הבלתי תלויים(, כמו גם בהוראות המומחיות הנדרשות על פי דין; באשר למועמד, לכתחילה בחרה בו החברה לכהן כדירקטור במגדל ביטוח לאור כישוריו, ניסיונו, מומחיותו ותרומתו הצפויה לדירקטוריון מגדל ביטוח, והחברה סבורה כי הוא עומד בכל הנדרש על פי דין לשם מינויו כדירקטור כאמור וכי לא מתקיים כל ניגוד עניינים בינו לבין מגדל ביטוח. "הרכב הדירקטוריון כפי שפורט במכתב המענה מיום 22 בפברואר 2024 כולל כיום שבעה דירקטורים מתוכם ארבעה דירקטורים בלתי תלויים (ובהן שלוש נשים), כאשר בכוונת החברה למנות למגדל ביטוח עוד שני דירקטורים, כמפורט לעיל, כך שגם לאחר מינויים תעמוד מגדל ביטוח בכל הוראות הדין והממונה הנוגעות להרכב הדירקטוריון, החלות עליה". בהתאם למכתב הרכב הדירקטוריון, על מגדל ביטוח להעביר לממונה את התייחסותה עד ליום 30 במאי 2024. מרשות שוק ההון לא נמסרה תגובה.

יוסי בן ברוך, מנכ״ל מגדל אחזקות / צילום יוסי צבקר


