בעקבות פרשת נימה – לקראת תביעה נגזרת נגד נושאי משרה בביטוח ישיר השקעות פיננסיות?

פרשת ההשקעות של בנק הפועלים ובנק דיסקונט בחברת הפינטק נימה עשויה להוביל לתביעה נגזרת נגד נושאי משרה בביטוח ישיר השקעות פיננסיות (דיפי), מקבוצת צור שמיר. הקבוצה דיווחה לבורסה כי התקבל בידיה מכתב מבא כוחו של בעל מניות בחברה, הדורש גילוי ועיון במסמכים לקראת הגשת בקשה לאישור תביעה נגזרת מרובה בשם דיפי נגד נושאי המשרה האחראים להתקשרויות עם שני הבנקים.

הפנייה התקבלה לאחר שבשבוע שעבר דיפי הגיעה להסכמות עם הממונה על התחרות בדבר צו מוסכם, שבמסגרתו תשלם החברה לאוצר המדינה 16 מיליון שקל, בכפוף לאישור בית הדין לתחרות. זאת, בעקבות טענות רשות התחרות שלפיהן ההתקשרויות במסגרת השקעותיהם של בנק דיסקונט ובנק הפועלים בנימה בשנים 2020 ו-2021 היוו לכאורה הסדר כובל.  בעל המניות מבקש לקבל, בין היתר, מסמכים הנוגעים להליכי אישור ההתקשרויות על ידי דיפי ולבדיקות שנערכו בנוגע לעמידתן בהוראות חוק התחרות הכלכלית, הן במועד ביצוע ההשקעות והן לאחר מכן. מטרת המהלך היא לבחון אם קיימת עילה להטלת אחריות אישית על נושאי המשרה בגין הנזק הכספי שעלול להיגרם לחברה בעקבות הפרשה. ככל שתוגש תביעה נגזרת ותתקבל, הפיצוי ישולם לחברה שניזוקה ולא לבעל המניות שיזם את ההליך.

דיפי הצליחה להפחית את סכום התשלום בכ-43%

ההסכמות עם רשות התחרות הושגו לאחר חודשים של מגעים בין הצדדים. כבר בדוחות הכספיים לרבעון הראשון של 2026 חשפה צור שמיר כי מתקיימים מגעים עם רשות התחרות בנוגע לאפשרות לנקיטת צעדי אכיפה נגד דיפי או נגד נימה. בהמשך דיווחה הקבוצה כי במהלך שיחה שקיימו נציגיה המשפטיים של דיפי עם רשות התחרות, נמסר להם כי הרשות שוקלת להטיל על החברה עיצום כספי בהיקף של כ-28 מיליון שקל. בדיפי חלקו על הסכום, ולאחר שיחות עם רשות התחרות הוקטן הסכום משמעותית ל-16 מיליון שקל .

הפרשה החלה לאחר שרשות התחרות בחנה את מבנה הבעלות בחברת נימה שפע ישראל, חברת פינטק שפיתחה שירותים פיננסיים המתחרים במערכת הבנקאית, ובהם ארנק דיגיטלי, העברות כספים, שירותי מט"ח וכרטיסי חיוב. לפי עמדת הרשות, החזקתם של שני בנקים גדולים במניות החברה, לצד זכויות נלוות מסוימות, עלולה הייתה לפגוע בתחרות בשוק הבנקאות, על רקע הפוטנציאל של נימה להתחרות בבנקים במתן שירותים פיננסיים.

בתחילת 2026 הגיעו בנק הפועלים ובנק דיסקונט להסדרים מוסכמים עם רשות התחרות, שבמסגרתם שילם הפועלים 40 מיליון שקל ודיסקונט 37.5 מיליון שקל, מבלי להודות באחריות. ההסדרים קיבלו את אישור בית הדין לתחרות, לאחר ששני הבנקים כבר מכרו את אחזקותיהם בנימה. ככל שתוגש תביעה נגזרת, עשויה להתעורר גם שאלת הכיסוי הביטוחי במסגרת פוליסות אחריות דירקטורים ונושאי משרה (D&O), בכפוף לתנאיהן ולסייגיהן.

בצור שמיר מסרו כי החברה לומדת את פרטי המכתב ותגיב לו בהתאם.