אדם כהן
05/09/2011
לפני כחודשים פרסם עיתון פאנדר פרוייקט מיוחד שעסק בלא מעט היבטים של דמי הניהול בקרנות הנאמנות. אחד ההיבטים שבחנו היה דמי הניהול בקרנות הכספיות. בכתבה הוצגו דעות בעד ונגד דמי הניהול האפסיים. נראה שבתי ההשקעות מחליטים אחד אחרי השני לזרוק את המגבת לזירה ולהעלות את דמי הניהול בקרנות הכספיות ההפסדיות. נזכיר בהקשר זה את פסגות, מיטב (שספגה בעקבות העלאת דמי הניהול פדיונות כבדים) אקסלנס, וכעת החליטו בבית ההשקעות דש להעלות את דמי הניהול בדש כספית ללא נע"מ ל-0.15%.
אם מוסיפים לזה את העובדה כי בהראל החליטו לסגור את הגיוסים בקרנות הכספיות, מגיעים למסקנה כי כפי הנראה מקיץ הקץ על מדיניות דמי הניהול האפסיים של בתי ההשקעות בקרנות הכספיות. העיתוי בהעלאת דמי הניהול, כפי הנראה, אינו מקרי, שכן המקום היחיד בו מגייסים בתי ההשקעות כספים הם הקרנות הכספיות, שכן הציבור בורח מהאפיקים המסורתיים לכספיות ולקרנות השער המיועד. כעת מנצלים בתי ההשקעות אחד אחרי השני את העיתוי הנוכחי להעלות דמי ניהול בקרנות אלו, תוך תקווה שהדבר לא יגרור פדיונות בקרנות אלו.
נכון להיום כמעט לכל בית השקעות יש קרן כספית שגובה דמי ניהול וקרן כספית שלא גובה דמי ניהול.
הנתונים, המידע, הדעות והתחזיות המתפרסמות באתר זה מסופקים כשרות לגולשים. אין לראות בהם המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הצעה או או שיווק השקעות או ייעוץ השקעות ב: קרנות נאמנות, תעודות סל, קופות גמל, קרנות פנסיה, קרנות השתלמות או כל נייר ערך אחר או נדל"ן– בין באופן כללי ובין בהתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל קורא – לרכישה ו/או ביצוע השקעות ו/או פעולות או עסקאות כלשהן. במידע עלולות ליפול טעויות ועשויים לחול בו שינויי שוק ושינויים אחרים. כמו כן עלולות להתגלות סטיות בין התחזיות המובאות בסקירה זו לתוצאות בפועל. פאנדר אינה מתחייבת להודיע לקוראים בדרך כלשהי על שינויים כאמור, מראש או בדיעבד. פאנדר לא תהיה אחראית בכל צורה שהיא לנזק או הפסד שיגרמו משימוש במאמר/ראיון זה, אם יגרמו, ואינה מתחייבת כי שימוש במידע זה עשוי ליצור רווחים בידי המשתמש.
