נְגִישׁוּת

גודל טקסט

גדול קטן רגיל

ניגודיות גבוהה במיוחד

הפעל רגיל

גופן קריא

הפעל רגיל

טקסט מודגש

הדגש רגיל

הדגשת קישורים

הפעל בטל
דווח

בעקבות חשיפת FUNDER: הביטוח הלאומי תיקן את דו"ח "חיסכון לכל ילד" - 5 מיליארד שקל "חזרו" לנתוני הרווחים

בפרסום בלעדי וראשוני חשפה FUNDER פערים של מיליארדי שקלים בנתוני הרווחים בדו"ח השנתי של "חיסכון לכל ילד"; בהמשך לפרסום אישר הביטוח הלאומי כי נפלה "טעות טכנית", תיקן את הנתונים והבהיר: סך הרווחים בתוכנית עומד על כ־8.85 מיליארד שקל | הנתון של אלטשולר שחם תוקן מ־79.9 מיליון ל־4.08 מיליארד שקל ושל הראל מ־648.9 מיליון ל־1.65 מיליארד שקל

 

 
חיסכון לכל ילד בעקבות חשיפת FUNDER - תמונה אילוסטרציה AIחיסכון לכל ילד בעקבות חשיפת FUNDER - תמונה אילוסטרציה AI
 

מערכת FUNDER
LinkedinFacebookTwitter Whatsapp
15/08/2026

בעקבות חשיפת FUNDER: הביטוח הלאומי תיקן את דו"ח "חיסכון לכל ילד" – 5 מיליארד שקל "חזרו" לנתוני הרווחים

בפרסום בלעדי וראשוני חשפה FUNDER פערים של מיליארדי שקלים בנתוני הרווחים בדו"ח השנתי של "חיסכון לכל ילד"; בהמשך לפרסום אישר הביטוח הלאומי כי נפלה "טעות טכנית", תיקן את הנתונים והבהיר: סך הרווחים בתוכנית עומד על כ־8.85 מיליארד שקל | הנתון של אלטשולר שחם תוקן מ־79.9 מיליון ל־4.08 מיליארד שקל ושל הראל מ־648.9 מיליון ל־1.65 מיליארד שקל

בסוף השבוע האחרון פרסמה FUNDER, באופן בלעדי וראשוני, את הטעות החריגה שנפלה בדו"ח השנתי של הביטוח הלאומי על תוכנית "חיסכון לכל ילד". בדיקה של הנתונים העלתה כי מיליארדי שקלים מרווחי קופות הגמל פשוט לא הופיעו בצורה נכונה בטבלה שפרסם הביטוח הלאומי.

לכתבה המקורית ב-FUNDER – "בלעדי: הטעות המביכה של ביטוח לאומי בדו"ח חיסכון לכל ילד"

הפערים היו גדולים מכדי שניתן יהיה להסבירם בתנודות שוק, בהבדלים חשבונאיים או בעיגול נתונים. כך, למשל, בדו"ח המקורי הוצגו הרווחים שנצברו בתוכניות המנוהלות באלטשולר שחם בסכום של 79.9 מיליון שקל בלבד, אף שבפועל מדובר ביותר מ־4 מיליארד שקל. גם בנתוני הראל נמצא פער של מיליארד שקל. 

כעת מגיע האישור הרשמי.

הביטוח הלאומי: אכן נפלה טעות

בעקבות הפרסום והבדיקה שנעשתה, פרסם הביטוח הלאומי ב־13 באוגוסט הודעת הבהרה שכותרתה "תיקון נתונים בדו״ח 'חיסכון לכל ילד'". בהודעה אישר המוסד כי בדו"ח השנתי לשנת 2025 נפלה "טעות טכנית בהצגת נתוני הרווחים שנצברו בתוכנית" וכי הנתונים תוקנו בדו"ח המעודכן. 

להודעת התיקון וההבהרה של הביטוח הלאומי

והמספרים המתוקנים ממחישים היטב את גודל הטעות:

אלטשולר שחם – הרווחים שנצברו עומדים על 4,079.9 מיליון שקל, ולא 79.9 מיליון שקל כפי שהופיע בדו"ח המקורי.

הראל – הרווחים עומדים על 1,648.9 מיליון שקל, ולא 648.9 מיליון שקל.

סך הרווחים בקופות הגמל8,249.6 מיליון שקל, לעומת 3,249.6 מיליון שקל בלבד בדו"ח המקורי.

כלומר, בשורה המסכמת של קופות הגמל לבדה חסרו בתצוגה המקורית 5 מיליארד שקל של רווחים

בנוסף הודיע הביטוח הלאומי כי סך כל הרווחים שנצברו בתוכנית "חיסכון לכל ילד" מגיע לכ־8.85 מיליארד שקל

הכסף כמובן לא נעלם – אבל הנתונים כן

חשוב להבהיר: לא מדובר בכספים שנעלמו מחשבונות הילדים או בקופות גמל שחישבו בצורה שגויה את חסכונות העמיתים.

גם הביטוח הלאומי מדגיש בהודעתו כי מדובר בטעות בהצגת הנתונים בדו"ח ולא בנתוני החיסכון עצמם. כלומר, הכספים היו בחשבונות והנתונים הבסיסיים של החיסכון לא נפגעו; הטעות הייתה בדו"ח שהוצג לציבור. 

ועדיין, מדובר בטעות משמעותית במיוחד במסמך רשמי שנועד לספק לציבור, לרגולטורים ולשוק ההון תמונת מצב על אחת מתוכניות החיסכון הגדולות והחשובות בישראל.

FUNDER הצביעה על התקלה – והמספרים המתוקנים מאשרים את הפערים

בכתבה המקורית של FUNDER צוטט גורם בכיר בשוק ההון שלפיו מקור התקלה היה במגבלה טכנית בשדה במערכת המחשוב, כך שכאשר הנתון חצה מספר מסוים של ספרות, חלק מהספרות לא הוצגו. 

בהודעה הרשמית הביטוח הלאומי אינו מפרט את מנגנון התקלה, ומסתפק בהגדרתה כ"טעות טכנית בהצגת הנתונים". לכן נכון להבחין בין ההסבר הטכני שנמסר ל-FUNDER על ידי גורם בשוק ההון לבין מה שאושר רשמית על ידי הביטוח הלאומי.

מה שכן אושר באופן חד־משמעי הוא עצם הטעות – וגם היקפה.

המספרים המתוקנים שפרסם הביטוח הלאומי תואמים את הפער המרכזי שעליו הצביעה FUNDER: באלטשולר שחם חסרו בתצוגה 4 מיליארד שקל, בהראל מיליארד שקל, ובסך קופות הגמל חסרו 5 מיליארד שקל

ומה לגבי השנים הקודמות?

בכתבת FUNDER העלינו שאלה נוספת: האם תקלה דומה עלולה הייתה להשפיע גם על דו"חות שפורסמו בשנים קודמות?

החשש עלה משום שאם מדובר במגבלה מערכתית ולא בטעות הקלדה חד־פעמית, קיימת חשיבות לבדיקה גם של סדרת הנתונים ההיסטורית. 

בהודעת ההבהרה הנוכחית הביטוח הלאומי מציין כי שאר הנתונים היו מדויקים, אך אינו מתייחס באופן מפורש לשאלה האם נבדקו מחדש גם דו"חות "חיסכון לכל ילד" משנים קודמות. 

זו נקודה שעדיין ראויה לבירור.

בינתיים, הפרשה ממחישה שוב מדוע גם נתונים המתפרסמים בדו"חות רשמיים דורשים בדיקה ובקרה. במקרה הזה, בדיקת FUNDER באמצעות פניה לגופים המוסדיים, זיהתה פער של מיליארדי שקלים – והביטוח הלאומי בדק, אישר את הטעות, תיקן את הדו"ח ופרסם לציבור את המספרים הנכונים.

אילוסטרציה AI

 

x