נְגִישׁוּת

גודל טקסט

גדול קטן רגיל

ניגודיות גבוהה במיוחד

הפעל רגיל

גופן קריא

הפעל רגיל

טקסט מודגש

הדגש רגיל

הדגשת קישורים

הפעל בטל
דווח

מניית שמן (גז ונפט) "אם יש משהו החברה תקפוץ באופן רציני, אולם אם אין, לחברה אין זכות קיום"

מאני טיים עם יניב חברון, כלכלן ראשי באקסלנס

 

 
יניב חברוןיניב חברון
 

אודי אלוני
LinkedinFacebookTwitter Whatsapp
03/03/2013

ספר לי על אפליקציה שאקסלנס הוציאה

האפליקציה היא מדד הבאזז של אקסלנס. יש דיבור ברשת על מניות, ומה שהאפליקציה עושה היא דולה מידע מהרשת, ואומרת איזה מניה מקבלת איזכורים, איזה. אפשר לבדוק את הכתבות, לבדוק הסטוריה של המניה. אתה לא עושה סקר שוק בעצמך, האפליקציה עושה את זה בשבילך. אתה תחליט אחר כך איך להשתמש בזה.

בוא נדבר על בבילון, באפליקציה שלכם היא מופיעה הרבה

בבילון מופיעה ומדוברת הרבה בזמן האחרון. היא חברת תרגום בעצם. בבילון עברה רה-ארגון, מאז שנועם לניר קנה אותה הוא עבר למודל הישן שלה, שאומר שאני יש לי תוכנת תרגום טובה, אבל קשה לי להוציא כסף מאנשים שייקנו אותה. הוא אמר שהוא ייתן את זה בחינם. למי שהכי צריך את זה. למשל בברזיל, במדינות ערב. היא אומרת בעצם שהיא נותנת תרגום בחינם. התוכנה נותנת סרגל כלים, דרך הסרגל היא יכולה לגלוש באתר של גוגל למשל, וכל פעם שהוא נכנס לאתר ספציפי דרך הסרגל כלים, והאתר הזה משלם לגוגל, גוגל מעביר חלק מהתשלום לבבילון. בעצם התוכנה הפכה למעין מנוע חיפוש שרוכב על המנוע של גוגל.

זה לא פוגע בגוגל?

גוגל משלמת לא מעט כסף לבבילון, אבל היא משלמת כסף ממקומות שהיא בעצמה לא הצליחה לחדור אליהם. ומבחינתה זה דבר טוב.

בעצם זה חברה שיש לה לקוח אחד גדול, גוגל, זה לא קצת מפחיד?

זו בדיוק הבעיה של בבילון. 80% מההכנסות שלה ואפילו יותר, מגיעות מגוגל. הצמיחה האדירה מגיעה מזה שהיא הצליחה להכפיל ויותר את ההכנסות שלה, היא גם מפרסמת המון. ובעצם אנשים מחפשים יותר במנוע של בבילון מאשר במנוע של גוגל.

יש חברה נוספת דומה והיא קונדואיט?

נכון, קונדואיט עושה את סרגלים עצמם, בבילון עושה את זה דרך תוכנת התרגום שלה. ברגע שגוגל באה ואמרה שהיא רוצה לעשות רה-ארגון במודל השילומים שלה, זה עשה רעידת אדמה במניית בבילון. מאידך, כשמדברים עם החברה עצמה, הם אומרים שהם הסתמכו על הטכנולוגיה של גוגל, כי הטכנולוגיה של גוגל היא טכנולוגיה יותר טובה. אבל הם יכולים להעביר חלק גדול מההכנסות שלנו למייקרוסופט, לפייסבוק, אבל זה משהו שהם עדין לא עשו. אם היו עושים את זה, אולי זה היה מרגיע את המשקיעים.

בנקודה הזו היית ממליץ עליה?

אני חושב שכן, למרות שבד”כ אני נזהר במניות כאלה, כאן אני מוכן להסתכן ולהגיד שהכן. ראשית נזכור שזו מניה מאוד מסוכנת. אם החברה באמת מסוגלת להעביר חלק מההכנסות שלהם לפייסבוק או למייקרוסופט, זה אומר שהחברה תצליח לייצב את ההכנסות שלה. החברה אמורה לצאת להנפקה, ברגע שהיא תצא להנפקה יש סבירות גבוהה שנראה אותה במחירים גבוהים יותר.
צריך לזכור שזו המלצה לבדוק, ולא המלצה לרוץ ולקנות. קודם צריך להתייעץ עם יועץ השקעות, שיבדוק את מצבכם האישי.

גז ונפט בישראל הפך להיות נושא משמעותי, אבל לאחרונה היו גם כמה כשלונות

סקטור הגז והנפט הופך לסקטור גדול. בואו נחלק את הסקטור לשניים. הראשון חברות ערך – חברות שכבר מצאו גז, ויודעים אפילו מתי יתחילו להזרים את הגז. למשל מתמר יצא גז בימים הקרובים. המרוויחים הגדולים מהמאגר זה ישראמקו, דלק ואבנר. בסך הכל כל מי שקשור לתמר זה חברת ערך. גם לוויתן יהיה אפשר להוציא גז, אבל זה לא אומר ששווה יותר, כי המבנה מפוזר יותר, דורש יותר קידוחים, וערך זה כמה מהר אפשר להוציא משם את הגז. הסיכון במניות החברות הללו הוא אם יהיו פיצוצים בצינור למשל. השקעה בחברות אלו היא בערך 7-8% לשנה.

ספר לי קצת על חברת שמן

לגבי החברה היא חברה מאוד מסוכנת. יש לה רשיון אחד. או שיש או שאין. היא יכולה להתרסק באותו רגע. מה שמיוחד בחברה זה שכל הזכויות ברשיון שייכות לה. אם יש משהו החברה תקפוץ באופן רציני, אולם אם אין, לחברה אין זכות קיום. המאגר זה מאגר שיש שם נפט, אבל זה לא אומר שכלכלי להוציא אותו. באיזה מהירות אתה מוציא אותו מהאדמה – אם זה 100 חביות או 1000 חביות. שני דברים השתנו מאז שבדקו את זה מלפני 20 שנה – הטכנולוגיה של החיפוש השתנתה, של הסקרים הסייסמיים.

יש פה הזדמנות למצוא נפט, איך זה מתחבר לגבי אשכנזי?

לא מעט רמטכלים מגיעים לחברות עסקיות. הסיבה שלקחו את גבי אשכנזי היא שיש בעיה עם משרד הבטחון אם יאפשרו להם לקדוח שם. אין ספק שהייעוץ שלו וההתמודדות שלו מול הגורמים הבטחוניים יכולה לעשות את הדברים יותר מהר. המהירות חשובה מאוד. אם יש לך מאגר, וגייסת כסף לפתח אותו אם תפתח אותו בעוד 10 שנים זה לא רלבנטי.

פוטנציאל הרווח הוא עצום, עם זאת שמדובר בחברה מאוד מסוכנת.


הנתונים, המידע, הדעות והתחזיות המתפרסמות באתר זה מסופקים כשרות לגולשים. אין לראות בהם המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הצעה או  או שיווק השקעות או ייעוץ השקעות ב: קרנות נאמנות, תעודות סל, קופות גמל, קרנות פנסיה, קרנות השתלמות או כל נייר ערך אחר או נדל"ן– בין באופן כללי ובין בהתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל קורא – לרכישה ו/או ביצוע השקעות ו/או פעולות או עסקאות כלשהן. במידע עלולות ליפול טעויות ועשויים לחול בו שינויי שוק ושינויים אחרים. כמו כן עלולות להתגלות סטיות בין התחזיות המובאות בסקירה זו לתוצאות בפועל. לכותב עשוי להיות עניין אישי במאמר זה, לרבות החזקה ו/או ביצוע עסקה עבור עצמו ו/או עבור אחרים בניירות ערך ו/או במוצרים פיננסיים אחרים הנזכרים במסמך זה. פאנדר אינה מתחייבת להודיע לקוראים בדרך כלשהי על שינויים כאמור, מראש או בדיעבד. פאנדר לא תהיה אחראית בכל צורה שהיא לנזק או הפסד שיגרמו משימוש במאמר/ראיון זה, אם יגרמו, ואינה מתחייבת כי שימוש במידע זה עשוי ליצור רווחים בידי המשתמש. 

x