בעז קידר
23/10/2014
חרף כך, שורה של בתי משפט חייבו את רוכש הרכב, שמעולם לא קיבל לידיו את רכבו,
להשיב לבנק מחצית מכספי ההלוואה.
היום מוגשת בקשה לדיון נוסף אזרחי (דנ"א) לעליון בפרשה.
דריו טומין, החליט לרכוש רכב חדש ופנה בבקשה להלוואה מסניף בנק מזרחי טפחות בהרצליה פיתוח
על מנת ליטול הלוואה על סך 230,000 ₪. הבנק החתים את רוכש הרכב על מסמכי הלוואה
ומסמכי החברה ליבוא רכבים (חב' אקסקלוסיב מוטורס ורותם חכמון) בסניפו.
לימים הסתבר כי חברת הייבוא והעומד בראשה (חכמון) אינם אלא נוכלים
אשר הונו את הבנק במספר רב של עסקאות וכי לא נרשמה הודעת משכון על הרכב כדין
(מסמכים ריקים ללא מספרי רכב או שלדה) וסופקו מסמכי יבואן מזוייפים.
אין רכב בנמצא והכסף כבר עבר לנוכלים.
הבנק הגיש תביעה לפירעון ההלוואה נגד טומין, אשר נדונה בביהמ"ש השלום בתל אביב.
כב' השופט תמיר, מביהמ"ש השלום בתל אביב, הטיל אחריות מלאה על רוכש הרכב
בשל מה שכינה בפסק הדין "עצימת עיניים" מצדו על כי לא בדק את הנוכלים, ומנגד קבע כי הבנק פעל כנדרש.
ערעור על החלטת ביהמ"ש השלום שהוגש לבית המשפט המחוזי (ע"א 34379-01-12- השופט גדעון גינת)
התקבל ביוני האחרון, בחלקו, ולדברי עו"ד נוריאל אלמוג, המייצג את רוכש הרכב,
נמצא בו כי "הבנק התרשל התרשלות רבתי".
יחד עם זאת, קבע כב' השופט גינת בעמוד האחרון לפסק הדין כי
"יש לחלק את האחריות שווה בשווה בין הצדדים".
לדברי עו"ד אלמוג, המייצג את רוכש הרכב – "ללא כל נימוק או סיבה".
לדברי עו"ד אלמוג, כבוד השופט גינת לא התייחס כלל לראייה נוספת שהוגשה על ידי הלקוח (והוסתרה ע"י הבנק)
לפיה במסגרת עסקת טיעון עם חכמון בהליך הפלילי – השיב הוא הכספים לשביעות רצונו של הבנק.
עו"ד אלמוג הגיש בר"ע (בקשה לברירת ערעור) לבית המשפט העליון על החלטת ביהמ"ש המחוזי,
אך כבוד השופטת דפנה ברק-ארז דחתה את הבקשה על הסף מבלי להידרש לתוכנה.
עם זאת, לדברי עו"ד אלמוג, כב' השופטת ברק-ארז מתחה ביקורת על פרקליטות המדינה בהליך הפלילי נגד חכמון.
היום הוגשה לנשיא בית המשפט העליון בקשה לדיון נוסף אזרחי (דנ"א) ע"י עו"ד אלמוג.
לדברי עו"ד נוריאל אלמוג "מדובר בשערורייה בנקאית
אשר חייבת לקבל את ההתייחסות הראויה מאת בית המשפט.
לא יתכן כי לקוח תמים ישלם כספים לבנק שהתרשל בעת שהחתים אותו על מסמך מזויף
ולא מילא שטר משכון כדין וכתוצאה מכך נעקץ ע"י צד שלישי.
מדובר בעיוות דין חמור ובלתי מידתי הפוגע בכלל ציבור לקוחות הבנקים."
הנתונים, המידע, הדעות והתחזיות המתפרסמות באתר זה מסופקים כשרות לגולשים. אין לראות בהם המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הצעה או שיווק השקעות או ייעוץ השקעות ב: קרנות נאמנות, תעודות סל, קופות גמל, קרנות פנסיה, קרנות השתלמות או כל נייר ערך אחר או נדל"ן – בין באופן כללי ובין בהתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל קורא – לרכישה ו/או ביצוע השקעות ו/או פעולות או עסקאות כלשהן. במידע עלולות ליפול טעויות ועשויים לחול בו שינויי שוק ושינויים אחרים. כמו כן עלולות להתגלות סטיות בין התחזיות המובאות בסקירה זו לתוצאות בפועל. לכותב עשוי להיות עניין אישי במאמר זה, לרבות החזקה ו/או ביצוע עסקה עבור עצמו ו/או עבור אחרים בניירות ערך ו/או במוצרים פיננסיים אחרים הנזכרים במסמך זה. הכותב עשוי להימצא בניגוד עניניים. פאנדר אינה מתחייבת להודיע לקוראים בדרך כלשהי על שינויים כאמור, מראש או בדיעבד. פאנדר לא תהיה אחראית בכל צורה שהיא לנזק או הפסד שיגרמו משימוש במאמר/ראיון זה, אם יגרמו, ואינה מתחייבת כי שימוש במידע זה עשוי ליצור רווחים בידי המשתמש.
