נְגִישׁוּת

גודל טקסט

גדול קטן רגיל

ניגודיות גבוהה במיוחד

הפעל רגיל

גופן קריא

הפעל רגיל

טקסט מודגש

הדגש רגיל

הדגשת קישורים

הפעל בטל
דווח

עמי גינזבורג: "כך נכשלתי בהקמת קרן גידור שעושה Short על..."

לפני 5 שנים בדיוק ניסיתי לעניין כמה בתי השקעות מקומיים בהקמת קרן גידור שתעשה שורט על שוק האג"ח העולמי. מבט על ביצועי קרן הסל TLT שעוקבת אחר אג"ח של ממשלת ארה"ב לטווח ארוך מראה לי כמה צדקתי וכמה פספסתי

 

 
כך נכשלתי בהקמת קרן שעושה Short על אגח ממשלתיות / קרדיט: אילוסטרציה – AIכך נכשלתי בהקמת קרן שעושה Short על אגח ממשלתיות / קרדיט: אילוסטרציה – AI
 

עמי גינזבורג, פרשן FUNDER
LinkedinFacebookTwitter Whatsapp
26/08/2026

האזנה לכתבה
0:00 / 10:01

את הטור הנוכחי אקדיש לסיפור אישי אמיתי. אסטרגיית השקעה שניסיתי להרים ולצערי לא הצלחתי לממש. 

לפני 5 שנים, באוגוסט 2021, התחזקה בי ההכרה ששוק האג"ח העולמי נמצא בעיוות משמעותי. האג"ח הממשלתיות הארוכות של מדינות העולם המפותח נסחרו אז בתשואות שייצגו שפל הסטורי רב שנתי. האג"ח ל-10 שנים של מרבית המדינות בקבוצה הזו נסחרו אז בטווח של 0% עד 1%. חלקן – כמו האג"ח של גרמניה, צרפת, שוייץ והולנד למשל – נסחרו בתשואות שליליות.

היו לכך סיבות רבות: מגפת הקורונה הכניסה את העולם למיתון שאילץ את הממשלות להגיב במתן תמריצים נרחב תוך הסתמכות על הנפקת אג"ח. כתוצאה מכך גדל מאוד היקף החובות הממשלתיים, ורבות מהמדינות עברו ליחס חוב תוצר שגבוה מ-100%. 

לעיוות תרמו גם בנקים מרכזיים גדולים בארה"ב, אירופה ויפן שהתערבו בשוק ורכשו כמויות גדולות של אג"ח לטווח ארוך. המהלך הזה - שקיבל את השם המכובס "הרחבה כמותית" – היה בעצם מנגנון לוויסות המחירים בשוק האג"ח. לי זה הזכיר את הוויסות שבוצע בישראל במניות הבנקים של תחילת שנות ה-80'. 

היה לי ברור שוויסות שכזה לא יוכל להימשך לעד. מתישהו התשואות יצטרכו לעלות. כדי שזה יקרה מחירי האג"ח – שנעים בכיוון ההפוך לתשואה - יבצעו תיקון חד כלפי מטה. בדרך לשם עלולים להיווצר גם משברים. 

הייתי משוכנע שזה מה שיקרה ושזו הזדמנות שמופיעה רק פעם בחיים. חיפשתי מכשיר פיננסי שמאפשר להמר נגד מחירי האג"ח הממשלתיות לטווח ארוך. כלומר: מכירה ב'שורט' של האג"ח של המדינות החזקות ביותר בעולם. 

למרבה הפלא – לא מצאתי שום מכשיר כזה. מצאתי מכשירים אחרים, כגון קרנות סל ממונפות יומיות, שעוקבות אחר התשואה ברמה היומית. למזלי, כבר יצא לי להכיר את סוג המכשיר הזה ואת העיוותים העצומים שכרוכים ב"מינוף יומי". אלו מכשירים שאינם מתאימים לאסטרטגיית השקעה ארוכת טווח, ויכולים לגרום להפסד משמעותי גם אם הניתוח הכלכלי הוא מדוייק לחלוטין. 

בשלב השני ניסיתי לפנות לחדרי העיסקות בבנקים, בניסיון לתפור עסקה שכזו ישירות מולם. את ההשראה לכך קיבלתי מצפייה בסרט "The Big Short" שבו מנהל קרנות הגידור, מייקל ברי (בכיכובו של השחקן כריסטיאן בייל), פונה לבנקי השקעות על מנת שיתפרו לו מכשיר שיאפשר לו להמר נגד שוק הדיור האמריקאי.

גם כאן לא מצאתי את מבוקשי. כדי להיכנס לפוזיציה כזו, הוסבר לי, הבנקים זקוקים לסכום השקעה התחלתי של 7 ספרות לפחות. בנוסף, הם נוטים לגבות עמלה של כ-3% בשנה על ביצוע שורט (שהרי זו פעולה ממונפת שכרוכה בסיכון אשראי). עמלה שכזו, חששתי, עלולה לחסל חלק ניכר מהרווח הפוטנציאלי שניתן להשיג בפוזיציה כזו.

בלית ברירה פניתי ל"פלאן C": הקמת קרן גידור שתבצע בדיוק את האסטרטגיה הזו. לצורך כך הכנתי "בריף" ושלחתי אותו לכמה ממכרי בבתי ההשקעות המקומיים. קיוויתי שמישהו מהם יבין את גודל ההזדמנות ירים את הכפפה ויעזור לי להקים קרן כזו. הרעיון היה שבית ההשקעות יביא את הלקוחות ואת המעטפת המשפטית והחשבונאית. אני אתמקד בצד הכלכלי ובשיווק הרעיון הלאה ללקוחות פוטנציאליים.

בבריף שהכנתי פירטתי 10 תרחישים שונים שיכולים לגרום לקרן להרוויח (אפסייד). לדוגמא: התפתחות אינפלציה, הפסקת וויסות האג"ח, פקיעת בועת נכסים כלשהי (קרה ב-2022), משבר חובות סוברני (בדומה למשבר ה-PIIGS ב-2011), או עליה בשיעור חדלויות הפרעון של חברות. לכל אחד מהתרחישים נתתי הסתברות שבין "נמוכה" ל"גבוהה". את ההסתברות הגבוהה ביותר נתתי להתפתחות האינפלציה, דבר שכבר החל לבצבץ באותו זמן עם סיום סגרי הקורונה. 

בחלק של ה'דאונסייד' רשמתי שני תרחישים עיקריים בעלי סבירות נמוכה יחסית: 1. כלכלת "גולדי לוקס" (שאינה חמה ואינה קרה) תמשיך כפי שהיא למשך 10 השנים הבאות. 2. כל מטבעות העולם יתחזקו מול השקל (תרחיש שלא קרה). 

בסיום רשמתי גם למי עשויה קרן כזו להתאים: 

1. משקיעים פרטיים כשירים שאין להם גישה או ידע בעשיית שורטים על אג"ח. 

2. משקיעים מוסדיים שאינם מתוחכמים ואינם יודעים לבצע פוזיציה כזו ולנהל אותה בעצמם.

3. פמילי אופיס שמחפשים מכשיר  לגידור תיקי הלקוחות שלהם.

4. מנהלי תיקים עצמאיים.

5. נוסטרו של גופים שונים שזקוקים לגידור.

לאכזבתי הרבה, איש מהנמענים בבתי ההשקעות המקומיים לא הרים את הכפפה. הנה דוגמאות לכמה מהתשובות שקיבלתי: 

"ניסינו להמר נגד אג"ח כאלו בעבר. זה לא עבד לנו". (תשובה מתחכמת. הלו? זה לוקח זמן. בשורט התזמון הוא קריטי. ועכשיו הוא הזמן הנכון)  

"אנחנו כבר עושים דברים כאלה לבד בעצמנו". (עוד תשובה מתחמקת. אני מציע לכם מכשיר שאינו קיים ויכול להיבא לכם לקוחות חדשים!) 

"הבנקים המרכזיים לא ייתנו לאג"ח ליפול. הם מושקעים בזה יותר מדי". (לא למדתם הסטוריה? שכחתם כבר איך סורוס 'ניצח' ב-92' את בנק אוף אינגלנד? את משבר האג"ח של מדינות אסיה ב-97'?? את שמיטת האג"ח של רוסיה ב-98'???)

שלל התשובות השליליות שקיבלתי ריפה את ידי. בין כה וכה, חשבתי, זו ההזדמנות שתחלוף בקרוב. לתומי חשבתי שבתי ההשקעות המקומיים פשוט פוחדים. זה לא פשוט ללכת ולהמר נגש שוק האג"ח העולמי. בשביל מהלך כזה צריך אומץ רב. לא לכולם יש את זה.

ואכן, זמן קצר לאחר מכן החלו תשואות האג"ח לטפס. תחילה בגלל האינפלציה שנוצרה עקב קטיעת שרשראות האספקה במהלך הקורונה, ולאחר מכן בעקבות פלישת רוסיה לאוקראינה. 

אבל הטיפוס לא נעצר שם. בחודשים האחרונים הגיעו תשואות האג"ח של ממשלות המערב למחוזות שלא היו בהם מזה 10, 15 ואפילו 30 שנה. בטבלה המצורפת ניתן לראות זאת.  

ומה קרה למחיר האג"ח עצמן? לא קשה לנחש. הוא צלל באופן דרמטי.

הנה רק דוגמא אחת. קרן הסל האמריקאית  TLT עוקבת אחר אג"ח של ממשלת ארה"ב לטווחים ארוכים (מח"מ של מעל 20 שנה). ב-5 השנים האחרונות מחיר יחידות הקרן צלל בחדות – מכ-150 דולר ל-82 דולר. הקרן גם חילקה בתקופה הזו דיווידנדים בהיקף כולל של כ-15 דולר ליחידה. לאחר שמוסיפים אותם מתקבל הפסד של כ-35% על פני 5 שנים. 

כשאני מסתכל על הביצועים הנהדרים שהיו יכולים להיות לקרן כזו – מול קרנות אג"ח סטנדרטיות ולפני שמשקללים פנימה את הרווחים מהתחזקות השקל - ליבי נחמץ קצת. 

אבל רק קצת. 

כסף גדול אמנם לא עשיתי כאן – אבל תראו איזה טור יפה יצא לי במקום זאת! :)))
 


 

מדינה

תשואת אג"ח ל-30 שנה

שיא של - ?

ארה"ב

5.23%

19 שנים (מאז 2007)

בריטניה

5.75%

28 שנים (מאז 1998)

צרפת

4.90%

18 שנים (מאז 2008)

ישראל

4.40%

12 שנים (מאז 2014)

יפן

4.05%

30 שנים (מאז 1996)

גרמניה

3.73%

15 שנים (מאז 2011)

 

 

 

 

לידיעת הקוראים:

הנתונים, המידע, הדעות והתחזיות המתפרסמות באתר זה מסופקים כשרות לגולשים. אין לראות בהם המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הצעה או שיווק השקעות או ייעוץ השקעות ב: קרנות נאמנות, תעודות סל, קופות גמל, קרנות פנסיה, קרנות השתלמות או כל נייר ערך אחר או נדל"ן– בין באופן כללי ובין בהתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל קורא – לרכישה ו/או ביצוע השקעות ו/או פעולות או עסקאות כלשהן.

במידע עלולות ליפול טעויות ועשויים לחול בו שינויי שוק ושינויים אחרים. כמו כן עלולות להתגלות סטיות בין התחזיות המובאות בסקירה זו לתוצאות בפועל. לכותב עשוי להיות עניין אישי במאמר זה, לרבות החזקה ו/או ביצוע עסקה עבור עצמו ו/או עבור אחרים בניירות ערך ו/או במוצרים פיננסיים אחרים הנזכרים במסמך זה. הכותב עשוי להימצא בניגוד עניינים. פאנדר אינה מתחייבת להודיע לקוראים בדרך כלשהי על שינויים כאמור, מראש או בדיעבד. פאנדר לא תהיה אחראית בכל צורה שהיא לנזק או הפסד שיגרמו משימוש במאמר/ראיון זה, אם יגרמו, ואינה מתחייבת כי שימוש במידע זה עשוי ליצור רווחים בידי המשתמש.

אנחנו עושים מאמצים גדולים לאתר בעלי זכויות בצילומים, סרטונים, גרפים, או כל חומר מתפרסם אחר. יצירות שבעל זכות היוצרים בהן אינו ידוע, לא אותר, או לא הושג נעשה לפי סעיף 27 (תיקון מס' 5) תשע"ט 2019 ל"חוק זכויות יוצרים". אם זיהיתם צילום, סרטון, גרף, ואתם חושבים שאתם בעלי הזכויות עליהם, יש לפנות ל [email protected] בכל מקרה והתוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך, מצאת שגיאה בכתבה או מאמר, או נתקלת בפרסומת לא ראויה? אנא דווח/י לנו לאימייל [email protected]

x