דעה >> האם באמת מעוות השלטון את נתוני אינפלציה כדי לכפות על אזרחיו להכנס לחובות עתק ?

ראשי המשק בממשלה ובבנק ישראל עושים הכל כדי להסתיר מאיתנו את נתוני האינפלציה האמיתיים. חשיפת הנתונים האלה תוביל את הכלכלה פה לכאוס . לנגידה ולממשלה יש אינטרס למשוך את הזמן ולדחות את הכאוס לעתיד. איך הם עושים את זה ומה ההשלכות החמורות של כל זה עלינו? קראו כאן

כולנו יודעים שאינפלציה הקיימת בישראל גבוהה בהרבה ממה שמדווחים לנו הרשויות. אף אחד לא באמת חושב ובטח לא מרגיש ,שהמחירים במדינה עלו בפחות מ-9% ב4 שנים האחרונות ,כפי שמצוין בנתונים הרשמיים. ב1999 שונתה שיטת המדידה בישראל ומאז "באופן פלאי" צנחה האינפלציה בישראל בלמעלה מ60 אחוזים לעומת השנים שקדמו לשינוי. פרופ ירון זליכה, שמבין דבר או שניים בחישוב האינפלציה מאז היה החשב הכללי במשרד האוצר, טוען שרק ב2011 לבדה היה שעור האינפלציה האמיתי בישראל גבוה מכל האינפלציה שדווחה בכל ארבעת השנים האחרונות. אפילו הסטטיסטיקן שאחראי על מדידת האינפלציה בישראל, פרופ יצחקי, אמר בשנה שעברה שדרך חישוב האינפלציה פה לא משקף את סל המוצרים של האזרח. הוא פוטר זמן קצר אחרי שאמר את זה.

הצגת אינפלציה נמוכה היא האינטרס הגדול ביותר של בנק ישראל ומשרד האוצר היום. ניתן רק לדמיין את הכאוס שהיה מתחולל במדינה אילו רק היו מפרסמים את המדד האמיתי. אינפלציה גבוהה כמו זו שתאר זליכה ביולי 2011 למשל, היתה מחיבת את בנק ישראל להעלות את הריבית באופן דרמטי כדי ליצב את רמות המחירים פה. עלית הריבית היתה מהווה את תחילתה של קטסטרופה פיננסית פה בישראל. זו לא הערכה שלי אלא מסקנת דו"ח מפורט של מחלקת המחקר של בנק ישראל שפורסם לאחרונה.

זה לא סוד שהנגידה פלוג רוצה להמשיך להוריד את הריבית גם בעתיד. כשהכסף הנכנס מהיצוא מתמעט, פלוג יודעת היטב שהריבית הנמוכה תהפוך את האזרחים פה למכונות לייצור כסף, שיבוא במקום הכסף שהכניס היצוא עד 2008. בכל פעם שאזרח לוקח הלוואה חדשה, הוא מכניס לשוק כסף חדש. וככל שהריבית תהיה נמוכה יותר, כך יהיה יותר כדאי ליותר אזרחים לקחת יותר הלוואות ובכך ליצר יותר כסף למשק (ניתן לראות את הקשר בין כמות הכסף במשק לגובה הריבית בגרף המצורף.) הבעיה היא שעליה בכמות הכסף גורמת לעליה בשעור האינפלציה ,אבל פה כאמור  יש כבר מי שדואג להציג אינפלציה נמוכה באופן מלאכותי ,כדי לאפשר את קיום המערכת.

כמות הכסף במשק (M1) באדום מול גובה הריבית במשק (בכחול) 2004-2013

 לכן הנגידה תמשיך להוריד את הריבית לפחות כל עוד ההאטה ביצוא תמשך. ואם גם בשלב מסוים הריבית לא תעזור לעודד את יצור הכסף של המכונות האנושיות -היא תתחיל להפעיל מכונות אמיתיות -את מכונות הדפוס. בדיוק כמו שקרה ביפן, ארה"ב ואירופה.

והציבור -הוא לא יודע על מה מדובר. מערכות יחסי הציבור הגדולות עושות הכל בלהעסיק אותו בנושאים לא חשובים ובין השאר סביב השאלה הכי חשובה היום: האם הזמר המפורסם ,שמפורסם היום עוד יותר , בעל את הקטינה או לא. הציבור לא יודע בעצם שבכל הסיפור הזה המערכת הכלכלית היא הזמר והקטינה שנבעלת כבר כמעט 6 שנים זה הוא עצמו.

 מאת: ערן הילדסהיים 

מתוך הבלוג "הכלכלה האמיתית": https://kalkala-amitit.blogspot.co.il/2013/11/blog-post_3972.html

הנתונים, המידע, הדעות והתחזיות המתפרסמות באתר זה מסופקים כשרות לגולשים. אין לראות בהם המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הצעה או  או שיווק השקעות או ייעוץ השקעות ב: קרנות נאמנות, תעודות סל, קופות גמל, קרנות פנסיה, קרנות השתלמות או כל נייר ערך אחר או נדל"ן– בין באופן כללי וביןבהתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל קורא – לרכישה ו/או ביצוע השקעות ו/או פעולות או עסקאות כלשהן. במידע עלולות ליפול טעויות ועשויים לחול בו שינויי שוק ושינויים אחרים. כמו כן עלולות להתגלות סטיות בין התחזיות המובאות בסקירה זו לתוצאות בפועל. לכותב עשוי להיות עניין אישי במאמר זה, לרבות החזקה ו/או ביצוע עסקה עבור עצמו ו/או עבור אחרים בניירות ערך ו/או במוצרים פיננסיים אחרים הנזכרים במסמך זה. פאנדר אינה מתחייבת להודיע לקוראים בדרך כלשהי על שינויים כאמור, מראש או בדיעבד. פאנדר לא תהיה אחראית בכל צורה שהיא לנזק או הפסד שיגרמו משימוש במאמר/ראיון זה, אם יגרמו, ואינה מתחייבת כי שימוש במידע זה עשוי ליצור רווחים בידי המשתמש.